This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0282
Case T-282/20: Judgment of the General Court of 21 April 2021 — Apologistics v EUIPO — Kerckhoff (APO) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark APO — Absolute grounds for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — Lack of distinctiveness — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Asunto T-282/20: Sentencia del Tribunal General de 21 de abril de 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (APO) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión APO — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»]
Asunto T-282/20: Sentencia del Tribunal General de 21 de abril de 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (APO) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión APO — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»]
DO C 242 de 21.6.2021, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.6.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 242/36 |
Sentencia del Tribunal General de 21 de abril de 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (APO)
(Asunto T-282/20) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión APO - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»)
(2021/C 242/48)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrente: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Alemania) (representantes: H. Hug y S. Schreiber, abogados)
Recurridas: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Eberl y A. Söder, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Alemania) (representante: M. Douglas, abogado)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 25 de febrero de 2020 (asunto R 982/2019-5), relativa a un procedimiento de nulidad entre M. Kerckhoff y Apologistics.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Apologistics GmbH. |