Wybierz funkcje eksperymentalne, które chcesz wypróbować

Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex

Dokument 62018TN0535

Asunto T-535/18: Recurso interpuesto el 7 de septiembre de 2018 — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek’s)

DO C 392 de 29.10.2018, str. 39—39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.10.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 392/39


Recurso interpuesto el 7 de septiembre de 2018 — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek’s)

(Asunto T-535/18)

(2018/C 392/47)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Partes

Recurrente: Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf (Düsseldorf, Alemania) (representante: P. Lange, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Peek & Cloppenburg KG, Hamburg (Hamburgo, Alemania)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente

Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión Peek’s — Solicitud de registro n.o 3263589

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 31 de mayo de 2018 en el asunto R 60/2007-1

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

Anule la resolución impugnada.

Condene en costas a la EUIPO.

Motivos invocados

Infracción del artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, en relación con el artículo 15, apartado 2, de la Ley alemana de marcas.

Infracción del artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

Infracción del artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, en relación con el artículo 15, apartado 2, de la Ley alemana de marcas, por existir riesgo de confusión.

Infracción del artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, en relación con el artículo 15, apartado 3, de la Ley alemana de marcas, a causa de un aprovechamiento indebido o menoscabo del carácter distintivo o de la notoriedad.

Infracción del artículo 63 del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, en relación con la regla 20, apartado 7, letra c), del Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión.


Góra