Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0315

Asunto T-315/06: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de noviembre de 2008 — Ercros/OAMI — Degussa (TAI CROS) ( Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa comunitaria TAI CROS — Marcas denominativas nacionales anteriores CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS y ERCROS — Marcas figurativas nacionales anteriores CROS — Motivo relativo de denegación — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n o  40/94 )

DO C 6 de 10.1.2009, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.1.2009   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 6/23


Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de noviembre de 2008 — Ercros/OAMI — Degussa (TAI CROS)

(Asunto T-315/06) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa comunitaria TAI CROS - Marcas denominativas nacionales anteriores CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS y ERCROS - Marcas figurativas nacionales anteriores CROS - Motivo relativo de denegación - Inexistencia de riesgo de confusión - Inexistencia de similitud entre los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94»)

(2009/C 6/46)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Ercros, S.A. (Barcelona) (representante: R. Thierie, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: R. Pethke, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Degussa GmbH, anteriormente Degussa AG (Düsseldorf, Alemania) (representante: S. Schäffler, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución dictada por la Primera Sala de Recurso de la OAMI el 20 de septiembre de 2006 (asunto R 29/2006-1) en el procedimiento de oposición sustanciado entre Ercros, S.A., y Degussa GmbH.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Ercros, S.A.


(1)  DO C 326 de 30.12.2006.


Top