This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0063
Case T-63/22: Action brought on 1 February 2022 — Brooks England v EUIPO — Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
Asunto T-63/22: Recurso interpuesto el 1 de febrero de 2022 — Brooks England / EUIPO — Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
Asunto T-63/22: Recurso interpuesto el 1 de febrero de 2022 — Brooks England / EUIPO — Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
DO C 148 de 4.4.2022, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 148 de 4.4.2022, p. 25–26
(GA)
4.4.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 148/33 |
Recurso interpuesto el 1 de febrero de 2022 — Brooks England / EUIPO — Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
(Asunto T-63/22)
(2022/C 148/44)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
Partes
Recurrente: Brooks England Ltd (Smethwick, Reino Unido) (representante: S. Feltrinelli, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Brooks Sports, Inc. (Seattle, Washington, Estados Unidos)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
Marca controvertida: Solicitud de marca figurativa de la Unión BROOKS ENGLAND — Solicitud de registro n.o 3298321
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de noviembre de 2021 en el asunto R 2432/2020-4
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
— |
Estime su recurso. |
— |
Anule íntegramente la resolución impugnada y, en consecuencia, declare que procede registrar el signo controvertido para todos los productos de que se trata. |
— |
Con carácter subsidiario, anule parcialmente la resolución impugnada y declare que procede registrar el signo controvertido para —como mínimo— los bienes de la clase 18 de que se trata. |
— |
Condene a la EUIPO a cargar con todas las costas en que haya incurrido la parte recurrente en el presente procedimiento y en el procedimiento previo. |
Motivos invocados
— |
Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo por haber incurrido en error al examinar el riesgo de confusión entre el signo controvertido y la marca anterior. |
— |
Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo por haber incurrido en error al valorar la prueba de uso de la marca anterior. |
— |
Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo por haber incurrido en error al comparar los productos. |
— |
Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo por haber incurrido en error al comparar los signos y apreciar el riesgo de asociación. |