Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0062

    Asunto T-62/13: Recurso interpuesto el 6 de febrero de 2013 — Golam/OAMI — Glaxo Group (METABIOMAX)

    DO C 86 de 23.3.2013, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.3.2013   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 86/27


    Recurso interpuesto el 6 de febrero de 2013 — Golam/OAMI — Glaxo Group (METABIOMAX)

    (Asunto T-62/13)

    2013/C 86/45

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: griego

    Partes

    Demandante: Sofia Golam (Atenas, Grecia) (representante: N. Trovas, abogado)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Glaxo Group Ltd (Greenford, Reino Unido)

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    Declare admisible el presente recurso, que tiene por objeto que se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 30 de octubre de 2012 en el asunto R 2089/2011-2.

    Desestime la oposición formulada por la otra parte y que se estime en su totalidad su pretensión.

    Condene a la otra parte a abonar las costas de la demandante en el presente procedimiento.

    Motivos y principales alegaciones

    Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

    Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «METABIOMAX», para productos de las clases 5, 16 y 30 — Marca comunitaria no 8.885.261

    Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

    Marca o signo invocado: Marca comunitaria denominativa «BIOMAX», número de registro 2661858, para productos de las clases 5, 30 y 32

    Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición

    Resolución de la Sala de Recurso: Anulación parcial de la resolución de la División de Oposición

    Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartados 1, letra b), y 5, del Reglamento no 207/2009 del Consejo


    Top