Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0134

    Asunto C-134/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de febrero de 2015 [petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Reino Unido] — Raytek GmbH, Fluke Europe BV/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs ( «Procedimiento prejudicial — Arancel Aduanero Común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura Combinada — Cámaras térmicas infrarrojas»

    DO C 118 de 13.4.2015, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2015   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 118/3


    Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de febrero de 2015 [petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Reino Unido] — Raytek GmbH, Fluke Europe BV/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

    (Asunto C-134/13) (1)

    ((«Procedimiento prejudicial - Arancel Aduanero Común - Clasificación arancelaria - Nomenclatura Combinada - Cámaras térmicas infrarrojas»)

    (2015/C 118/03)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Órgano jurisdiccional remitente

    First-tier Tribunal (Tax Chamber)

    Partes en el procedimiento principal

    Demandantes: Raytek GmbH, Fluke Europe BV

    Demandada: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

    Fallo

    El examen de la cuestión prejudicial no ha revelado ninguna circunstancia que pueda afectar a la validez del Reglamento (UE) no 314/2011 de la Comisión, de 30 de marzo de 2011, relativo a la clasificación de determinadas mercancías en la Nomenclatura Combinada.


    (1)  DO C 141, de 18.5.2013.


    Top