ISSN 1977-091X

Official Journal

of the European Union

C 392

English edition

Information and Notices

Volume 61
29 October 2018

Contents

page

IV   Notices

NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES

Court of Justice of the European Union

2018/C 392/01

Last publications of the Court of Justice of the European Union in the Official Journal of the European Union

1

V   Announcements

COURT PROCEEDINGS

Court of Justice

2018/C 392/02

Case C-150/18 P: Appeal brought on 21 February 2018 by El Corte Inglés SA against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 5 December 2017 in Case T-212/16: El Corte Inglés v EUIPO

2

2018/C 392/03

Case C-151/18 P: Appeal brought on 21 February 2018 by El Corte Inglés SA against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 5 December 2017 in Case T-213/16: El Corte Inglés v EUIPO

2

2018/C 392/04

Case C-246/18 P: Appeal brought on 6 April 2018 by Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia ‘Roshen’ against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 7 February 2018 in Case T-775/16: Kondyterska korporatsiia ‘Roshen’ v EUIPO

3

2018/C 392/05

Case C-248/18 P: Appeal brought on 10 April 2018 by Moscow Confectionery Factory ‘Krasnyiy oktyabr’ OAO against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 7 February 2018 in Case T-795/16: Krasnyiy oktyabr v EUIPO

3

2018/C 392/06

Case C-449/18 P: Appeal brought on 6 July 2018 by the European Union Intellectual Property Office against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 26 April 2018 in Case T-554/14 Messi Cuccittini v EUIPO — J.M.-E.V. e hijos

3

2018/C 392/07

Case C-464/18: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Spain) lodged on 17 July 2018 — ZX v Ryanair D.A.C.

4

2018/C 392/08

Case C-474/18 P: Appeal brought on 19 July 2018 by J.M.-E.V. e hijos, S.R.L. against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 26 April 2018 in Case T-554/14 Messi Cuccittini v EUIPO — J.M.-E.V. e hijos

5

2018/C 392/09

Case C-488/18: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 25 July 2018 — Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen v Golfclub Schloss Igling e.V.

6

2018/C 392/10

Case C-511/18: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 3 August 2018 — La Quadrature du Net, French Data Network, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Igwan.net v Premier ministre, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, Ministre de l’Intérieur, Ministre des Armées

7

2018/C 392/11

Case C-512/18: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 3 August 2018 — French Data Network, La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs v Premier ministre, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice

7

2018/C 392/12

Case C-518/18: Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích (Czech Republic) lodged on 7 August 2018 — RD v SC

8

2018/C 392/13

Case C-524/18: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 10 August 2018 — Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG v Queisser Pharma GmbH & Co. KG

9

2018/C 392/14

Case C-538/18 P: Appeal brought on 16 August 2018 by České dráhy a.s. against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 20 June 2018 in Case T-325/16 České dráhy v Commission

9

2018/C 392/15

Case C-539/18 P: Appeal brought on 16 August 2018 by České dráhy a.s. against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 20 June 2018 in Case T-621/16 České dráhy v Commission

11

General Court

2018/C 392/16

Case T-715/14: Judgment of the General Court of 13 September 2018 –Rosneft and Others v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Rights of the defence and right to effective judicial protection — Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and Russia — Right to property — Equal treatment — Proportionality — Misuse of powers — Legal certainty)

13

2018/C 392/17

Case T-732/14: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — Sberbank of Russia v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Applicant’s name included and retained in the list of entities to which the restrictive measures apply — Error of assessment — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Right to property — Right to carry on an economic activity)

14

2018/C 392/18

Case T-734/14: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — VTB Bank v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Applicant’s name included and retained in the list of entities to which the restrictive measures apply — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Right to property — Right to carry on an economic activity)

15

2018/C 392/19

Cases T-735/14 and T-799/14: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — Gazprom Neft v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Applicant’s name included and retained on the list of entities to which the restrictive measures apply — Obligation to state reasons — Legal basis — Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and Russia — Right to property — Right to carry on an economic activity — Proportionality)

16

2018/C 392/20

Case T-737/14: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — Vnesheconombank v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Applicant’s name included in the list of entities to which the restrictive measures apply — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Right to effective judicial protection — Misuse of powers — Right to property — Freedom to conduct a business — Equal treatment)

17

2018/C 392/21

Case T-739/14: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — PSC Prominvestbank v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Inclusion of the name of the entity owning the applicant in the list of entities to which the restrictive measures apply — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Right to effective judicial protection — Misuse of powers — Right to property — Freedom to conduct a business — Equal treatment)

18

2018/C 392/22

Case T-798/14: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — DenizBank v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Inclusion of the name of the entity owning the applicant in the list of entities to which the restrictive measures apply — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — EU-Turkey Association Agreement — Fundamental rights — Proportionality)

19

2018/C 392/23

Case T-68/15: Judgment of the General Court of 19 September 2018 — HH Ferries and Others v Commission (State aid — Aid in favour of the Øresund road-rail fixed link — Public financing granted by the Swedish State and the Danish State to the Fixed Link infrastructure project across the Øresund — State guarantees — Tax aid — Decision not to raise any objection — Decision that there was no State aid — Action for annulment — Challengeable act — Admissibility — Failure to initiate the formal investigation procedure — Serious difficulties — Concept of ‘aid scheme’ — Aid to promote the execution of an important project of common European interest — Assessment of the aid element in a guarantee — Whether the aid contained in a guarantee is limited — Proportionality — Legitimate expectations)

20

2018/C 392/24

Case T-515/15: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — Almaz-Antey v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Retention of the applicant’s name on the list of entities to which the restrictive measures apply — Proportionality — Error of assessment — Obligation to state reasons — Fundamental rights)

21

2018/C 392/25

Case T-627/16: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — Czech Republic v Commission (EAGF — Expenditure excluded from financing — Expenditure incurred by the Czech Republic — Decoupled direct aid — Remote-sensing checks — Wine-growing sector — Cross-compliance — Reoccurrence of non-compliance)

21

2018/C 392/26

Case T-702/16 P: Judgment of the General Court of 18 September 2018 — Barosso Truta and Others v Court of Justice of the European Union (Appeal — Civil Service — Contractual staff — Pensions — Transfer to the European Union pension scheme of pension rights acquired previously under national schemes — Harm resulting from the allegedly insufficient information provided to the appellants by the AECC when communicating proposals concerning additional pensionable years concerning those appellants — Claim for compensation dismissed at first instance — Fourth paragraph of Article 77 of the Staff Regulations — Material harm)

22

2018/C 392/27

Case T-61/17: Judgment of the General Court of 19 September 2018 — Selimovic v Parliament (Law governing the institutions — European Parliament — Psychological harassment — Decision of the President of the Parliament imposing on a Member of the European Parliament the penalty of a reprimand — Article 166 of the Rules of Procedure of the Parliament — Right to good administration — Right of access to the file — Obligation to state reasons — Legal certainty — Misuse of power — Non-contractual liability)

23

2018/C 392/28

Case T-73/17: Judgment of the General Court of 12 September 2018 — RS v Commission (Civil service — Temporary agents — Recruitment — Internal competition — Constitution of a reserve list for the recruitment of assistants — Eligibility condition relating to the requirement of 12 months’ continuous employment before the expiry of the deadline for submitting an application — Leave on personal grounds — Non-admission to the tests in a competition)

24

2018/C 392/29

Case T-79/17: Judgment of the General Court of 12 September 2018 — Schoonjans v Commission (Civil service — Contract staff — Recruitment — Internal competition — Constitution of a reserve list for the recruitment of assistants — Eligibility condition relating to the function group to which the candidate belongs on the date of expiry of the deadline for submitting applications — Non-admission to the tests in a competition)

24

2018/C 392/30

Case T-93/17: Judgment of the General Court of 18 September 2018 — Duferco Long Products v Commission (State aid — Steel sector — Aid granted by Belgium in favour of a number of undertakings in the steel sector — Decision declaring the aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Duty to state reasons — Notion of State aid — Advantage — Private investor test)

25

2018/C 392/31

Case T-94/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — ACTC v EUIPO — Taiga (tigha) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark tigha — Earlier EU word mark TAIGA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Proof of genuine use of the earlier mark)

26

2018/C 392/32

Case T-104/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — Apple v EUIPO — Apo International (apo) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark apo — Earlier EU figurative mark representing an apple and earlier EU word marks APPLE — Relative grounds for refusal — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EU) 2017/1001))

26

2018/C 392/33

Case T-184/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — Leifheit v EUIPO (Position of four green squares on a scale) (EU trade mark — Application for EU trade mark consisting of four green squares on a scale — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))

27

2018/C 392/34

Case T-418/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — Eduard Meier v EUIPO — Calzaturificio Elisabet (Safari Club) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Safari Club — Earlier national figurative mark WS Walk Safari — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))

28

2018/C 392/35

Case T-652/17: Judgment of the General Court of 19 September 2018 — Eddy’s Snack Company v EUIPO — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy’s Snackcompany) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Eddy’s Snackcompany — Earlier national word mark TEDDY — Relative ground for refusal — Principle of ne ultra petita — Article 76(1) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(1) of Regulation (EU) No 2017/1001) — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)

28

2018/C 392/36

Case T-664/16: Order of the General Court of 30 May 2018 — PJ v EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) (EU trade mark — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant — Replacement of a party to the proceedings — Transfer of the rights of the EU trade mark applicant — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant for replacement — Inadmissibility)

29

2018/C 392/37

Case T-750/17: Order of the General Court of 19 July 2018 — Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych v Commission (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Request for access to the observations of the Commission and a detailed opinion of a Member State in the context of a notification procedure under Directive (EU) 2015/1535 — Refusal to grant access — Disclosure after commencement of the action — Action which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)

30

2018/C 392/38

Case T-401/18 R: Order of the President of the General Court of 4 July 2018 — SFIE-PE v Parliament (Interim measures — Law governing the institutions — Strike action by interpreters — Measures for the requisition of interpreters adopted by the European Parliament — Application for suspension of operation — Application for interim measures — Partial inadmissibility — Weighing up of interests)

31

2018/C 392/39

Case T-402/18 R: Order of the President of the General Court of 4 July 2018 — Aquino and Others v Parliament (Interim measures — Law governing the institutions — Interpreters’ strike action — Measures of requisition of interpreters adopted by the European Parliament — Application for suspension of operation of a measure — Application for interim measures — Inadmissible in part — Balance of interests)

31

2018/C 392/40

Case T-507/18: Action brought on 24 August 2018 — France v Commission

32

2018/C 392/41

Case T-520/18: Action brought on 29 August 2018 — BGC Partners v EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGC PARTNERS)

33

2018/C 392/42

Case T-521/18: Action brought on 29 August 2018 — BGC Partners v EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGC BROKERAGE)

34

2018/C 392/43

Case T-522/18: Action brought on 28 August 2018 — BGC Partners v EUIPO — Bankgirocentralen BGC (AUREL BGC)

35

2018/C 392/44

Case T-523/18: Action brought on 3 September 2018 — BGC Partners v EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)

36

2018/C 392/45

Case T-532/18: Action brought on 10 September 2018 — Aroma Essence v EUIPO — Refan Bulgaria (Washing sponges)

37

2018/C 392/46

Case T-534/18: Action brought on 7 September 2018 — Peek & Cloppenburg v EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek)

38

2018/C 392/47

Case T-535/18: Action brought on 7 September 2018 — Peek & Cloppenburg v EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek’s)

39