Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0345

Υπόθεση T-345/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Robert Klingel κατά EUIPO (MEN+) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρήσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης MEN+ – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως]

ΕΕ C 242 της 21.6.2021, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.6.2021   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 242/40


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Robert Klingel κατά EUIPO (MEN+)

(Υπόθεση T-345/20) (1)

(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Αίτηση καταχωρήσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης MEN+ - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Εξέταση των πραγματικών περιστατικών - Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 - Υποχρέωση αιτιολογήσεως)

(2021/C 242/56)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Robert Klingel OHG (Pforzheim, Γερμανία) (εκπρόσωπος: M. Zick, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: D. Hanf)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 27ης Μαρτίου 2020 (υπόθεση R 1906/2019-1), σχετικά με αίτηση καταχωρήσεως του εικονιστικού σημείου MEN+ ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει τη Robert Klingel OHG στα δικαστικά έξοδα.


(1)  EE C 247 της 27.7.2020.


Top