This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0296
Case C-296/18: Request for a preliminary ruling from the Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (France) lodged on 24 April 2018 — Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne v RG, RG
Υπόθεση C-296/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Γαλλία) στις 24 Απριλίου 2018 — Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne κατά RG, RG
Υπόθεση C-296/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Γαλλία) στις 24 Απριλίου 2018 — Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne κατά RG, RG
ΕΕ C 4 της 7.1.2019, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.1.2019 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 4/11 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Γαλλία) στις 24 Απριλίου 2018 — Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne κατά RG, RG
(Υπόθεση C-296/18)
(2019/C 4/15)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Αιτούν δικαστήριο
Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγον: Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne
Καθών: RG, RG
Με διάταξη της 23ης Οκτωβρίου 2018, το Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) αποφάνθηκε:
Το άρθρο 8 της οδηγίας 2000/31/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2000, για ορισμένες νομικές πτυχές των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, ιδίως του ηλεκτρονικού εμπορίου, στην εσωτερική αγορά («οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο»), έχει την έννοια ότι αποκλείει εθνική κανονιστική ρύθμιση, όπως η επίμαχη στη διαφορά της κύριας δίκης, η οποία απαγορεύει γενικώς και απολύτως κάθε διαφήμιση των ασκούντων το οδοντιατρικό επάγγελμα, καθόσον η ρύθμιση αυτή τους απαγορεύει να κάνουν, στον διαδικτυακό τους τόπο, οποιαδήποτε χρήση διαφημιστικού μέσου για την προώθηση του προσώπου τους ή της εταιρίας τους.