Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0018

    Υπόθεση C-18/14: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) στις 16 Ιανουαρίου 2014 — CO Sociedad de Gestion y Participación SA κ.λπ. κατά De Nederlandsche Bank NV, και De Nederlandsche Bank NV κατά CO Sociedad de Gestion y Participación SA κ.λπ.

    ΕΕ C 112 της 14.4.2014, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2014   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 112/24


    Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) στις 16 Ιανουαρίου 2014 — CO Sociedad de Gestion y Participación SA κ.λπ. κατά De Nederlandsche Bank NV, και De Nederlandsche Bank NV κατά CO Sociedad de Gestion y Participación SA κ.λπ.

    (Υπόθεση C-18/14)

    2014/C 112/29

    Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική

    Αιτούν δικαστήριο

    College van Beroep voor het Bedrijfsleven

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Εκκαλούντες: CO Sociedad de Gestion y Participación S.A., Depsa 96 S.A., INOC S.A., Corporación Catalana Occidente S.A., La Previsión 96 S.A., Grupo Catalana Occidente S.A.,Grupo Compania Espanola de Crédito y Caución, S.L., Atradius N.V., Atradius Insurance Holding N.V., J. M. Serra Farré, M.A. Serra Farré και J. Serra Farré,

    Εφεσίβλητη: De Nederlandsche Bank NV

    &

    Εκκαλούσα: De Nederlandsche Bank NV

    Εφεσίβλητοι: CO Sociedad de Gestion y PArticipación SA, Depsa 96 S.A., INOC S.A., Corporación Catalana Occidente S.A., La Previsión 96 S.A., Grupo Catalana Occidente S.A.,Grupo Compania Espanola de Crédito y Caución, S.L., Atradius N.V., Atradius Insurance Holding N.V., J. M. Serra Farré, M.A. Serra Farré και J. Serra Farré

    Προδικαστικά ερωτήματα

    1)

    Έχει η αρμόδια αρχή, η οποία ρητώς εγκρίνει σχεδιαζόμενη απόκτηση συμμετοχής κατά την έννοια του άρθρου 15α της οδηγίας 2007/44/ΕΚ (1), τη δυνατότητα να συνοδεύσει, βάσει της εθνικής νομοθεσίας, με περιορισμούς ή όρους την έγκριση αυτή; Έχει εν προκειμένω σημασία το αν οι εν λόγω περιορισμοί ή όροι στηρίζονται σε δεσμεύσεις τις οποίες ανέλαβε προηγουμένως ο υποψήφιος αγοραστής και στις οποίες αναφέρεται η τρίτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας;

    2)

    Αν το πρώτο ερώτημα χρήζει καταφατικής απαντήσεως, πρέπει οι τιθέμενοι από την αρμόδια αρχή περιορισμοί ή όροι να είναι αναγκαίοι υπό την έννοια ότι, αν δεν είχαν τεθεί, η αξιολόγηση με γνώμονα τα κριτήρια του άρθρου 15β, παράγραφος 1, της οδηγίας 2007/44/ΕΚ θα υποχρέωνε την αρμόδια αρχή να αντιταχθεί στη σχεδιαζόμενη απόκτηση συμμετοχής;

    3)

    Αν επιτρέπεται να τεθούν περιορισμοί ή όροι, παρέχει το άρθρο 15β, παράγραφος 1, της οδηγίας βάση για να τεθούν, στο πλαίσιο της αποκτήσεως συμμετοχής, απαιτήσεις σχετικά με την «corporate governance» της επιχειρήσεως για την οποία σχεδιάζεται η απόκτηση συμμετοχής, όπως για παράδειγμα ένα δυαδικό σύστημα συνθέσεως του εποπτικού συμβουλίου;


    (1)  Οδηγία 2007/44/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Σεπτεμβρίου 2007, για τροποποίηση της οδηγίας 92/49/ΕΟΚ του Συμβουλίου και των οδηγιών 2002/83/ΕΚ, 2004/39/ΕΚ, 2005/68/ΕΚ και 2006/48/ΕΚ σχετικά με τους διαδικαστικούς κανόνες και τα κριτήρια αξιολογήσεως για την προληπτική αξιολόγηση της αποκτήσεως και της αυξήσεως συμμετοχών στο μετοχικό κεφάλαιο οντοτήτων του χρηματοπιστωτικού τομέα (ΕΕ L 247, σ. 1).

    *NB: Πρόκειται κατά πάσα πιθανότητα για τα άρθρα 15α και 15β των οδηγιών 92/49/ΕΟΚ (ΕΕ L 228, σ. 1) και 2002/83/ΕΚ (ΕΕ L 345, σ. 1) και όχι για άρθρο της οδηγίας 2007/44/ΕΚ.


    Top