EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0308
Case T-308/11: Action brought on 13 June 2011 — Eurallumina v Commission
Υπόθεση T-308/11: Προσφυγή της 13ης Ιουνίου 2011 — Eurallumina κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-308/11: Προσφυγή της 13ης Ιουνίου 2011 — Eurallumina κατά Επιτροπής
ΕΕ C 238 της 13.8.2011, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.8.2011 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 238/30 |
Προσφυγή της 13ης Ιουνίου 2011 — Eurallumina κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-308/11)
2011/C 238/52
Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Eurallumina SpA (Portoscuso, Ιταλία) (εκπρόσωπος: V. Leone, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
Κυρίως:
|
|
Επικουρικώς:
|
|
Έτι επικουρικότερον:
|
|
Εν πάση περιπτώσει:
|
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Ζητείται η ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως, η οποία:
|
χαρακτηρίζει ως νέα παράνομη και ασύμβατη ενίσχυση το μέτρο που προβλέπει το άρθρο 1 του διατάγματος του προέδρου του υπουργικού συμβουλίου αριθ. 14042, της 6ης Φεβρουαρίου 2004 (στο εξής: διάταγμα 2004) και οι λοιπές αποφάσεις που εξέδωσε η Autorità per l’Energia Elettrica e il Gas (στο εξής: AEEG) για την εκτέλεση αυτού (στο εξής, από κοινού: μέτρο του διατάγματος 2004), και διατάσσει την ανάκτηση· |
|
χαρακτηρίζει ως νέα ασύμβατη ενίσχυση το κοινοποιηθέν από την Ιταλία μέτρο που προβλέπει το άρθρο 11, παράγραφος 12, του νόμου της 14ης Μαΐου 2005 αριθ. 80, με το οποίο μετατράπηκε [σε νόμο] ο νόμος-πλαίσιο της 14ης Μαρτίου 2005, αριθ. 35 (στο εξής: νόμος 80/2005), και η απόφαση που εξέδωσε η AEEG για την εφαρμογή αυτού (στο εξής, από κοινού: μέτρο του νόμου 80/2005). |
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει πέντε λόγους.
1) |
Ο πρώτος λόγος αντλείται από παραβίαση της γενικής αρχής της χρηστής διοικήσεως.
|
2) |
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από παράβαση και εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ όσον αφορά την έννοια της κρατικής ενισχύσεως.
|
3) |
Ο τρίτος λόγος αντλείται από παράβαση και εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 107, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ, όσον αφορά την παρέκκλιση σχετικά με τις περιφερειακές ενισχύσεις που μνημονεύονται στο στοιχείο α'.
|
4) |
Ο τέταρτος λόγος αντλείται από παράβαση ουσιώδους τύπου — έλλειψη αιτιολογίας.
|
5) |
Ο πέμπτος λόγος αντλείται από πλάνη κατά την εκτίμηση των περιστάσεων που θεμελιώνουν την ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.
|
(1) ΕΕ C 288/4 της 1.10.1996, σ.4.