This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0129
Case T-129/09: Action brought on 2 April 2009 — Bongrain v OHIM — Apetito (APETITO)
Υπόθεση T-129/09: Προσφυγή της 2ας Απριλίου 2009 — Bongrain κατά ΓΕΕΑ — Apetito (APETITO)
Υπόθεση T-129/09: Προσφυγή της 2ας Απριλίου 2009 — Bongrain κατά ΓΕΕΑ — Apetito (APETITO)
ΕΕ C 141 της 20.6.2009, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.6.2009 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 141/47 |
Προσφυγή της 2ας Απριλίου 2009 — Bongrain κατά ΓΕΕΑ — Apetito (APETITO)
(Υπόθεση T-129/09)
2009/C 141/98
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Bongrain SA (Viroflay, Γαλλία) (εκπρόσωπος: C. Hertz-Eichenrode, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Apetito AG (Rheine, Γερμανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— |
να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 2ας Φεβρουαρίου 2009 (υπόθεση R- 720/2008 4) και |
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «APETITO» για προϊόντα της κλάσεως 29 (αίτηση καταχώρισης αριθ. 3 470 598)
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το κοινοτικό λεκτικό σήμα «apetito» που έχει καταχωρισθεί για προϊόντα των κλάσεων 5, 11, 21 29, 30, 37, 39, 41 και 42
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Αποδοχή της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 (1) (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου), καθόσον το τμήμα προσφυγών έσφαλε κρίνοντας ότι υπάρχει ομοιότητα των προϊόντων και επομένως κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των συγκρουομένων σημάτων.
(1) Αντικαταστάθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 78, σ. 1).