EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0622
Case T-622/22: Action brought on 6 October 2022 — Van Oosterwijck v Commission
Υπόθεση T-622/22: Προσφυγή της 6ης Οκτωβρίου 2022 — Van Oosterwijck κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-622/22: Προσφυγή της 6ης Οκτωβρίου 2022 — Van Oosterwijck κατά Επιτροπής
ΕΕ C 441 της 21.11.2022, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.11.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 441/29 |
Προσφυγή της 6ης Οκτωβρίου 2022 — Van Oosterwijck κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-622/22)
(2022/C 441/41)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Viviane Van Oosterwijck (Kontich, Βέλγιο) (εκπρόσωπος: F. Moyse, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει, αφενός, την απόφαση της 7ης Ιουλίου 2022 και, αφετέρου, εφόσον κριθεί αναγκαίο, την απόφαση της 15ης Δεκεμβρίου 2021, με τις οποίες η Επιτροπή αρνήθηκε τη χορήγηση σύνταξης επιζώντος στην προσφεύγουσα· |
|
— |
κατά συνέπεια, να αναγνωρίσει στην προσφεύγουσα το δικαίωμα να λάβει σύνταξη επιζώντος κατ’ εφαρμογήν των άρθρων 19 και 20 του παραρτήματος VIII του ΚΥΚ· |
|
— |
σε κάθε περίπτωση, να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει έναν και μόνον λόγο ακυρώσεως, ο οποίος στηρίζεται σε ένσταση ελλείψεως νομιμότητας του άρθρου 20 του παραρτήματος VIII του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ΚΥΚ) λόγω παραβιάσεως των αρχών της ίσης μεταχείρισης και της απαγόρευσης των διακρίσεων βάσει της διάρκειας της σχέσης της με τον σύζυγό της. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι η διαπιστούμενη διαφοροποίηση στην προκειμένη περίπτωση, ήτοι το γεγονός ότι η προϋπόθεση ελάχιστης διάρκειας του γάμου στις καταστάσεις που καλύπτονται από το προαναφερθέν άρθρο 20 υπερβαίνει κατά πολύ εκείνη που προβλέπεται για τις καταστάσεις που υπάγονται στο άρθρο 19 του παραρτήματος VIII του ΚΥΚ, μολονότι πρόκειται περί παρεμφερών καταστάσεων, θα πρέπει να θεωρηθεί ως αυθαίρετη ή προδήλως απρόσφορη υπό το πρίσμα του επιδιωκόμενου από τον νομοθέτη σκοπού, ο οποίος είναι κοινός και για τις δύο προαναφερθείσες διατάξεις.