Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CJ0487

Vueling Airlines

Υπόθεση C‑487/12

Vueling Airlines SA

κατά

Instituto Galego de Consumo de la Xunta de Galicia

(αίτηση του Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Ourense για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Προδικαστική παραπομπή — Αερομεταφορά — Κοινοί κανόνες εκμεταλλεύσεως των αεροπορικών γραμμών στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Κανονισμός (EΚ) 1008/2008 — Ελευθερία τιμολογήσεως — Παράδοση αποσκευών προς μεταφορά — Αύξηση της τιμής του εισιτηρίου — Έννοια του αεροπορικού ναύλου — Προστασία των καταναλωτών — Επιβολή προστίμου σε μεταφορέα λόγω καταχρηστικής συμβατικής ρήτρας — Κανόνας του εθνικού δικαίου κατά τον οποίο η μεταφορά του επιβάτη και η παράδοση μιας αποσκευής προς μεταφορά πρέπει να περιλαμβάνονται στη βασική τιμή του αεροπορικού εισιτηρίου — Συμβατότητα με το δίκαιο της Ένωσης»

Περίληψη — Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Σεπτεμβρίου 2014

  1. Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητες του Δικαστηρίου – Ερμηνεία του εθνικού δικαίου – Δεν εμπίπτει

    (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ)

  2. Δίκαιο της Ένωσης – Ερμηνεία – Διατάξεις διατυπωμένες σε περισσότερες από μία γλώσσες – Κείμενα διατυπωμένα σε περισσότερες από μία γλώσσες – Συνεκτίμηση της όλης οικονομίας και του σκοπού της επίμαχης ρυθμίσεως

  3. Μεταφορές – Αεροπορικές μεταφορές – Κοινοί κανόνες εκμετάλλευσης των αεροπορικών γραμμών στην Ένωση – Κανονισμός 1008/2008 – Χρεώσεις τελών – Εθνική ρύθμιση κατά την οποία οι αεροπορικές εταιρίες υποχρεούνται να μεταφέρουν τον επιβάτη και να παραδίδουν μια αποσκευή έναντι της τιμής του αεροπορικού εισιτηρίου χωρίς επιπρόσθετη χρέωση – Δεν επιτρέπεται

    (Κανονισμός 1008/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 22 § 1)

  4. Δίκαιο της Ένωσης – Άμεσα εφαρμοστέες διατάξεις – Σύγκρουση μεταξύ του δικαίου της Ένωσης και εθνικής διατάξεως – Υποχρεώσεις και εξουσίες του εκδικάζοντος την υπόθεση εθνικού δικαστηρίου – Μη εφαρμογή της εθνικής διατάξεως

  1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

    (βλ. σκέψη 26)

  2.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

    (βλ. σκέψεις 30, 31)

  3.  Το άρθρο 22, παράγραφος 1, του κανονισμού 1008/2008, σχετικά με κοινούς κανόνες εκμετάλλευσης των αεροπορικών γραμμών στην Κοινότητα αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση όπως η επίμαχη που υποχρεώνει τους αερομεταφορείς να μεταφέρουν σε κάθε περίπτωση όχι μόνο τον επιβάτη αλλά και τις αποσκευές που αυτός παραδίδει προς μεταφορά, εφόσον οι αποσκευές αυτές πληρούν ορισμένες απαιτήσεις σχετικά, ιδίως, με το βάρος τους, έναντι της τιμής του αεροπορικού εισιτηρίου και χωρίς να μπορεί να επιβληθεί αύξηση της τιμής για τη μεταφορά των εν λόγω αποσκευών.

    Ειδικότερα, εθνική ρύθμιση η οποία απαιτεί η τιμή που πρέπει να καταβληθεί για τις παραδιδόμενες προς μεταφορά αποσκευές των επιβατών να περιλαμβάνει σε κάθε περίπτωση τη βασική τιμή του αεροπορικού εισιτηρίου απαγορεύει τον καθορισμό διαφορετικής τιμής για εισιτήριο που περιλαμβάνει το δικαίωμα παραδόσεως αποσκευών και για εισιτήριο που δεν προβλέπει τέτοια δυνατότητα. Επομένως, όχι μόνο είναι αντίθετη στο δικαίωμα των αερομεταφορέων να καθορίζουν τις τιμές που πρέπει να καταβάλλονται για την αερομεταφορά επιβατών καθώς και τους όρους εφαρμογής των εν λόγω τιμών, συμφώνως προς τα άρθρα 2, σημείο 18, και 22, παράγραφος 1, του κανονισμού 1008/2008, αλλά επιπλέον είναι δυνατό να διακυβεύσει, μεταξύ άλλων, τον σκοπό που επιδιώκει ο εν λόγω κανονισμός, ο οποίος συνίσταται στο να καθίσταται δυνατή η πραγματική σύγκριση των τιμών, καθόσον δεν επιτρέπεται στους αερομεταφορείς τους οποίους αφορά η συγκεκριμένη εθνική ρύθμιση να προβλέπουν χωριστή τιμή για την υπηρεσία μεταφοράς παραδιδόμενων αποσκευών, ενώ επιτρέπεται στις αεροπορικές εταιρίες που υπόκεινται στη ρύθμιση άλλου κράτους μέλους.

    (βλ. σκέψεις 45, 49 και διατακτ.)

  4.  Στον βαθμό που το επιδιωκόμενο από το δίκαιο της Ένωσης αποτέλεσμα δεν μπορεί να επιτευχθεί βάσει σύμφωνης με το δίκαιο της Ένωσης ερμηνείας του εθνικού δικαίου, το εθνικό δικαστήριο έχει, ιδίως, την υποχρέωση να διασφαλίζει την πλήρη αποτελεσματικότητα των κανόνων αυτών, αφήνοντας εν ανάγκη αυτεπαγγέλτως ανεφάρμοστη κάθε αντίθετη διάταξη της εθνικής νομοθεσίας.

    (βλ. σκέψη 48)

Top