This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0724
Case T-724/22: Action brought on 15 November 2022 — Neottolemo v Commission
Υπόθεση T-724/22: Προσφυγή της 15ης Νοεμβρίου 2022 — Neottolemo κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-724/22: Προσφυγή της 15ης Νοεμβρίου 2022 — Neottolemo κατά Επιτροπής
ΕΕ C 63 της 20.2.2023, p. 56–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.2.2023 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 63/56 |
Προσφυγή της 15ης Νοεμβρίου 2022 — Neottolemo κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-724/22)
(2023/C 63/73)
Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Neottolemo, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Πορτογαλία) (εκπρόσωποι: G. Leite de Campos και M. Clemente, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει τα άρθρα 1 έως 3, 4o, σημεία 1 έως 3 και 4, δεύτερη περίοδος, 5 έως 6, της απόφασης (ΕE) 2022/1414 της Επιτροπής, της 4ης Δεκεμβρίου 2020, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων SA.21259 (2018/C) (πρώην 2018/NN) που εφάρμοσε η Πορτογαλία για τη Zona Franca da Madeira (ZFM) — Regime III [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2020) 8550] (1). |
|
— |
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της παρούσας διαδικασίας. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής η προσφεύγουσα προβάλλει πέντε λόγους.
Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παράβαση των άρθρων 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ, και των άρθρων 21 έως 23, του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 2015.
Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται μη θεραπεύσιμη αντίφαση μεταξύ της προσβαλλόμενης απόφασης και της αιτιολογίας της.
Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται προσβολή της αρχής της δοτής αρμοδιότητας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 5 ΣΕΕ.
Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 107 ΣΛΕΕ, καθότι δεν υφίσταται κρατική ενίσχυση σε ορισμένες από τις περιπτώσεις που περιλαμβάνονται στην απόφαση και λόγω του αδικαιολόγητου πλουτισμού του Πορτογαλικού Δημοσίου και της προσβολής της αρχής της απαγόρευσης της βελτίωσης της θέσης του παραβάτη (Πορτογαλικό Δημόσιο).
Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 26 ΣΛΕΕ όσον αφορά την προώθηση της εσωτερικής αγοράς.