Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0312

    Υπόθεση T-312/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2022 — SY κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Πρόσληψη – Προκήρυξη διαγωνισμού – Γενικός διαγωνισμός EPSO/AD/374/19 – Απόφαση περί μη εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού – Προσφυγή ακυρώσεως – Τροποποίηση της προκήρυξης του διαγωνισμού κατόπιν μερικής διεξαγωγής των προκριματικών εξετάσεων – Έλλειψη νομικής βάσης – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Ασφάλεια δικαίου – Ανωτέρα βία – Ίση μεταχείριση – Παροχή ειδικών διευκολύνσεων – Διοργάνωση εξ’ αποστάσεως δοκιμασιών – Υψηλός βαθμός επιτυχίας των εσωτερικών υποψηφίων – Προσφυγή κατά παραλείψεως)

    ΕΕ C 63 της 20.2.2023, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.2.2023   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 63/38


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2022 — SY κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-312/21) (1)

    (Υπαλληλική υπόθεση - Πρόσληψη - Προκήρυξη διαγωνισμού - Γενικός διαγωνισμός EPSO/AD/374/19 - Απόφαση περί μη εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού - Προσφυγή ακυρώσεως - Τροποποίηση της προκήρυξης του διαγωνισμού κατόπιν μερικής διεξαγωγής των προκριματικών εξετάσεων - Έλλειψη νομικής βάσης - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη - Ασφάλεια δικαίου - Ανωτέρα βία - Ίση μεταχείριση - Παροχή ειδικών διευκολύνσεων - Διοργάνωση εξ’ αποστάσεως δοκιμασιών - Υψηλός βαθμός επιτυχίας των εσωτερικών υποψηφίων - Προσφυγή κατά παραλείψεως)

    (2023/C 63/47)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγων: SY (εκπρόσωπος: T. Walberer, δικηγόρος)

    Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: L. Hohenecker, T. Lilamand και D. Milanowska)

    Αντικείμενο

    Με την προσφυγή που άσκησε βάσει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ και του άρθρου 91 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο προσφεύγων ζητεί, κατ’ ουσίαν, πρώτον, την ακύρωση της προσθήκης στην προκήρυξη του γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/374/19 (ΕΕ 2020, C 374 A, σ. 3), με την οποία τροποποιήθηκε ο τρόπος διοργάνωσης των δοκιμασιών του διαγωνισμού αυτού λόγω της πανδημίας της νόσου COVID-19, καθώς και της πρόσκλησης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, της 20ής Νοεμβρίου 2020, για τη συμμετοχή σε δοκιμασία, του πίνακα επιτυχόντων που καταρτίστηκε μετά το πέρας του διαγωνισμού στον τομέα του δικαίου του ανταγωνισμού, των αποφάσεων που αφορούν την πρόσληψη υποψηφίων βάσει του εν λόγω πίνακα επιτυχόντων και της απόφασης της εξεταστικής επιτροπής επί του αιτήματος επανεξέτασης με την οποία επικυρώθηκε η απόφαση να μην περιληφθεί το όνομά του στον πίνακα επιτυχόντων. Ο προσφεύγων ζητεί, δεύτερον, επικουρικώς, να προσδιοριστούν στην απόφαση που θα εκδοθεί οι συγκεκριμένες επιταγές τις οποίες πρέπει να ακολουθήσει η Επιτροπή με σκοπό την επαναφορά του στη νομική κατάσταση στην οποία βρισκόταν πριν από την παρανομία που τέλεσε η εξεταστική επιτροπή, προκειμένου να καταστεί δυνατή η εγγραφή του ονόματός του στον πίνακα επιτυχόντων. Ο προσφεύγων ζητεί, τρίτον, από το Γενικό Δικαστήριο να διαπιστώσει ότι η Επιτροπή παρέβη το άρθρο 265 ΣΛΕΕ, διότι παρέλειψε να εκδώσει απόφαση, με αποδέκτη τον προσφεύγοντα, επί της διοικητικής ενστάσεώς του με ημερομηνία 17 Ιανουαρίου 2021.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Ο SY φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και το ήμισυ των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

    3)

    Η Επιτροπή φέρει το ήμισυ των δικαστικών εξόδων της.


    (1)  EE C 310 της 2.8.2021.


    Top