This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0111
Case T-111/20: Judgment of the General Court of 14 December 2022 — PT Wilmar Bioenergi Indonesia and Others v Commission (Subsidies — Imports of biodiesel originating in Indonesia — Implementing Regulation (EU) 2019/2092 — Definitive countervailing duty — Article 3(1)(a) of Regulation (EU) 2016/1037 — Financial contribution — Article 3(2) of Regulation 2016/1037 — Benefit — Article 7(1)(a) of Regulation 2016/1037 — Calculation of the amount of the countervailable subsidy — Article 3(1)(a)(iv) and (2) of Regulation 2016/1037 — Action consisting in ‘entrusting’ or ‘directing’ a private body to carry out a function constituting a financial contribution — Less than adequate remuneration — Income or price support — Article 28(5) of Regulation 2016/1037 — Use of available information — Article 3(2) and Article 6(d) of Regulation 2016/1037 — Benefit — Article 8(8) of Regulation 2016/1037 — Threat of material injury to the Union industry — Article 8(5) and (6) of Regulation 2016/1037 — Causal link — Attribution analysis — Non-attribution analysis)
Υπόθεση T-111/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2022 — PT Wilmar Bioenergi Indonesia κ.λπ. κατά Επιτροπής [Eπιδοτήσεις – Εισαγωγές βιοντίζελ καταγωγής Ινδονησίας – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2019/2092 – Οριστικός αντισταθμιστικός δασμός – Άρθρο 3, σημείο 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕE) 2016/1037 – Χρηματοδοτική συνεισφορά – Άρθρο 3, σημείο 2, του κανονισμού 2016/1037 – Πλεονέκτημα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο a', του κανονισμού 2016/1037 – Υπολογισμός του ποσού της αντισταθμίσιμης επιδότησης – Άρθρο 3, σημείο 1, στοιχείο a', iv), και σημείο 2, του κανονισμού 2016/1037 – Ενέργεια η οποία συνίσταται σε «ανάθεση» ή «εντολή» προς ιδιωτικό φορέα να εκτελέσει μια λειτουργία που συνιστά χρηματοδοτική συνεισφορά – Τίμημα χαμηλότερο του κανονικού – Στήριξη του εισοδήματος ή των τιμών – Άρθρο 28, παράγραφος 5, του κανονισμού 2016/1037 – Χρησιμοποίηση των διαθέσιμων στοιχείων – Άρθρο 3, σημείο 2, και άρθρο 6, στοιχείο δ', του κανονισμού 2016/1037 – Πλεονέκτημα – Άρθρο 8, παράγραφος 8, του κανονισμού 2016/1037 – Κίνδυνος πρόκλησης σημαντικής ζημίας στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής – Άρθρο 8, παράγραφοι 5 και 6, του κανονισμού 2016/1037 – Αιτιώδης συνάφεια – Ανάλυση περί καταλογισμού – Ανάλυση περί μη καταλογισμού]
Υπόθεση T-111/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2022 — PT Wilmar Bioenergi Indonesia κ.λπ. κατά Επιτροπής [Eπιδοτήσεις – Εισαγωγές βιοντίζελ καταγωγής Ινδονησίας – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2019/2092 – Οριστικός αντισταθμιστικός δασμός – Άρθρο 3, σημείο 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕE) 2016/1037 – Χρηματοδοτική συνεισφορά – Άρθρο 3, σημείο 2, του κανονισμού 2016/1037 – Πλεονέκτημα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο a', του κανονισμού 2016/1037 – Υπολογισμός του ποσού της αντισταθμίσιμης επιδότησης – Άρθρο 3, σημείο 1, στοιχείο a', iv), και σημείο 2, του κανονισμού 2016/1037 – Ενέργεια η οποία συνίσταται σε «ανάθεση» ή «εντολή» προς ιδιωτικό φορέα να εκτελέσει μια λειτουργία που συνιστά χρηματοδοτική συνεισφορά – Τίμημα χαμηλότερο του κανονικού – Στήριξη του εισοδήματος ή των τιμών – Άρθρο 28, παράγραφος 5, του κανονισμού 2016/1037 – Χρησιμοποίηση των διαθέσιμων στοιχείων – Άρθρο 3, σημείο 2, και άρθρο 6, στοιχείο δ', του κανονισμού 2016/1037 – Πλεονέκτημα – Άρθρο 8, παράγραφος 8, του κανονισμού 2016/1037 – Κίνδυνος πρόκλησης σημαντικής ζημίας στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής – Άρθρο 8, παράγραφοι 5 και 6, του κανονισμού 2016/1037 – Αιτιώδης συνάφεια – Ανάλυση περί καταλογισμού – Ανάλυση περί μη καταλογισμού]
ΕΕ C 63 της 20.2.2023, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 63/31 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2022 — PT Wilmar Bioenergi Indonesia κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-111/20) (1)
(Eπιδοτήσεις - Εισαγωγές βιοντίζελ καταγωγής Ινδονησίας - Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2019/2092 - Οριστικός αντισταθμιστικός δασμός - Άρθρο 3, σημείο 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕE) 2016/1037 - Χρηματοδοτική συνεισφορά - Άρθρο 3, σημείο 2, του κανονισμού 2016/1037 - Πλεονέκτημα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο a', του κανονισμού 2016/1037 - Υπολογισμός του ποσού της αντισταθμίσιμης επιδότησης - Άρθρο 3, σημείο 1, στοιχείο a', iv), και σημείο 2, του κανονισμού 2016/1037 - Ενέργεια η οποία συνίσταται σε «ανάθεση» ή «εντολή» προς ιδιωτικό φορέα να εκτελέσει μια λειτουργία που συνιστά χρηματοδοτική συνεισφορά - Τίμημα χαμηλότερο του κανονικού - Στήριξη του εισοδήματος ή των τιμών - Άρθρο 28, παράγραφος 5, του κανονισμού 2016/1037 - Χρησιμοποίηση των διαθέσιμων στοιχείων - Άρθρο 3, σημείο 2, και άρθρο 6, στοιχείο δ', του κανονισμού 2016/1037 - Πλεονέκτημα - Άρθρο 8, παράγραφος 8, του κανονισμού 2016/1037 - Κίνδυνος πρόκλησης σημαντικής ζημίας στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής - Άρθρο 8, παράγραφοι 5 και 6, του κανονισμού 2016/1037 - Αιτιώδης συνάφεια - Ανάλυση περί καταλογισμού - Ανάλυση περί μη καταλογισμού)
(2023/C 63/37)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: PT Wilmar Bioenergi Indonesia (Medan, Ινδονησία), PT Wilmar Nabati Indonesia (Medan), PT Multi Nabati Sulawesi (Sulawesi du Nord, Ινδονησία) (εκπρόσωποι: P. Vander Schueren και T. Martin Brieu, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: P. Kienapfel, G. Luengo και P. Němečková)
Παρεμβαίνουσα υπέρ της καθής: European Biodiesel Board (EBB) (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: M.-S. Dibling και L. Amiel, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Με την προσφυγή την οποία άσκησαν βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2019/2092 της Επιτροπής, της 28ης Νοεμβρίου 2019, για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού στις εισαγωγές βιοντίζελ καταγωγής Ινδονησίας (ΕΕ 2019, L 317, σ. 42), κατά το μέτρο που τις αφορά.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Καταδικάζει τις PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia και PT Multi Nabati Sulawesi στα δικαστικά έξοδα. |