EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0168

Υπόθεση T-168/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2022 — Magnetec κατά EUIPO (Ανοιχτό μπλε) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχώρισης σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνιστάμενου σε απόχρωση του ανοιχτού μπλε – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Περιορισμός των προϊόντων που προσδιορίζονται με την αίτηση καταχώρισης σήματος – Άρθρο 49, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Απαιτήσεις σαφήνειας και ακρίβειας – Άρθρο 33, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001]

ΕΕ C 463 της 5.12.2022, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.12.2022   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 463/28


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2022 — Magnetec κατά EUIPO (Ανοιχτό μπλε)

(Υπόθεση T-168/21) (1)

(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Αίτηση καταχώρισης σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνιστάμενου σε απόχρωση του ανοιχτού μπλε - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 - Περιορισμός των προϊόντων που προσδιορίζονται με την αίτηση καταχώρισης σήματος - Άρθρο 49, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 - Απαιτήσεις σαφήνειας και ακρίβειας - Άρθρο 33, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001 - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001)

(2022/C 463/37)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Magnetec GmbH (Langenselbold, Γερμανία) (εκπρόσωποι: M. Kloth, R. Briske και D. Habel, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: M. Eberl και E. Μαρκάκης)

Αντικείμενο

Με την προσφυγή που άσκησε δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕUIPO) της 18ης Ιανουαρίου 2021 (υπόθεση R 217/2020-4).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕUIPO) της 18ης Ιανουαρίου 2021 (υπόθεση R 217/2020-4).

2)

Καταδικάζει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.


(1)  EE C 217 της 7.6.2021.


Top