1)

Έχει το άρθρο 2, παράγραφος 1, σε συνδυασμό με το άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας 2011/92 (1) και το σημείο 17, στοιχείο α), καθώς και το σημείο 24 του παραρτήματος Ι της εν λόγω οδηγίας και, αντίστοιχα, το άρθρο 2, παράγραφος 1, σε συνδυασμό με το άρθρο 4, παράγραφοι 2 και 3, της οδηγίας 2011/92 και το σημείο 1, στοιχείο ε), του παραρτήματος ΙΙ, καθώς και το σημείο 1, στοιχείο β) και το σημείο 3, στοιχείο ζ), του παραρτήματος ΙΙΙ της εν λόγω οδηγίας, την έννοια ότι αντίκεινται σε εθνικό κανόνα σύμφωνα με τον οποίο, σε περίπτωση προσθήκης εγκατάστασης εντατικής εκτροφής κοτόπουλων κρεατοπαραγωγής σε ήδη εγκεκριμένη εγκατάσταση, οι εγκαταστάσεις αυτές, ως σωρευτικά έργα, απαιτούν τη διενέργεια εκτίμησης των επιπτώσεων στο περιβάλλον ή κατά περίπτωση εξέτασης κατά την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 2, στοιχείο α), της οδηγίας 2011/92, μόνον εφόσον συνδέονται με κοινές λειτουργικές ή κτιριακές εγκαταστάσεις;

2)

Έχει το άρθρο 2, παράγραφος 1, σε συνδυασμό με το άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας 2011/92 και τα σημείο 17, στοιχείο α), καθώς και το σημείο 24 του παραρτήματος Ι της εν λόγω οδηγίας την έννοια ότι αντίκειται σε εθνικό κανόνα σύμφωνα με τον οποίο, όταν

3)

Έχει το άρθρο 2, παράγραφος 1, σε συνδυασμό με το άρθρο 4, παράγραφοι 2 και 3, της οδηγίας 2011/92 και το σημείο 1, στοιχείο ε), του παραρτήματος ΙΙ της εν λόγω οδηγίας, την έννοια ότι αντίκειται σε εθνικό κανόνα ο οποίος εξαρτά την υποχρέωση διενέργειας κατά περίπτωση εξέτασης κατά την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 2, στοιχείο α), της οδηγίας αυτής (υπό τη μορφή προελέγχου στον τόπο εγκατάστασης βάσει της εθνικής νομοθεσίας) του κατά πόσον ένα έργο ανέγερσης και λειτουργίας εγκατάστασης εντατικής εκτροφής κοτόπουλων κρεατοπαραγωγής πρέπει να υπόκειται σε εκτίμηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον, αποκλειστικά από το εάν η εν λόγω εγκατάσταση περιλαμβάνει 30 000 ή περισσότερες θέσεις;