ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 390

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

63ό έτος
16 Νοεμβρίου 2020

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2020/C 390/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο

2020/C 390/02

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-449/18 P και C-474/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020 — Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) κατά Lionel Andrés Messi Cuccittini, J.M. E.V. e hijos SRL (C-449/18 P) και J.M. E.V. e hijos SRL κατά Lionel Andrés Messi Cuccittini, Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) (C-474/18 P) [Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 207/2009 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης MESSI – Προγενέστερα λεκτικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MASSI – Μερική άρνηση καταχωρίσεως]

2

2020/C 390/03

Υπόθεση C-594/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Σεπτεμβρίου 2020 — Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ.λπ. [Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρο 107, παράγραφος 3, στοιχείο γ', ΣΛΕΕ – Άρθρα 11 και 194 ΣΛΕΕ – Άρθρο 1, άρθρο 2, στοιχείο γ', και άρθρο 106α, παράγραφος 3, της Συνθήκης Ευρατόμ – Σχεδιαζόμενη ενίσχυση υπέρ της μονάδας C του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Hinkley Point (Ηνωμένο Βασίλειο) – Απόφαση που κηρύσσει την ενίσχυση συμβατή με την εσωτερική αγορά – Σκοπός κοινού συμφέροντος – Περιβαλλοντικοί στόχοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχή της προστασίας του περιβάλλοντος, αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» και αρχές της προφυλάξεως και της αειφορίας – Καθορισμός της οικείας οικονομικής δραστηριότητας – Ανεπάρκεια της αγοράς – Αναλογικός χαρακτήρας της ενισχύσεως – Επενδυτική ή λειτουργική ενίσχυση – Προσδιορισμός των στοιχείων της ενισχύσεως – Ανακοίνωση περί εγγυήσεων]

3

2020/C 390/04

Υπόθεση C-648/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Tribunalul Bucureşti (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE) κατά Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA (Προδικαστική παραπομπή – Εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας – Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων – Άρθρο 35 ΣΛΕΕ – Ποσοτικοί περιορισμοί επί των εξαγωγών – Μέτρα ισοδυνάμου αποτελέσματος – Εθνικό μέτρο που επιβάλλει στους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας την υποχρέωση να προσφέρουν προς πώληση το σύνολο της ηλεκτρικής ενέργειας που έχουν στη διάθεσή τους αποκλειστικώς σε μια κεντρική ανταγωνιστική αγορά του οικείου κράτους μέλους)

3

2020/C 390/05

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-724/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Cali Apartments SCI (C-724/18), HX (C-727/18) κατά Procureur général près la cour d’appel de Paris, Ville de Paris (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2006/123/ΕΚ – Πεδίο εφαρμογής – Κατ’ επανάληψη βραχυχρόνια εκμίσθωση επιπλωμένων ακινήτων σε περιστασιακή πελατεία η οποία δεν εγκαθιστά σε αυτά την κατοικία της – Εθνική ρύθμιση που προβλέπει σύστημα προηγούμενης άδειας για συγκεκριμένους δήμους και αναθέτει στους δήμους αυτούς το καθήκον να καθορίσουν τις προϋποθέσεις χορηγήσεως των προβλεπόμενων από το εν λόγω σύστημα αδειών – Άρθρο 4, παράγραφος 6 – Έννοια του «συστήματος χορήγησης άδειας» – Άρθρο 9 – Δικαιολόγηση – Ανεπαρκής προσφορά οικημάτων προς μακροχρόνια εκμίσθωση έναντι προσιτών τιμών – Αναλογικότητα – Άρθρο 10 – Απαιτήσεις σχετικές με τις προϋποθέσεις χορηγήσεως των αδειών)

4

2020/C 390/06

Υπόθεση C-806/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική δίκη κατά JZ (Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Επιστροφή παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Άρθρο 11 – Απαγόρευση εισόδου – Υπήκοος τρίτης χώρας στον οποίον έχει επιβληθεί απαγόρευση εισόδου, αλλά ο οποίος ουδέποτε εγκατέλειψε το οικείο κράτος μέλος – Εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει ποινή φυλακίσεως λόγω διαμονής του εν λόγω υπηκόου εντός του κράτους μέλους καίτοι αυτός γνωρίζει την εις βάρος του επιβληθείσα απαγόρευση εισόδου)

5

2020/C 390/07

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-807/18 και C-39/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 15ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Fővárosi Törvényszék (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Telenor Magyarország Zrt. κατά Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke [Προδικαστική παραπομπή – Ηλεκτρονικές επικοινωνίες – Κανονισμός (ΕΕ) 2015/2120 – Άρθρο 3 – Πρόσβαση στο ανοικτό διαδίκτυο – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Δικαιώματα των τελικών χρηστών – Δικαίωμα πρόσβασης σε εφαρμογές και σε υπηρεσίες καθώς και δικαίωμα χρήσης τους – Δικαίωμα παροχής εφαρμογών και υπηρεσιών – Άρθρο 3, παράγραφος 2 – Απαγόρευση συμφωνιών και εμπορικών πρακτικών που περιορίζουν την άσκηση των δικαιωμάτων των τελικών χρηστών – Έννοια των «συμφωνιών», των «εμπορικών πρακτικών», των «τελικών χρηστών» και των «καταναλωτών» – Εκτίμηση της ύπαρξης περιορισμού στην άσκηση των δικαιωμάτων των τελικών χρηστών – Σχετικές λεπτομέρειες – Άρθρο 3, παράγραφος 3 – Υποχρέωση ισότιμης και χωρίς διακρίσεις μεταχείρισης της κίνησης – Δυνατότητα εφαρμογής εύλογων μέτρων διαχείρισης της κίνησης – Απαγόρευση μέτρων που παρεμποδίζουν ή επιβραδύνουν την κίνηση – Εξαιρέσεις – Εμπορικές πρακτικές στο πλαίσιο των οποίων προτείνονται πακέτα υπηρεσιών που προβλέπουν ότι οι πελάτες που τα επιλέγουν αγοράζουν ένα πακέτο που τους παρέχει το δικαίωμα να χρησιμοποιούν άνευ περιορισμών συγκεκριμένο όγκο δεδομένων, χωρίς να αφαιρείται από αυτόν η χρήση ορισμένων συγκεκριμένων εφαρμογών και υπηρεσιών που υπόκεινται σε «μηδενικό τέλος», και ότι οι πελάτες αυτοί μπορούν, άπαξ και εξαντληθεί ο όγκος αυτός δεδομένων, να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν άνευ περιορισμών τις συγκεκριμένες αυτές εφαρμογές και υπηρεσίες, ενώ η κίνηση δεδομένων παρεμποδίζεται ή επιβραδύνεται όσον αφορά τις λοιπές διαθέσιμες εφαρμογές και υπηρεσίες]

6

2020/C 390/08

Υπόθεση C-12/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020 — Mylène Troszczynski κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Αίτηση αναιρέσεως – Θεσμικό δίκαιο – Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 8 – Βουλευτική ασυλία – Δραστηριότητα μη συνδεόμενη με τα κοινοβουλευτικά καθήκοντα – Δημοσίευση στον λογαριασμό Twitter του βουλευτή – Άρθρο 9 – Βουλευτικό ακαταδίωκτο – Περιεχόμενο – Απόφαση άρσης της βουλευτικής ασυλίας)

7

2020/C 390/09

Υπόθεση C-121/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020 — Edison SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος που περιέχει το λεκτικό στοιχείο EDISON – Ερμηνεία των όρων που περιλαμβάνονται στην επικεφαλίδα μιας κλάσης της Ταξινόμησης της Νίκαιας και στον συνοδευτικό αλφαβητικό κατάλογο)

7

2020/C 390/10

Υπόθεση C-122/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020 — Hamas κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Γαλλικής Δημοκρατίας, Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Καταπολέμηση της τρομοκρατίας – Περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων – Δέσμευση κεφαλαίων – Κοινή θέση 2001/931/ΚΕΠΠΑ – Άρθρο 1, παράγραφοι 4 και 6 – Κανονισμός (ΕΚ) 2580/2001 – Άρθρο 2, παράγραφος 3 – Διατήρηση οργανώσεως στον κατάλογο των προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που ενέχονται σε τρομοκρατικές ενέργειες – Προϋποθέσεις – Αρμόδια αρχή ισοδύναμη δικαστικής αρχής – Ζήτημα εάν εξακολουθεί να υφίσταται ο κίνδυνος αναμείξεως σε τρομοκρατικές δραστηριότητες – Πραγματική βάση των αποφάσεων περί δεσμεύσεως κεφαλαίων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας]

8

2020/C 390/11

Υπόθεση C-312/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — XT κατά Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Άρθρο 9, παράγραφος 1 – Άρθρο 193 – Έννοια του «υποκειμένου στον φόρο» – Σύμβαση κοινοπραξίας – Αστική εταιρία – Συσχέτιση μιας οικονομικής πράξης με έναν από τους επιχειρηματικούς εταίρους – Προσδιορισμός του υποκειμένου στον φόρο που είναι υπόχρεος προς καταβολή του φόρου]

8

2020/C 390/12

Υπόθεση C-339/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SC Romenergo SA, Aris Capital SA κατά Autoritatea de Supraveghere Financiară (Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων – Δίκαιο των εταιριών – Μετοχές εισηγμένες προς διαπραγμάτευση στην οργανωμένη αγορά – Εταιρία χρηματοοικονομικών επενδύσεων – Εθνική κανονιστική ρύθμιση ορίζουσα ανώτατο όριο συμμετοχής στο κεφάλαιο ορισμένων εταιριών χρηματοοικονομικών επενδύσεων – Νόμιμο τεκμήριο συνεννοήσεως)

9

2020/C 390/13

Υπόθεση C-363/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt (Σουηδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Konsumentombudsmannen κατά Mezina AB [Προδικαστική παραπομπή – Ασφάλεια των τροφίμων – Ισχυρισμοί επί θεμάτων διατροφής και υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα – Κανονισμός (ΕΚ) 1924/2006 – Άρθρα 5 και 6 – Επιστημονική τεκμηρίωση των ισχυρισμών – Γενικώς αποδεκτά επιστημονικά στοιχεία – Άρθρο 10, παράγραφος 1 – Άρθρο 28, παράγραφος 5 – Μεταβατικό καθεστώς – Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές στην εσωτερική αγορά – Οδηγία 2005/29/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 4 – Σχέση μεταξύ των διατάξεων της οδηγίας 2005/29 και άλλων κανόνων της Ένωσης που ρυθμίζουν συγκεκριμένες πτυχές αθέμιτων εμπορικών πρακτικών]

10

2020/C 390/14

Υπόθεση C-367/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Σλοβενία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Tax-Fin-Lex d.o.o. κατά Ministrstvo za notranje zadeve (Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Άρθρο 2, παράγραφος 1, σημείο 5 – Έννοια της «δημόσιας σύμβασης» – Έννοια της «σύμβασης εξ επαχθούς αιτίας» – Υποβολή προσφοράς με τιμή μηδέν ευρώ – Απόρριψη της προσφοράς – Άρθρο 69 – Ασυνήθιστα χαμηλή προσφορά)

11

2020/C 390/15

Υπόθεση C-386/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020 — Hamas κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Kαταπολέμηση της τρομοκρατίας – Περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων – Δέσμευση κεφαλαίων – Κοινή θέση 2001/931/ΚΕΠΠΑ – Άρθρο 1, παράγραφοι 4 και 6 – Κανονισμός (ΕΚ) 2580/2001 – Άρθρο 2, παράγραφος 3 – Διατήρηση οργανώσεως στον κατάλογο των προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που ενέχονται σε τρομοκρατικές ενέργειες – Προϋποθέσεις – Αρμόδια αρχή ισοδύναμη δικαστικής αρχής – Απόφαση περί καταδίκης – Ζήτημα εάν εξακολουθεί να υφίσταται ο κίνδυνος αναμείξεως σε τρομοκρατικές δραστηριότητες – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας]

11

2020/C 390/16

Υπόθεση C-462/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση της Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — διαδικασία κατά Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarios de Buques (Anesco), Comisiones Obreras, Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar (CETM), Confederación Intersindical Gallega, Eusko Langileen Alkartasuna, Langile Abertzaleen Batzordeak, Unión General de Trabajadores (UGT) [Προδικαστική παραπομπή – Έννοια του «δικαστηρίου» κατά το άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Κριτήρια – Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Εθνική Επιτροπή Αγορών και Ανταγωνισμού, Ισπανία) – Απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως]

12

2020/C 390/17

Υπόθεση C-498/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020 — Ρουμανία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον αποκλεισμό δαπανών από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κοινοποίηση στον αποδέκτη – Σφάλμα εκτύπωσης του παραρτήματος – Δημοσίευση της απόφασης την Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Προθεσμία άσκησης προσφυγής – Χρονικό σημείο έναρξης – Εκπρόθεσμο – Αρχή της ασφάλειας δικαίου – Τήρηση της της αρχής της κατ’ αντιμωλίαν διαδικασίας]

13

2020/C 390/18

Υπόθεση C-509/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Finanzgericht München (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — BMW Bayerische Motorenwerke AG κατά Hauptzollamt München [Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Ενωσιακός τελωνειακός κώδικας – Κανονισμός (ΕΕ) 952/2013 – Άρθρο 71, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Δασμολογητέα αξία – Εισαγωγή ηλεκτρονικών προϊόντων εξοπλισμένων με λογισμικό]

13

2020/C 390/19

Υπόθεση C-528/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Bundesfinanzhof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Mitteldeutsche Hartstein-Industrie AG κατά Finanzamt Y [Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ – Άρθρο 17, παράγραφος 2, στοιχείο α' – Έκπτωση του φόρου επί των εισροών – Γένεση και έκταση του δικαιώματος έκπτωσης – Επέκταση οδού που ανήκει σε δήμο – Λογιστική καταχώριση του κόστους που προέκυψε από τις εργασίες ως περιλαμβανόμενου στα γενικά έξοδα του υποκειμένου στον φόρο – Εξακρίβωση της ύπαρξης ευθείας και άμεσης σχέσης με την οικονομική δραστηριότητα του υποκειμένου στον φόρο – Δωρεάν παράδοση – Παράδοση που εξομοιώνεται με παράδοση εξ επαχθούς αιτίας – Άρθρο 5, παράγραφος 6]

14

2020/C 390/20

Υπόθεση C-669/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020 — BP κατά Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA) [Αίτηση αναιρέσεως – Εξωσυμβατική ευθύνη – Πρόσβαση στα έγγραφα – Προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Προβαλλόμενη παράνομη δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων – Κανονισμοί (ΕΚ) 1049/2001 και 45/2001 – Παραδεκτό των αποδεικτικών μέσων και των προτάσεων αποδεικτικών μέσων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κατανομή των δικαστικών εξόδων]

15

2020/C 390/21

Υπόθεση C-674/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — «Skonis ir kvapas» UAB κατά Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Προδικαστική παραπομπή – Διάρθρωση και συντελεστές του ειδικού φόρου κατανάλωσης που εφαρμόζονται στα βιομηχανοποιημένα καπνά – Οδηγία 2011/64/ΕΕ – Άρθρο 2, παράγραφος 2 – Άρθρο 5, παράγραφος 1 – Έννοια των «προϊόντων αποτελούμενων αποκλειστικώς ή μερικώς από ουσίες άλλες πλην του καπνού» – Έννοια των «καπνών για κάπνισμα» – Καπνός ναργιλέ)

15

2020/C 390/22

Υπόθεση C-738/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του rechtbank Amsterdam (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — A κατά B, C (Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Παράρτημα, σημείο 1, στοιχείο ε' – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Κοινωνική κατοικία – Υποχρέωση χρήσης του ακινήτου ως κατοικίας και απαγόρευση υπεκμίσθωσής του – Άρθρο 3, παράγραφοι 1 και 3 – Άρθρο 4, παράγραφος 1 – Εκτίμηση του ενδεχομένως καταχρηστικού χαρακτήρα των ποινικών ρητρών – Κριτήρια)

16

2020/C 390/23

Υπόθεση C-89/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Županjski sud u Puli (Κροατία) στις 20 Φεβρουαρίου 2020 — ποινική διαδικασία κατά GR, HS, IT, INTER CONSULTING d.o.o., υπό εκκαθάριση

16

2020/C 390/24

Υπόθεση C-113/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Najvyšší súd Slovenskej republiky (Σλοβακία) στις 28 Φεβρουαρίου 2020 — Slovenský plynárenský priemysel, a.s. κατά Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

17

2020/C 390/25

Υπόθεση C-239/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 5 Ιουνίου 2020 η Giorgio Armani SpA κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 26 Μαρτίου 2020 στην υπόθεση T-653/18, Armani κατά EUIPO

17

2020/C 390/26

Υπόθεση C-240/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 5 Ιουνίου 2020 η Giorgio Armani SpA κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 26 Μαρτίου 2020 στην υπόθεση T-654/18, Armani κατά EUIPO

18

2020/C 390/27

Υπόθεση C-360/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Argeş (Ρουμανία) στις 4 Αυγούστου 2020 — Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice κατά NE

18

2020/C 390/28

Υπόθεση C-365/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Düsseldorf (Γερμανία) στις 4 Αυγούστου 2020 — Eurowings GmbH κατά GDVI Verbraucherhilfe GmbH

19

2020/C 390/29

Υπόθεση C-370/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 7 Αυγούστου 2020 — Pro Rauchfrei e.V. κατά JS e.K.

20

2020/C 390/30

Υπόθεση C-376/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 7 Αυγούστου 2020 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο πενταμελές τμήμα) στις 28 Μαΐου 2020 στην υπόθεση T-399/16, CK Telecoms UK Investments Ltd κατά Επιτροπής

20

2020/C 390/31

Υπόθεση C-414/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) στις 4 Σεπτεμβρίου 2020 — Ποινική διαδικασία κατά MM

22

2020/C 390/32

Υπόθεση C-416/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Γερμανία) στις 7 Σεπτεμβρίου 2020 — TR

22

2020/C 390/33

Υπόθεση C-431/20 P: Αναίρεση που άσκησαν στις 12 Σεπτεμβρίου 2020 ο Carlo Tognoli κ.λπ. κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 3 Ιουλίου 2020 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19 έως T-462/19, T-464/19, T-469/19 και T-477/19, Tognoli κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου

23

2020/C 390/34

Υπόθεση C-432/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Wien (Αυστρία) στις 14 Σεπτεμβρίου 2020 — ZK

24

Γενικό Δικαστήριο

2020/C 390/35

Υπόθεση T-796/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — CEDC International κατά EUIPO — Underberg (Σχήμα φύλλου χόρτου μέσα σε φιάλη) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα φύλλου χόρτου μέσα σε φιάλη – Προγενέστερο τρισδιάστατο εθνικό σήμα – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 15, παράγραφος 1, και άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 18, παράγραφος 1, και άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Φύση της χρήσεως – Μεταβολή του διακριτικού χαρακτήρα – Χρήση από κοινού με άλλα σήματα – Αντικείμενο της προστασίας – Απαιτήσεις περί σαφήνειας και ακρίβειας – Απαίτηση περί αντιστοιχίας της περιγραφής με την απεικόνιση – Απόφαση εκδοθείσα κατόπιν ακυρώσεως προγενέστερης αποφάσεως από το Γενικό Δικαστήριο – Παραπομπή στην αιτιολογία προγενέστερης, ακυρωθείσας αποφάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως)

25

2020/C 390/36

Υπόθεση T-411/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Landesbank Baden-Württemberg κατά ΕΣΕ [Οικονομική και Νομισματική Ένωση – Τραπεζική ένωση – Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) – Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (ΕΤΕ) – Απόφαση του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (ΕΣΕ) σχετικά με τις εκ των προτέρων εισφορές για το 2017 – Προσφυγή ακυρώσεως – Άμεσος και ατομικός επηρεασμός – Παραδεκτό – Ουσιώδεις τύποι – Κύρωση της αποφάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Ένσταση έλλειψης νομιμότητας – Περιορισμός των διαχρονικών αποτελεσμάτων της απόφασης]

26

2020/C 390/37

Υπόθεση T-414/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Hypo Vorarlberg Bank κατά ΕΣΕ [Οικονομική και Νομισματική Ένωση – Τραπεζική ένωση – Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) – Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (ΕΤΕ) – Απόφαση του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (ΕΣΕ) σχετικά με τον υπολογισμό των εκ των προτέρων εισφορών για το έτος 2017 – Προσφυγή ακυρώσεως – Ζήτημα αν η πράξη αφορά άμεσα και ατομικά την προσφεύγουσα – Παραδεκτό – Ουσιώδεις τύποι – Κύρωση της αποφάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Περιορισμός των διαχρονικών αποτελεσμάτων της αποφάσεως]

27

2020/C 390/38

Υπόθεση T-420/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Portigon κατά ΕΣΕ [Οικονομική και Νομισματική Ένωση – Τραπεζική ένωση – Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) – Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (ΕΤΕ) – Απόφαση του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (ΕΣΕ) σχετικά με τον υπολογισμό των εκ των προτέρων εισφορών για το έτος 2017 – Προσφυγή ακυρώσεως – Ζήτημα αν η πράξη αφορά άμεσα και ατομικά την προσφεύγουσα – Παραδεκτό – Ουσιώδεις τύποι – Κύρωση της αποφάσεως – Yποχρέωση αιτιολόγησεως – Περιορισμός των διαχρονικών αποτελεσμάτων της αποφάσεως]

27

2020/C 390/39

Υπόθεση T-565/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — P. Krücken Organic κατά Επιτροπής [Θεσμικό δίκαιο – Αγωγή αποζημιώσεως – Προϋποθέσεις στοιχειοθετήσεως εξωσυμβατικής ευθύνης της Ένωσης – Όροι εισαγωγής βιολογικών προϊόντων από τρίτες χώρες – Ιδιωτικός οργανισμός ελέγχου – Έννοια της δέουσας εποπτείας στο άρθρο 33, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 834/2007 – Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1235/2008 – Καταλογισμός συμπεριφοράς]

28

2020/C 390/40

Υπόθεση T-596/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — ZL κατά EUIPO (Υπαλληλική υπόθεση – Πρόσληψη – Προκήρυξη διαγωνισμού – Απόφαση περί μη εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Απόρριψη του αιτήματος πρόσβασης στα ερωτήματα πολλαπλής επιλογής που τέθηκαν στις προκριματικές δοκιμασίες – Απόρρητο των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής)

29

2020/C 390/41

Υπόθεση T-291/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Pshonka κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο – Υποχρέωση του Συμβουλίου να διακριβώσει ότι απόφαση αρχής τρίτου κράτους ελήφθη τηρουμένων των δικαιωμάτων άμυνας και του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας)

29

2020/C 390/42

Υπόθεση T-292/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Pshonka κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο – Υποχρέωση του Συμβουλίου να διακριβώσει ότι απόφαση αρχής τρίτου κράτους ελήφθη τηρουμένων των δικαιωμάτων άμυνας και του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας)

30

2020/C 390/43

Υπόθεση T-338/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — UE κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Προβλήματα υγείας τα οποία φέρονται να συνδέονται με τις συνθήκες εργασίας – Αίτηση αναγνωρίσεως επαγγελματικής ασθένειας – Άρθρο 73 του ΚΥΚ – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Υποχρέωση ακροάσεως του ενδιαφερομένου πριν ληφθεί η αρχική απόφαση)

31

2020/C 390/44

Υπόθεση T-370/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Ισπανία κατά Επιτροπής (Εξωτερικές σχέσεις – Τεχνική συνεργασία – Ηλεκτρονικές επικοινωνίες – Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1971 – Φορέας Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες – Άρθρο 35, παράγραφος 2, του κανονισμού 2018/1971 – Συμμετοχή των ρυθμιστικών αρχών τρίτων χωρών στο όργανο αυτό – Συμμετοχή της εθνικής ρυθμιστικής αρχής του Κοσσυφοπεδίου – Έννοια τρίτης χώρας – Πλάνη περί το δίκαιο)

31

2020/C 390/45

Υπόθεση T-472/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — BASF κατά Επιτροπής (Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Άδεια κυκλοφορίας στην αγορά φαρμάκων που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση και περιέχουν αιθυλεστέρες ωμέγα-3-λιπαρών οξέων – Τροποποίηση των όρων της άδειας κυκλοφορίας – Άρθρο 116, πρώτο εδάφιο, της οδηγίας 2001/83/ΕΚ – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Αναλογικότητα)

32

2020/C 390/46

Υπόθεση T-522/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Aldi κατά EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης BBQ BARBECUE SEASON – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001»)

32

2020/C 390/47

Υπόθεση T-549/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate κατά Επιτροπής [Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Ορφανά φάρμακα – Αίτηση για τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας του φαρμάκου Trecondi-tréosulfan – Απόφαση περί διαγραφής φαρμάκου από το μητρώο ορφανών φαρμάκων – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 141/2000 – Έννοια της «ικανοποιητικής μεθόδου» – Άρθρο 5, παράγραφος 12, στοιχείο β', του κανονισμού 141/2000 – Πλάνη περί το δίκαιο]

33

2020/C 390/48

Υπόθεση T-557/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Seven κατά EUIPO (7Seven) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 7Seven – Μη υποβολή αιτήσεως ανανέωσης της καταχωρίσεως του σήματος – Διαγραφή του σήματος από το μητρώο κατά τη λήξη ισχύος της καταχωρίσεως – Άρθρο 53 του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Αίτηση για επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση (restitutio in integrum), υποβληθείσα από τον κάτοχο άδειας – Άρθρο 104, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Καθήκον επιμέλειας]

34

2020/C 390/49

Υπόθεση T-654/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — FF κατά Επιτροπής (Εξωσυμβατική ευθύνη – Κατασκευή, παρουσίαση και πώληση προϊόντων καπνού – Οδηγία 2014/40/ΕΕ – Χρήση φωτογραφίας σε βιβλιοθήκη εικονογραφικών προειδοποιήσεων που πρέπει να χρησιμοποιούνται για τα προϊόντα καπνού – Οδηγία 2014/109/ΕΕ – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες)

34

2020/C 390/50

Υπόθεση T-727/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Basaglia κατά Επιτροπής [Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Έγγραφα σχετικά με ορισμένα σχέδια στο πλαίσιο του προγράμματος eTEN και του πέμπτου και του έκτου προγράμματος-πλαισίου για έρευνα και ανάπτυξη τεχνολογίας – Περιορισμός της αιτήσεως προσβάσεως – Μερική άρνηση προσβάσεως – Εξαίρεση που αφορά την προστασία της ιδιωτικής ζωής και της ακεραιότητας του ατόμου – Εξαίρεση σχετική με την προστασία των εμπορικών συμφερόντων τρίτου – Υπέρτερο δημόσιο συμφέρον – Υποχρέωση συγκεκριμένης και εξατομικευμένης εξετάσεως]

35

2020/C 390/51

Υπόθεση T-737/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Huevos Herrera Mejías κατά EUIPO — Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα MONTESIERRA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Ομοιότητα των προϊόντων – Ομοιότητα των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσης του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως]

36

2020/C 390/52

Υπόθεση T-738/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Clouds Sky κατά EUIPO — The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Wi-Fi Powered by The Cloud – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 2017/1001)

36

2020/C 390/53

Υπόθεση T-869/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Tetra κατά EUIPO — Neusta next (Wave) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Wave – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

37

2020/C 390/54

Υπόθεση T-835/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2020 — CrossFit κατά EUIPO — Hochwarter (CROSSBOX) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ανάκληση της προσβαλλομένης αποφάσεως – Έκλειψη του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης)

37

2020/C 390/55

Υπόθεση T-525/20: Προσφυγή της 14ης Αυγούστου 2020 — ITD και Danske Fragtmænd κατά Επιτροπής

38

2020/C 390/56

Υπόθεση T-557/20: Προσφυγή της 1ης Σεπτεμβρίου 2020 — ΕΣΕ κατά ΕΕΠΔ

39

2020/C 390/57

Υπόθεση T-584/20: Προσφυγή της 15ης Σεπτεμβρίου 2020 — Cara Therapeutics κατά EUIPO — Gebro Holding (KORSUVA)

40

2020/C 390/58

Υπόθεση T-591/20: Προσφυγή της 28ης Σεπτεμβρίου 2020 — Unimax Stationery κατά EUIPO — Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)

40

2020/C 390/59

Υπόθεση T-592/20: Προσφυγή της 28ης Σεπτεμβρίου 2020 — Univers Agro κατά EUIPO — Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

41

2020/C 390/60

Υπόθεση T-597/20: Προσφυγή της 29ης Σεπτεμβρίου 2020 — Roller κατά EUIPO — Flex Equipos de Descanso (Dormillo)

42

2020/C 390/61

Υπόθεση T-598/20: Προσφυγή της 29ης Σεπτεμβρίου 2020 — Skechers USA κατά EUIPO (ARCH FIT)

43

2020/C 390/62

Υπόθεση T-604/20: Προσφυγή της 30ής Σεπτεμβρίου 2020 — Guangdong Haomei New Materials και Guangdong King Metal Light Alloy Technology κατά Επιτροπής

43

2020/C 390/63

Υπόθεση T-610/20: Προσφυγή-αγωγή της 2ας Οκτωβρίου 2020 — Egis Bâtiments International και InCA κατά Κοινοβουλίου

45

2020/C 390/64

Υπόθεση T-612/20: Προσφυγή της 4ης Οκτωβρίου 2020 — Malacalza Investimenti κατά ΕΚΤ

47

2020/C 390/65

Υπόθεση T-613/20: Προσφυγή της 3ης Οκτωβρίου 2020 — Junqueras i Vies κατά Κοινοβουλίου

48

2020/C 390/66

Υπόθεση T-615/20: Προσφυγή της 3ης Οκτωβρίου 2020 — Mood Media Netherlands κατά EUIPO — Tailoradio (MOOD MEDIA)

49

2020/C 390/67

Υπόθεση T-620/20: Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020 — Alessio κ.λπ. κατά ΕΚΤ

50

2020/C 390/68

Υπόθεση T-251/16: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Γενικός Διευθυντής της OLAF κατά Επιτροπής

51

2020/C 390/69

Υπόθεση T-13/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2020 — Τσεχική Δημοκρατία κατά Επιτροπής

51

2020/C 390/70

Υπόθεση T-523/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Σεπτεμβρίου 2020 — Sky κατά EUIPO — Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

51