Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:242:TOC

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 242, 21 Ιουνίου 2021


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0901

    Επίσημη Εφημερίδα

    της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 242

    European flag  

    Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

    Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

    64ό έτος
    21 Ιουνίου 2021


    Περιεχόμενα

    Σελίδα

     

    IV   Πληροφορίες

     

    ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

     

    Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    2021/C 242/01

    Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    1


     

    V   Γνωστοποιήσεις

     

    ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

     

    Δικαστήριο

    2021/C 242/02

    Υπόθεση C-5/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 6 Ιανουαρίου 2021 η Deutsche Post AG κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 11 Νοεμβρίου 2020 στην υπόθεση T-25/20, Deutsche Post κατά EUIPO — Pošta Slovenije (Απεικόνιση στυλιζαρισμένου κόρνου)

    2

    2021/C 242/03

    Υπόθεση C-26/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 18 Ιανουαρίου 2021 η Dermavita Co. Ltd κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) στις 18 Νοεμβρίου 2020 στην υπόθεση T-643/19, Dermavita κατά EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

    2

    2021/C 242/04

    Υπόθεση C-80/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Πολωνία) στις 8 Φεβρουαρίου 2021 — E.K., S.K. κατά D.B.P.

    3

    2021/C 242/05

    Υπόθεση C-81/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Πολωνία) στις 9 Φεβρουαρίου 2021 — B.S, W.S. κατά M.

    3

    2021/C 242/06

    Υπόθεση C-82/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Πολωνία) στις 9 Φεβρουαρίου 2021 — B.S., Ł.S./M.

    4

    2021/C 242/07

    Υπόθεση C-152/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Senāts) (Λεττονία) στις 9 Μαρτίου 2021 — SIA «Ogres HES» κατά Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

    4

    2021/C 242/08

    Υπόθεση C-162/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’État (Βέλγιο) στις 11 Μαρτίου 2021 — Pesticide Action Network Europe, Nature et Progrès Belgique ASBL, TN κατά État belge, εκπροσωπούμενου από τον Ministre des Classes moyennes, des Indépendants, des P.M.E., de l’Agriculture et de l’Intégration sociale, chargé des Grandes villes

    6

    2021/C 242/09

    Υπόθεση C-175/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Okręgowy w Warszawie (Πολωνία) στις 17 Μαρτίου 2021 — Harman International Industries κατά AB SA

    7

    2021/C 242/10

    Υπόθεση C-179/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 23 Μαρτίου 2021 — absoluts -bikes and more- GmbH & Co. KG κατά the-trading-company GmbH

    8

    2021/C 242/11

    Υπόθεση C-197/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Korkein oikeus (Φινλανδία) στις 29 Μαρτίου 2021 — Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV κατά MySoda Oy

    8

    2021/C 242/12

    Υπόθεση C-199/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzgericht (Αυστρία) στις 30 Μαρτίου 2021 — DN κατά Finanzamt Österreich

    9

    2021/C 242/13

    Υπόθεση C-217/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrativen sad Veliko Tarnovo (Βουλγαρία) στις 6 Απριλίου 2021 — «AGRO — EKO 2013» EOOD κατά Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie»

    10

    2021/C 242/14

    Υπόθεση C-221/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Obvodní soud pro Prahu 1 (Τσεχική Δημοκρατία) στις 26 Μαρτίου 2021 — Správa železnic, státní organizace κατά České dráhy a.s., PKP CARGO INTERNATIONAL, a.s., PDV RAILWAY a.s., KŽC Doprava, s.r.o.

    11

    2021/C 242/15

    Υπόθεση C-222/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Obvodní soud pro Prahu 1 (Τσεχική Δημοκρατία) στις 22 Μαρτίου 2021 — České dráhy a.s.

    12

    2021/C 242/16

    Υπόθεση C-227/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 9 Απριλίου 2021 — UAB «HA.EN.» κατά Valstybinė mokesčių inspekcija

    12

    2021/C 242/17

    Υπόθεση C-231/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) στις 12 Απριλίου 2021 — IA

    13

    2021/C 242/18

    Υπόθεση C-238/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgericht Steiermark (Αυστρία) στις 13 Απριλίου 2021 — Porr Bau GmbH κατά Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung

    14

    2021/C 242/19

    Υπόθεση C-241/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Riigikohus (Εσθονία) στις 14 Απριλίου 2021 — I. L. κατά Politsei- ja Piirivalveamet

    14

     

    Γενικό Δικαστήριο

    2021/C 242/20

    Υπόθεση T-842/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Repower κατά EUIPO — repowermap.org (REPOWER) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα REPOWER – Απόλυτος λόγος ακυρότητας – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001)»)

    16

    2021/C 242/21

    Υπόθεση T-872/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — repowermap.org κατά EUIPO — Repower (REPOWER) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα REPOWER – Απόλυτος λόγος ακυρότητας – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', το κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού αριθ. 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001) – Ελευθερία έκφρασης]

    16

    2021/C 242/22

    Υπόθεση T-29/17 RENV: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — RQ κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Γενικός Διευθυντής της OLAF – Απόφαση για την άρση της ετεροδικίας του προσφεύγοντος – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Καθήκοντα αρωγής και μέριμνας – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Τεκμήριο αθωότητας – Αρχή της χρηστής διοικήσεως)

    17

    2021/C 242/23

    Υπόθεση T-584/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Primart κατά EUIPO — Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης PRIMART Marek Łukasiewicz – Προγενέστερα εθνικά λεκτικά σήματα PRIMA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Παραπομπή»)

    18

    2021/C 242/24

    Υπόθεση T-69/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe και CarePool Hannover κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Ανεξάρτητη δράση κοινωνικής πρόνοιας – Επιχορηγήσεις οργανώσεων οι οποίες αποτελούν μέλη περιφερειακής ενώσεως φιλανθρωπικής δράσεως – Απόρριψη καταγγελίας – Απόφαση περί μη εγέρσεως αντιρρήσεων κατά το πέρας της διαδικασίας προκαταρκτικής εξετάσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Ιδιότητα του «ενδιαφερόμενου μέρους» – Προστασία των διαδικαστικών δικαιωμάτων – Ουσιώδης επηρεασμός της ανταγωνιστικής θέσεως – Παραδεκτό – Έλλειψη σοβαρών δυσχερειών – Έλλειψη ουσιώδους τροποποιήσεως υφιστάμενης ενισχύσεως)

    18

    2021/C 242/25

    Υπόθεση T-561/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαΐου 2021 — ITD και Danske Fragtmænd κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Ταχυδρομικός τομέας – Αποζημίωση για την εκπλήρωση καθολικής υπηρεσίας – Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων – Υπολογισμός της αποζημίωσης – Mεθοδολογία του καθαρού αποφευχθέντος κόστους – Συνεκτίμηση των άυλων οφελών από την καθολική υπηρεσία – Χρήση των κεφαλαίων που χορηγούνται ως αποζημίωση – Εγγύηση του Δημοσίου για την καταβολή των αποζημιώσεων απόλυσης σε περίπτωση πτώχευσης – Απαλλαγή από τον ΦΠΑ ορισμένων πράξεων του φορέα παροχής της καθολικής υπηρεσίας – Λογιστικός καταμερισμός του κοινού κόστους των δραστηριοτήτων που εμπίπτουν στην καθολική υπηρεσία και των λοιπών δραστηριοτήτων – Εισφορά κεφαλαίου από δημόσια επιχείρηση για την αποτροπή της πτώχευσης της θυγατρικής της – Καταγγελία ανταγωνιστή – Απόφαση που διαπιστώνει, κατόπιν προκαταρκτικής εξετάσεως, ότι δεν υπήρξε κρατική ενίσχυση – Υφιστάμενη ενίσχυση – Περιοδική χορήγηση πλεονεκτημάτων – Δυνατότητα καταλογισμού στο κράτος – Κριτήριο του ιδιώτη επενδυτή»)

    19

    2021/C 242/26

    Υπόθεση T-611/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαΐου 2021 — Pharmaceutical Works Polpharma κατά EMA (Φάρμακα για ανθρώπινη χρήση – Aίτηση χορήγησης άδειας κυκλοφορίας γενόσημης εκδοχής του φαρμάκου Tecfidera – Απορριπτική απόφαση του EMA επί της αιτήσεως χορήγησης άδειας κυκλοφορίας – Προγενέστερη απόφαση της Επιτροπής με την οποία είχε κριθεί ότι το Tecfidera — φουμαρικός διμεθυλεστέρας δεν καλυπτόταν από την ίδια γενική άδεια κυκλοφορίας όπως το Fumaderm – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Παραδεκτό – Φαρμακευτικός συνδυασμός για τον οποίο είχε χορηγηθεί άδεια κατά το παρελθόν – Μεταγενέστερη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας για ένα από τα συστατικά του φαρμακευτικού συνδυασμού – Εκτίμηση της ύπαρξης δύο διαφορετικών γενικών αδειών κυκλοφορίας – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως)

    20

    2021/C 242/27

    Υπόθεση T-45/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαΐου 2021 — Acron κ.λπ. κατά Επιτροπής (Ντάμπινγκ – Εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας – Αίτημα μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης – Περάτωση της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης – Μη μεταβολή των συνθηκών – Πλάνη εκτιμήσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης)

    21

    2021/C 242/28

    Υπόθεση T-252/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Pech κατά Συμβουλίου [Πρόσβαση σε έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού 1049/2001 – Προστασία της παροχής νομικών συμβουλών – Άρθρο 4, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 1049/2001 – Προστασία της διαδικασίας λήψης αποφάσεων – Άρνηση παροχής πλήρους πρόσβασης σε νομική γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας του Συμβουλίου]

    22

    2021/C 242/29

    Υπόθεση T-260/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — Al-Tarazi κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Πλάνη εκτιμήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα ασκήσεως οικονομικής δραστηριότητας – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής – Αναλογικότητα)

    22

    2021/C 242/30

    Υπόθεση T-285/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — SGI Studio Galli Ingegneria κατά Επιτροπής [Ρήτρα διαιτησίας – Έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Συμφωνία επιχορήγησης· – Σχέδιο Marsol – Επιλέξιμες δαπάνες – Έκθεση έρευνας της OLAF με την οποία διαπιστώνεται ο μη επιλέξιμος χαρακτήρας ορισμένων δαπανών – Επιστροφή καταβληθέντων ποσών – Βάρος απόδειξης – Αρχή της καλής πίστης – Δικαίωμα ακρόασης – Αρχή της χρηστής διοίκησης – Δικαιώματα υπεράσπισης – Αναλογικότητα]

    23

    2021/C 242/31

    Υπόθεση T-300/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — Achema και Lifosa κατά Επιτροπής [Κρατικές ενισχύσεις – Αγορά ηλεκτρικής ενέργειας παραγόμενης από ανανεώσιμες πηγές – Λειτουργική ενίσχυση – Απόφαση που κηρύσσει το καθεστώς ενισχύσεων συμβατό με την εσωτερική αγορά κατά το πέρας του προκαταρκτικού σταδίου εξέτασης – Άρθρο 107, παράγραφος 3, στοιχείο γ', ΣΛΕΕ – Προσβολή των διαδικαστικών δικαιωμάτων – Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές του 2008 σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος – Κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας (2014-2020) – Άρθρο 30 ΣΛΕΕ – Άρθρο 110 ΣΛΕΕ – Δέσμη συγκλινουσών ενδείξεων]

    24

    2021/C 242/32

    Υπόθεση T-322/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — El Qaddafi κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λιβύη – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Περιορισμοί σε σχέση με την είσοδο στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τη διέλευση μέσω αυτού – Κατάλογος των προσώπων που υπόκεινται σε περιορισμούς σε σχέση με την είσοδο στο έδαφος της Ένωσης και τη διέλευση μέσω αυτού – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στους καταλόγους – Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής – Παραδεκτό – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Πλάνη εκτιμήσεως)

    24

    2021/C 242/33

    Υπόθεση T-509/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Asolo κατά EUIPO — Red Bull (FLÜGEL) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης FLÜGEL – Προγενέστερα εθνικά λεκτικά σήματα …VERLEIHT FLÜGEL και RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Προσβολή της φήμης – Άρθρο 8, παράγραφος 5, και άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, και άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 70, παράγραφος 2, και άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001»)

    26

    2021/C 242/34

    Υπόθεση T-525/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Intering κ.λπ. κατά Επιτροπής (Δημόσιες συμβάσεις – Διαδικασία διαγωνισμού – Μείωση των εκπομπών κονιορτού και οξειδίων του αζώτου στον θερμοηλεκτρικό σταθμό B του Κοσσυφοπεδίου, μονάδες B1 και B2 – Απόρριψη της υποψηφιότητας – Αίτημα ακυρώσεως προβληθέν με το υπόμνημα απαντήσεως – Νέα αιτήματα – Προδήλως απαράδεκτο – Τροποποίηση των κριτηρίων επιλογής κατά τη διάρκεια της διαδικασίας – Ίση μεταχείριση)

    26

    2021/C 242/35

    Υπόθεση T-540/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Sharif κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Πλάνη εκτιμήσεως – Αναλογικότητα – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα ασκήσεως οικονομικής δραστηριότητας)

    27

    2021/C 242/36

    Υπόθεση T-543/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — Ρουμανία κατά Επιτροπής [Ταμείο Συνοχής και ΕΤΠΑ – Άρθρο 139, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΕ) 1303/2013 – Διαχρονική εφαρμογή αυξημένου ποσοστού συγχρηματοδότησης που θεσπίστηκε μετά την υποβολή της τελικής αίτησης ενδιάμεσης πληρωμής, αλλά πριν από την αποδοχή των λογαριασμών – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αρχή της χρηστής διοίκησης]

    28

    2021/C 242/37

    Υπόθεση T-555/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi κατά EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης GRILLOUMI – Προγενέστερο λεκτικό συλλογικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HALLOUMI – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Προσβολή της φήμης – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001])

    28

    2021/C 242/38

    Υπόθεση T-579/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — The KaiKai Company Jaeger Wichmann κατά EUIPO (Όργανα και είδη γυμναστικής ή άθλησης) [Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Πολλαπλή αίτηση καταχώρισης κοινοτικών σχεδίων ή υποδειγμάτων που αναπαριστούν όργανα και είδη γυμναστικής ή άθλησης – Δικαίωμα προτεραιότητας – Άρθρο 41 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Αίτηση δυνάμει της Συνθήκης συνεργασίας για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας – Άρθρο 4 της Σύμβασης των Παρισίων για την προστασία της βιομηχανικής ιδιοκτησίας – Προθεσμία προτεραιότητας]

    29

    2021/C 242/39

    Υπόθεση T-615/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Point Tec Products Electronic κατά EUIPO — Compagnie des montres Longines, Francillon (Απεικόνιση δύο ανοικτών φτερών γύρω από ένα τρίγωνο) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα που απεικονίζει δύο ανοικτά φτερά – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει δύο ανοικτά φτερά γύρω από ένα τρίγωνο – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Άρθρο 72, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001)

    30

    2021/C 242/40

    Υπόθεση T-644/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Linde Material Handling κατά EUIPO — Verti Aseguradora (VertiLight) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης VertiLight – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα VERTI – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Δεν συντρέχει προσβολή της φήμης – Δεν υφίσταται σύνδεσμος μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημάτων – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001])

    30

    2021/C 242/41

    Υπόθεση T-663/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Hasbro κατά EUIPO — Kreativni Dogadaji (MONOPOLY) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MONOPOLY – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Κακή πίστη – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

    31

    2021/C 242/42

    Υπόθεση T-695/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαΐου 2021 — Falqui κατά Κοινοβουλίου [Θεσμικό δίκαιο – Ενιαίο καθεστώς των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγέντα σε ιταλικές περιφέρειες – Έκδοση από το Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (προεδρείο της Βουλής, Ιταλία) της απόφασης αριθ. 14/2018 περί συντάξεων – Τροποποίηση του ποσού των συντάξεων των βουλευτών της ιταλικής Βουλής – Συνακόλουθη τροποποίηση, από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, του ποσού των συντάξεων ορισμένων πρώην βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγέντων στην Ιταλία – Κεκτημένα δικαιώματα – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Αναλογικότητα]

    32

    2021/C 242/43

    Υπόθεση T-843/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Correia κατά ΕΟΚΕ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΟΚΕ – Έκτακτοι υπάλληλοι – Άρνηση ανακατατάξεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Προθεσμία υποβολής διοικητικής ενστάσεως – Βάρος αποδείξεως της υπερβάσεως της προθεσμίας – Βλαπτική πράξη – Παραδεκτό – Ίση μεταχείριση – Ασφάλεια δικαίου – Αγωγή αποζημιώσεως – Ηθική βλάβη)

    32

    2021/C 242/44

    Υπόθεση T-31/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — West End Drinks κατά EUIPO — Pernod Ricard (The King of SOHO) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης The King of SOHO – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης SOHO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

    33

    2021/C 242/45

    Υπόθεση T-44/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Chanel κατά EUIPO — Huawei Technologies (Απεικόνιση ενός κύκλου που περιέχει δύο συμπλεκόμενες καμπύλες) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει ένα κύκλο που περιέχει δύο συμπλεκόμενες καμπύλες – Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα που απεικονίζει δύο ατελείς κύκλους που συμπλέκονται οριζοντίως – Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα που απεικονίζει ένα κύκλο που περιέχει δύο ατελείς κύκλους που συμπλέκονται οριζοντίως – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Έλλειψη ομοιότητας των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Δεν συντρέχει προσβολή της φήμης – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001]

    34

    2021/C 242/46

    Υπόθεση T-191/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — FCA Italy κατά EUIPO — Bettag (Pandem) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Pandem – Προγενέστερο εθνικό και προγενέστερο διεθνές λεκτικό σήμα PANDA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

    34

    2021/C 242/47

    Υπόθεση T-201/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — Berebene κατά EUIPO — Consorzio vino Chianti Classico (GHISU) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης GHISU – Προγενέστερο συλλογικό εθνικό εικονιστικό σήμα CHIANTI CLASSICO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αθέμιτο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος)

    35

    2021/C 242/48

    Υπόθεση T-282/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Apologistics κατά EUIPO — Kerckhoff (APO) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης APO – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001]]

    36

    2021/C 242/49

    Υπόθεση T-284/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Klaus Berthold κατά EUIPO — Thomann (HB Harley Benton) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση διεθνούς καταχωρίσεως με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα HB Harley Benton – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HB – Προγενέστερη εθνική εμπορική επωνυμία – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

    36

    2021/C 242/50

    Υπόθεση T-286/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαΐου 2021 — Capella κατά EUIPO — Cobi.bike (GOBI) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης GOBI – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης COBI – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Ενδιαφερόμενο κοινό»)

    37

    2021/C 242/51

    Υπόθεση T-300/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Nosio κατά EUIPO — Tros del Beto (ACCUSÌ) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ACCUSÌ – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ACÚSTIC – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Ομοιότητα των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

    37

    2021/C 242/52

    Υπόθεση T-310/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Comercializadora Eloro κατά EUIPO — Zumex Group (JUMEX) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης JUMEX – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης zumex – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

    38

    2021/C 242/53

    Υπόθεση T-311/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — France Agro κατά EUIPO — Chafay (Choumicha Saveurs) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Choumicha Saveurs – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Κακή πίστη – Κήρυξη ακυρότητας – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

    39

    2021/C 242/54

    Υπόθεση T-323/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Hell Energy Magyarország κατά EUIPO (HELL) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης HELL – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

    39

    2021/C 242/55

    Υπόθεση T-326/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Bibita Group κατά EUIPO — Benkomers (Φιάλη για ποτά) [Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει φιάλη για ποτά – Προγενέστερο διεθνές σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Σύγκρουση με προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Ατομικός χαρακτήρας – Ενημερωμένος χρήστης – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Διαφορετική συνολική εντύπωση – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο δ', σημείο iii, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002]

    40

    2021/C 242/56

    Υπόθεση T-345/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Robert Klingel κατά EUIPO (MEN+) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρήσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης MEN+ – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως]

    40

    2021/C 242/57

    Υπόθεση T-348/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 2021 — Freistaat Bayern κατά EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρήσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης GEWÜRZSOMMELIER – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ' του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Νεολογισμός]

    41

    2021/C 242/58

    Υπόθεση T-378/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — Ryanair κατά Επιτροπής (SAS, Δανία. Covid-19) (Κρατικές ενισχύσεις – Δανική αγορά αεροπορικών μεταφορών – Ενίσχυση που χορήγησε η Δανία υπέρ αεροπορικής εταιρίας εν μέσω της πανδημίας COVID 19 – Εγγύηση – Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων – Δεσμεύσεις που αποτελούν προϋπόθεση της συμβατότητας της ενίσχυσης με την εσωτερική αγορά – Ενίσχυση για την επανόρθωση ζημιών που έχουν προκληθεί από έκτακτο γεγονός – Ελευθερία εγκατάστασης – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Ίση μεταχείριση – Υποχρέωση αιτιολόγησης)

    41

    2021/C 242/59

    Υπόθεση T-379/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — Ryanair κατά Επιτροπής (SAS, Σουηδία. Covid 19) (Κρατικές ενισχύσεις – Σουηδική αγορά αεροπορικών μεταφορών – Ενίσχυση που χορήγησε η Σουηδία υπέρ αεροπορικής εταιρίας εν μέσω της πανδημίας COVID 19 – Εγγύηση – Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων – Δεσμεύσεις που αποτελούν προϋπόθεση της συμβατότητας της ενίσχυσης με την εσωτερική αγορά – Ενίσχυση για την επανόρθωση ζημιών που έχουν προκληθεί από έκτακτο γεγονός – Ελευθερία εγκατάστασης – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Ίση μεταχείριση – Υποχρέωση αιτιολόγησης)

    42

    2021/C 242/60

    Υπόθεση T-382/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Lee κατά EUIPO (Επιτραπέζια μαχαίρια, πιρούνια και κουτάλια) [Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σχεδίου ή υποδείγματος που αναπαριστά επιτραπέζια μαχαίρια, πιρούνια και κουτάλια – Δεν διεκδικείται προτεραιότητα – Αίτηση για επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση (restitutio in integrum) – Άρθρο 67, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Καθήκον επιμέλειας]

    43

    2021/C 242/61

    Υπόθεση T-388/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — Ryanair κατά Επιτροπής (Finnair I· Covid-19) (Κρατικές ενισχύσεις – Αγορά των αεροπορικών μεταφορών στη Φινλανδία – Ενίσχυση χορηγηθείσα από τη Φινλανδία στη Finnair στο πλαίσιο της πανδημίας της νόσου COVID 19 – Εγγύηση του Δημοσίου για δάνειο – Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων – Προσωρινό πλαίσιο για τη λήψη μέτρων κρατικής ενίσχυσης – Μέτρο που αποσκοπεί στην άρση σοβαρής διαταραχής της οικονομίας κράτους μέλους – Έλλειψη στάθμισης των ευεργετικών αποτελεσμάτων της ενίσχυσης με τα αρνητικά αποτελέσματά της επί των όρων των εμπορικών συναλλαγών και επί της διατήρησης ανόθευτου ανταγωνισμού – Ίση μεταχείριση – Ελευθερία εγκαταστάσεως – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Υποχρέωση αιτιολόγησης)

    43

    2021/C 242/62

    Υπόθεση T-442/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαΐου 2021 — Grangé και Van Strydonck κατά EUIPO — Nema (âme) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης âme – Προγενέστερο διεθνές εικονιστικό σήμα AMEN – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Εξουδετέρωση των οπτικών και φωνητικών ομοιοτήτων από την ύπαρξη εννοιολογικών διαφορών – Προϋποθέσεις της εξουδετέρωσης]

    44

    2021/C 242/63

    Υπόθεση T-539/13: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Απριλίου 2021 — Inclusion Alliance for Europe κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής αναπτύξεως και επιδείξεως (2007-2013) – Έργα MARE, Senior και ECRN – Απόφαση της Επιτροπής να προβεί στην ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Προσφεύγων ο οποίος έπαυσε να ανταποκρίνεται στις οχλήσεις του Γενικού Δικαστηρίου – Κατάργηση της δίκης]

    45

    2021/C 242/64

    Υπόθεση T-202/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Απριλίου 2021 — Target Brands κατά EUIPO — The a.r.t. company b&s (ART CLASS) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Ανάκληση της προσβαλλομένης αποφάσεως – Εξαφάνιση του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης)

    45

    2021/C 242/65

    Υπόθεση T-221/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Απριλίου 2021 — Target Brands κατά EUIPO — The a.r.t. company b&s (art class) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Ανάκληση της προσβαλλομένης αποφάσεως – Εξαφάνιση του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης)

    46

    2021/C 242/66

    Υπόθεση T-462/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — ZU κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Αίτηση παροχής πληροφοριών – Απόρριψη διοικητικής ενστάσεως – Έλλειψη βλαπτικής πράξεως – Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη)

    46

    2021/C 242/67

    Υπόθεση T-468/20 R: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Απριλίου 2021 — Kühne κατά Κοινοβουλίου (Ασφαλιστικά μέτρα – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Επανατοποθέτηση – Αίτηση αναστολής εκτέλεσης – Αίτηση λήψης προσωρινών μέτρων – Έλλειψη fumus boni juris)

    47

    2021/C 242/68

    Υπόθεση T-12/21 R: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Απριλίου 2021 — PJ κατά EIT (Ασφαλιστικά μέτρα – Υπαλληλική υπόθεση – Μέτρα οργάνωσης της εργασίας κατά τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης – Απαγόρευση της τηλεργασίας εκτός της χώρας υπηρεσίας – Αίτηση εξαιρέσεως – Απορριπτική απόφαση – Αίτηση αναστολής εκτέλεσης – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Επείγον – Fumus boni juris – Στάθμιση συμφερόντων)

    48

    2021/C 242/69

    Υπόθεση T-184/21: Προσφυγή της 8ης Απριλίου 2021 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik κατά EUIPO — Schuju (Хозяин)

    48

    2021/C 242/70

    Υπόθεση T-185/21: Προσφυγή της 8ης Απριλίου 2021 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik κατά EUIPO — Schuju (Хозяйка)

    49

    2021/C 242/71

    Υπόθεση T-214/21: Προσφυγή της 19ης Απριλίου 2021 — Múka κατά Επιτροπής

    50

    2021/C 242/72

    Υπόθεση T-230/21: Προσφυγή της 28ης Απριλίου 2021 — Jalkh κατά Κοινοβουλίου

    51

    2021/C 242/73

    Υπόθεση T-232/21: Προσφυγή της 3ης Μαΐου 2021 — Saure κατά Επιτροπής

    52

    2021/C 242/74

    Υπόθεση T-233/21: Προσφυγή της 3ης Μαΐου 2021 — Meta Cluster κατά EUIPO (Clustermedizin)

    52

    2021/C 242/75

    Υπόθεση T-234/21: Προσφυγή της 30ής Απριλίου 2021 — Cristalfarma κατά EUIPO — Reinhard Kosch (STILAXX)

    53

    2021/C 242/76

    Υπόθεση T-236/21: Προσφυγή της 3ης Μαΐου 2021 — FZ κ.λπ. κατά Επιτροπής

    54

    2021/C 242/77

    Υπόθεση T-238/21: Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2021 — Ryanair κατά Επιτροπής

    54

    2021/C 242/78

    Υπόθεση T-239/21: Προσφυγή της 30ής Απριλίου 2021 — Dana Astra κατά Συμβουλίου

    55

    2021/C 242/79

    Υπόθεση T-246/21: Προσφυγή της 3ης Μαΐου 2021 — FJ κ.λπ. κατά ΕΥΕΔ

    56


    EL

     

    Top