This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0593
Case C-593/10 P: Appeal brought on 16 December 2010 by the Council of the European Union against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 30 September 2010 in Case T-85/09: Yassin Abdullah Kadi v European Commission
Υπόθεση C-593/10 P: Αναίρεση που άσκησε στις 16 Δεκεμβρίου 2010 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 30 Σεπτεμβρίου 2010 στην υπόθεση T-85/09: Yassin Abdullah Kadi κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Υπόθεση C-593/10 P: Αναίρεση που άσκησε στις 16 Δεκεμβρίου 2010 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 30 Σεπτεμβρίου 2010 στην υπόθεση T-85/09: Yassin Abdullah Kadi κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
ΕΕ C 72 της 5.3.2011, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.3.2011 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 72/9 |
Αναίρεση που άσκησε στις 16 Δεκεμβρίου 2010 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 30 Σεπτεμβρίου 2010 στην υπόθεση T-85/09: Yassin Abdullah Kadi κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση C-593/10 P)
2011/C 72/16
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείον: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: M. Bishop, E. Finnegan και R. Szostak)
Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Yassin Abdullah Kadi, Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Γαλλική Δημοκρατία, Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας
Αιτήματα του αναιρεσείοντος
Το αναιρεσείον ζητεί από το Δικαστήριο:
|
— |
Να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου στην υπόθεση T-85/09, |
|
— |
να απορρίψει ως αβάσιμη την προσφυγή του προσφεύγοντος περί ακυρώσεως του κανονισμού 1190/2008 (1), στο μέτρο που τον αφορά, |
|
— |
να καταδικάσει τον προσφεύγοντα στα δικαστικά έξοδα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και του Δικαστηρίου. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Με την παρούσα αίτηση αναιρέσεως, το Συμβούλιο στρέφεται κατά διαφόρων διαπιστώσεων του Γενικού Δικαστηρίου. Το Συμβούλιο υποστηρίζει ότι:
|
— |
Το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο κρίνοντας ότι ο προσβαλλόμενος κανονισμός μπορούσε να προσβληθεί. |
Επικουρικώς, το Συμβούλιο υποστηρίζει ότι:
|
— |
Το Γενικό Δικαστήριο ερμήνευσε και εφάρμοσε εσφαλμένα τη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κρίνοντας ότι ο διεξαγόμενος έλεγχος πρέπει να είναι «πλήρης και αυστηρός» και απαιτώντας την κοινοποίηση των κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων στο συγκεκριμένο άτομο ή στη συγκεκριμένη οντότητα, καθώς και στον δικαστή της Ένωσης, προκειμένου να εξασφαλιστεί ο σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας αυτού του προσώπου ή αυτής της οντότητας, και |
|
— |
το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε νομικό σφάλμα μη λαμβάνοντας δεόντως υπόψη την ίδρυση με το ψήφισμα 1904(2009) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών του γραφείου Διαμεσολαβητή. |
(1) ΕΕ L 322, σ. 25