This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0630
Case T-630/22: Action brought on 10 October 2022 — Topper Argentina v EUIPO — Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)
Υπόθεση T-630/22: Προσφυγή της 10ης Οκτωβρίου de 2022 — Topper Argentina κατά EUIPO — Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)
Υπόθεση T-630/22: Προσφυγή της 10ης Οκτωβρίου de 2022 — Topper Argentina κατά EUIPO — Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)
ΕΕ C 463 της 5.12.2022, p. 56–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 10/10/2022
- Date lodged:
- 10/10/2022
- Author:
- Γενικό Δικαστήριο
- Form:
- Δικαστικές πληροφορίες
- Authentic language:
- ισπανικά
- Type of procedure:
- Προσφυγή ακυρώσεως
- Defendant:
- Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
5.12.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 463/56 |
Προσφυγή της 10ης Οκτωβρίου de 2022 — Topper Argentina κατά EUIPO — Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)
(Υπόθεση T-630/22)
(2022/C 463/82)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Topper Argentina, SA (Μπουένος Άιρες, Αργεντινή) (εκπρόσωπος: J. M. Mora Cortés, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Ningbo Xiangxinli Network Technology Co. Ltd (Qingdao, Κίνα)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
Αιτούσα: Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ένωσης Europea wetoper — Υπ’ αριθ. 18 249 968 αίτηση καταχωρίσεως
Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 29ης Ιουνίου de 2022 στην υπόθεση R 2126/2021-4
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση· |
|
— |
να καταδικάσει το EUIPO και την παρεμβαίνουσα (εφόσον παραστεί και παρέμβει στο πλαίσιο της παρούσας δίκης) στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος επιχειρήσεων και του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO. |
Προβαλλόμενος λόγος
Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.
