EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0155
Case T-155/21: Judgment of the General Court of 7 September 2022 — Völkl v EUIPO — Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Völkl — Earlier EU word mark Völkl — Earlier EU word mark VÖLKL — Relative ground for invalidity — No likelihood of confusion — No similarity between the goods — Article 8(1)(b) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) and Article 60(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-155/21: Urteil des Gerichts vom 7. September 2022 — Völkl/EUIPO– Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Völkl – Ältere Unionswortmarke VÖLKL – Relativer Nichtigkeitsgrund – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Waren – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 52 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-155/21: Urteil des Gerichts vom 7. September 2022 — Völkl/EUIPO– Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Völkl – Ältere Unionswortmarke VÖLKL – Relativer Nichtigkeitsgrund – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Waren – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 52 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 418 vom 31.10.2022, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.10.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 418/24 |
Urteil des Gerichts vom 7. September 2022 — Völkl/EUIPO– Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)
(Rechtssache T-155/21) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsbildmarke Völkl - Ältere Unionswortmarke VÖLKL - Relativer Nichtigkeitsgrund - Keine Verwechslungsgefahr - Keine Ähnlichkeit der Waren - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 52 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001])
(2022/C 418/30)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Völkl gmbH & Co. KG (Erding, Deutschland) (vertreten durch die Rechtsanwälte C. Raßmann, M. Suether und F. Adinolfi als Bevollmächtigte)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (vertreten durch D. Walicka als Bevollmächtigten)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Marker Dalbella Völkl (Internatinal) GmbH (Baar, Schweiz) (vertreten durch Rechtsanwalt J. Bauer als Bevollmächtigten)
Gegenstand
Mit ihrer auf Art. 263 AEUV gestützten Klage begehrt die Klägerin, die Völkl GmbH & Co. KG, die Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 11. Januar 2021 (Sache R 568/2020-4)
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Völkl GmbH & Co. KG trägt die Kosten. |