This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0402
Case C-402/21: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 30 June 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C; Other parties: S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Rechtssache C-402/21: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 30. Juni 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C/S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Rechtssache C-402/21: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 30. Juni 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C/S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
ABl. C 391 vom 27.9.2021, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.9.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 391/9 |
Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 30. Juni 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C/S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Rechtssache C-402/21)
(2021/C 391/14)
Verfahrenssprache: Niederländisch
Vorlegendes Gericht
Raad van State
Parteien des Ausgangsverfahrens
Rechtsmittelführer: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C
Rechtsmittelgegner: S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Vorlagefragen
|
1. |
Können türkische Staatsangehörige mit Rechten aus Art. 6 oder Art. 7 des Beschlusses Nr. 1/80 sich zusätzlich auf Art. 13 des Beschlusses Nr. 1/80 (1) berufen? |
|
2. |
Ergibt sich aus Art. 14 des Beschlusses Nr. 1/80, dass türkische Staatsangehörige sich nicht mehr auf Art. 13 des Beschlusses Nr. 1/80 berufen können, wenn sie wegen ihres individuellen Verhaltens eine gegenwärtige, tatsächliche und hinreichend schwerwiegende Gefahr für ein Grundinteresse der Gesellschaft darstellen? |
|
3. |
Können zur Rechtfertigung der neuen Beschränkung, nach der das Aufenthaltsrecht türkischer Staatsangehöriger auch nach 20 Jahren aus Gründen der öffentlichen Ordnung beendet werden kann, geänderte gesellschaftliche Anschauungen angeführt werden, die zu der neuen Beschränkung geführt haben? Reicht es insoweit aus, dass die neue Beschränkung dem Ziel der öffentlichen Ordnung dient, oder ist auch erforderlich, dass die Beschränkung zur Erreichung dieses Ziels geeignet ist und nicht über das hierfür erforderliche Maß hinausgeht? |
(1) Beschluss Nr. 1/80 des Assoziationsrats EWG/Türkei über die Entwicklung der Assoziation vom 19. September 1980.