This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0370
Case C-370/21: Request for a preliminary ruling from the Landgericht München (Germany) lodged on 15 June 2021 — DOMUS-SOFTWARE-AG v Marc Braschoß Immobilien GmbH
Rechtssache C-370/21: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts München (Deutschland) eingereicht am 15. Juni 2021 — DOMUS-SOFTWARE-AG gegen Marc Braschoß Immobilien GmbH
Rechtssache C-370/21: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts München (Deutschland) eingereicht am 15. Juni 2021 — DOMUS-SOFTWARE-AG gegen Marc Braschoß Immobilien GmbH
ABl. C 349 vom 30.8.2021, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.8.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 349/22 |
Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts München (Deutschland) eingereicht am 15. Juni 2021 — DOMUS-SOFTWARE-AG gegen Marc Braschoß Immobilien GmbH
(Rechtssache C-370/21)
(2021/C 349/27)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Landgericht München
Parteien des Ausgangsverfahrens
Berufungsklägerin: DOMUS-SOFTWARE-AG
Berufungsbeklagte: Marc Braschoß Immobilien GmbH
Vorlagefrage
Ist Art. 6 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2011/7/EU (1) in Verbindung mit Art. 3 der Richtlinie 2011/7 dahin auszulegen, dass bei periodisch entstehenden Entgeltforderungen aus einem einheitlichen Vertragsverhältnis für jede einzelne Entgeltforderung ein Anspruch auf Zahlung eines Pauschalbetrages von mindestens 40 Euro besteht?
(1) Richtlinie 2011/7/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 2011 zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr (Neufassung) (ABl. 2011, L 48, S. 1).