EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0297

Rechtssache T-297/20: Urteil des Gerichts vom 14. Juli 2021 — Fashioneast und AM.VI./EUIPO — Moschillo (RICH JOHN RICHMOND) (Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke RICH JOHN RICHMOND – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] – Benutzung in einer Form, die in Bestandteilen abweicht, wodurch die Unterscheidungskraft der Marke beeinflusst wird – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung 2017/1001])

ABl. C 349 vom 30.8.2021, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.8.2021   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 349/34


Urteil des Gerichts vom 14. Juli 2021 — Fashioneast und AM.VI./EUIPO — Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

(Rechtssache T-297/20) (1)

(Unionsmarke - Verfallsverfahren - Unionsbildmarke RICH JOHN RICHMOND - Keine ernsthafte Benutzung der Marke - Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] - Benutzung in einer Form, die in Bestandteilen abweicht, wodurch die Unterscheidungskraft der Marke beeinflusst wird - Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung 2017/1001])

(2021/C 349/47)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Kläger: Fashioneast Sàrl (Luxemburg, Luxemburg), AM.VI. Srl (Neapel, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Camusso und M. Baghetti)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: R. Cottrell, J. Crespo Carrillo und V. Ruzek)

Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Moschillo Srl (Avellino, Italien)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 16. März 2020 (Sache R 1381/2019-2) zu einem Verfallsverfahren zwischen Moschillo auf der einen Seite und Fashioneast und AM.VI. auf der anderen Seite

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Fashioneast Sàrl und die AM.VI. Srl tragen die Kosten.


(1)  ABl. C 255 vom 3.8.2020.


Top