This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0646
Case T-646/19: Action brought on 26 September 2019 – eSky Group IP v EUIPO – Gröpel (e)
Rechtssache T-646/19: Klage, eingereicht am 26. September 2019 – eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (e)
Rechtssache T-646/19: Klage, eingereicht am 26. September 2019 – eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (e)
ABl. C 383 vom 11.11.2019, p. 78–78
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.11.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 383/78 |
Klage, eingereicht am 26. September 2019 – eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (e)
(Rechtssache T-646/19)
(2019/C 383/86)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: eSky Group IP sp. z o.o. (Warschau, Polen) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Kurcman)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Partei im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Gerhard Gröpel (Straubing, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Anmelderin der streitigen Marke: Klägerin
Streitige Marke: Anmeldung einer Unionsbildmarke in den Farben türkis, weiß, dunkelblau, blau und hellrosa – Anmeldung Nr. 16 731 333
Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 24. Juli 2019 in der Sache R 223/2019-4
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
|
— |
die Entscheidung der Widerspruchsabteilung vom 29. November 2018 im Widerspruchsverfahren Nr. B 2 957 168 aufzuheben; |
|
— |
die Sache an das EUIPO zurückzuverweisen; |
|
— |
dem EUIPO die Kosten der Verfahren vor der Widerspruchsabteilung, der Beschwerdekammer und dem Gericht aufzuerlegen. |
Angeführter Klagegrund
|
— |
Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates. |