Επιλέξτε τις πειραματικές λειτουργίες που θέλετε να δοκιμάσετε

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Έγγραφο 62018TN0219

    Rechtssache T-219/18: Klage, eingereicht am 30. März 2018 — Piaggio & C./EUIPO — Zhejiang Zhongneng Industry Group (Ciclomotori)

    ABl. C 182 vom 28.5.2018, σ. 28 έως 29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.5.2018   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 182/28


    Klage, eingereicht am 30. März 2018 — Piaggio & C./EUIPO — Zhejiang Zhongneng Industry Group (Ciclomotori)

    (Rechtssache T-219/18)

    (2018/C 182/32)

    Sprache der Klageschrift: Italienisch

    Parteien

    Klägerin: Piaggio & C. SpA (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Jacobacci)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd (Taizhou City, China)

    Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

    Inhaberin des streitigen Geschmacksmusters: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer

    Streitiges Geschmacksmuster: Gemeinschaftsgeschmacksmuster Nr. 1 783 655-0002

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des EUIPO vom 19. Januar 2018 in der Sache R 1496/2015-3

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

    das eingetragene Gemeinschaftsgeschmacksmuster Nr. 1 783 655-0002 aus den in der Klageschrift dargelegten Gründen für nichtig zu erklären;

    gemäß Art. 190 der Verfahrensordnung zu beschließen, dass das EUIPO und die andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer die Kosten des Verfahrens vor der Beschwerdekammer tragen;

    dem EUIPO und einem etwaigen Streithelfer die Kosten des vorliegenden Verfahrens aufzuerlegen.

    Angeführte Klagegründe

    Fehlerhafte Auslegung und Anwendung von Art. 6 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster;

    Verstoß gegen Art. 25 Abs. 1 Buchst. e der Verordnung Nr. 6/2002;

    Verstoß gegen Art. 25 Abs. 1 Buchst. f der Verordnung Nr. 6/2002.


    Επάνω