This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0702
Case T-702/16 P: Judgment of the General Court of 18 September 2018 — Barosso Truta and Others v Court of Justice of the European Union (Appeal — Civil Service — Contractual staff — Pensions — Transfer to the European Union pension scheme of pension rights acquired previously under national schemes — Harm resulting from the allegedly insufficient information provided to the appellants by the AECC when communicating proposals concerning additional pensionable years concerning those appellants — Claim for compensation dismissed at first instance — Fourth paragraph of Article 77 of the Staff Regulations — Material harm)
Rechtssache T-702/16 P: Urteil des Gerichts vom 18. September 2018 — Barroso Truta u. a./Gerichtshof der Europäischen Union (Rechtsmittel — Öffentlicher Dienst — Vertragsbedienstete — Versorgungsbezüge — Übertragung zuvor nach nationalen Systemen erworbener Ruhegehaltsansprüche auf das Versorgungssystem der Union — Schaden, der dadurch entstanden sein soll, dass die Rechtsmittelführer im Zuge der Übermittlung der sie betreffenden Vorschläge für die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre von der zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigten Behörde unzulängliche Informationen erhalten hätten — Abweisung der Schadensersatzklage im ersten Rechtszug — Art. 77 Abs. 4 des Statuts — Materieller Schaden)
Rechtssache T-702/16 P: Urteil des Gerichts vom 18. September 2018 — Barroso Truta u. a./Gerichtshof der Europäischen Union (Rechtsmittel — Öffentlicher Dienst — Vertragsbedienstete — Versorgungsbezüge — Übertragung zuvor nach nationalen Systemen erworbener Ruhegehaltsansprüche auf das Versorgungssystem der Union — Schaden, der dadurch entstanden sein soll, dass die Rechtsmittelführer im Zuge der Übermittlung der sie betreffenden Vorschläge für die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre von der zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigten Behörde unzulängliche Informationen erhalten hätten — Abweisung der Schadensersatzklage im ersten Rechtszug — Art. 77 Abs. 4 des Statuts — Materieller Schaden)
ABl. C 392 vom 29.10.2018, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 392/22 |
Urteil des Gerichts vom 18. September 2018 — Barroso Truta u. a./Gerichtshof der Europäischen Union
(Rechtssache T-702/16 P) (1)
((Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Versorgungsbezüge - Übertragung zuvor nach nationalen Systemen erworbener Ruhegehaltsansprüche auf das Versorgungssystem der Union - Schaden, der dadurch entstanden sein soll, dass die Rechtsmittelführer im Zuge der Übermittlung der sie betreffenden Vorschläge für die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre von der zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigten Behörde unzulängliche Informationen erhalten hätten - Abweisung der Schadensersatzklage im ersten Rechtszug - Art. 77 Abs. 4 des Statuts - Materieller Schaden))
(2018/C 392/26)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Rechtsmittelführer: José Barroso Truta (Bofferdingen, Luxemburg), Marc Forli (Lexy, Frankreich), Calogero Galante (Aix-sur-Cloie, Belgien), Bernard Gradel (Konacker, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Orlandi und T. Martin)
Andere Partei des Verfahrens: Gerichtshof der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: J. Inghelram und Á. Almendros Manzano)
Gegenstand
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016, Barroso Truta u. a./Gerichtshof der Europäischen Union (F-126/15, EU:F:2016:159), gerichtet auf Aufhebung dieses Urteils
Tenor
1. |
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
2. |
Die Rechtsmittelführer tragen ein Viertel ihrer Kosten. |
3. |
Der Gerichtshof der Europäischen Union trägt seine eigenen Kosten sowie drei Viertel der den Rechtsmittelführern entstandenen Kosten. |