Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0537

    Rechtssache T-537/14: Klage, eingereicht am 11. Juli 2014 — Laboratoire Nuxe/HABM — NYX, Los Angeles (NYX)

    ABl. C 329 vom 22.9.2014, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.9.2014   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 329/22


    Klage, eingereicht am 11. Juli 2014 — Laboratoire Nuxe/HABM — NYX, Los Angeles (NYX)

    (Rechtssache T-537/14)

    2014/C 329/30

    Sprache der Klageschrift: Französisch

    Verfahrensbeteiligte

    Klägerin: Laboratoire Nuxe (Paris, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin M. Antoine-Lalance)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: NYX, Los Angeles Inc. (Kalifornien, Vereinigte Staaten von Amerika)

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 8. April 2014 in der Rechtssache R 1575/2013-5 aufzuheben;

    dem HABM die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: NYX, Los Angeles Inc.

    Betroffene Gemeinschaftsmarke: Internationale Registrierung, in der die Europäische Union benannt wird, der Bildmarke mit dem Wortbestandteil „NYX“ für Waren der Klasse 3 — internationale Registrierung, in der die Europäische Union benannt wird, Nr. 1 1 0 52  316.

    Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Klägerin.

    Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Wortmarke „NUXE“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3 und 44.

    Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Dem Widerspruch wurde stattgegeben.

    Entscheidung der Beschwerdekammer: Aufhebung der Entscheidung der Widerspruchsabteilung und Zurückweisung des Widerspruchs.

    Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.


    Top