This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0811
Case T-811/14: Order of the General Court of 17 February 2017 — Unilever v EUIPO — Technopharma (Fair & Lovely) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Fair & Lovely — Earlier national and Benelux word marks FAIR & LOVELY — Decision on the appeal — Article 64(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Right to be heard — Second sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 — Suspension of the administrative proceedings — Rule 20(7)(c) and Rule 50(1) of Regulation (EC) No 2868/95 — Legitimate expectations — Misuse of powers — Manifest errors of assessment)
Rechtssache T-811/14: Urteil des Gerichts vom 17. Februar 2017 — Unilever/EUIPO — Technopharma (Fair & Lovely) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke Fair & Lovely — Ältere nationale und Benelux-Wortmarken FAIR & LOVELY — Entscheidung über die Beschwerde — Art. 64 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Rechtliches Gehör — Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009 — Aussetzung des Verwaltungsverfahrens — Regel 20 Abs. 7 Buchst. c und Regel 50 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 — Vertrauensschutz — Ermessensmissbrauch — Offensichtliche Beurteilungsfehler)
Rechtssache T-811/14: Urteil des Gerichts vom 17. Februar 2017 — Unilever/EUIPO — Technopharma (Fair & Lovely) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke Fair & Lovely — Ältere nationale und Benelux-Wortmarken FAIR & LOVELY — Entscheidung über die Beschwerde — Art. 64 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Rechtliches Gehör — Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009 — Aussetzung des Verwaltungsverfahrens — Regel 20 Abs. 7 Buchst. c und Regel 50 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 — Vertrauensschutz — Ermessensmissbrauch — Offensichtliche Beurteilungsfehler)
ABl. C 104 vom 3.4.2017, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.4.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 104/44 |
Urteil des Gerichts vom 17. Februar 2017 — Unilever/EUIPO — Technopharma (Fair & Lovely)
(Rechtssache T-811/14) (1)
((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke Fair & Lovely - Ältere nationale und Benelux-Wortmarken FAIR & LOVELY - Entscheidung über die Beschwerde - Art. 64 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Rechtliches Gehör - Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009 - Aussetzung des Verwaltungsverfahrens - Regel 20 Abs. 7 Buchst. c und Regel 50 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 - Vertrauensschutz - Ermessensmissbrauch - Offensichtliche Beurteilungsfehler))
(2017/C 104/61)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Unilever NV (Rotterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: A. Fox, Solicitor)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: D. Hanf und A. Folliard-Monguiral)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Technopharma Ltd (London, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigte: C. Scott, Barrister)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 6. Oktober 2014 (Sache R 1004/2013-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Technopharma und Unilever
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 6. Oktober 2014 (Sache R 1004/2013-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Technopharma Ltd und der Unilever NV wird aufgehoben. |
|
2. |
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die Hälfte der Kosten von Unilever. |
|
3. |
Technopharma trägt ihre eigenen Kosten sowie die Hälfte der Kosten von Unilever. |