This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0556
Case T-556/12: Judgment of the General Court of 25 November 2014 — Royalton Overseas v OHIM — S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark KAISERHOFF — Earlier national word mark KAISERHOFF — Suspension of the administrative proceedings — Rules 20 and 50 of Regulation (EC) No 2868/95 — ‘Examination of the facts by the Office of its own motion’ — Article 76(1) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-556/12: Urteil des Gerichts vom 25. November 2014 — Royalton Overseas/HABM — S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF) (Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke KAISERHOFF – Ältere nationale Wortmarke KAISERHOFF – Aussetzung des Verwaltungsverfahrens – Regeln 20 und 50 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 – Prüfung des Sachverhalts von Amts wegen – Art. 76 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-556/12: Urteil des Gerichts vom 25. November 2014 — Royalton Overseas/HABM — S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF) (Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke KAISERHOFF – Ältere nationale Wortmarke KAISERHOFF – Aussetzung des Verwaltungsverfahrens – Regeln 20 und 50 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 – Prüfung des Sachverhalts von Amts wegen – Art. 76 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 16 vom 19.1.2015, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.1.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 16/34 |
Urteil des Gerichts vom 25. November 2014 — Royalton Overseas/HABM — S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
(Rechtssache T-556/12) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke KAISERHOFF - Ältere nationale Wortmarke KAISERHOFF - Aussetzung des Verwaltungsverfahrens - Regeln 20 und 50 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 - Prüfung des Sachverhalts von Amts wegen - Art. 76 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
(2015/C 016/54)
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Royalton Overseas Ltd (Road Town, Britische Jungferninseln, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Năstase)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: S.C. Romarose Invest Srl (Bukarest, Rumänien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R.-G. Dragomir und G.-L. Ilie)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 4. Oktober 2012 (Sache R 2535/2011-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der S.C. Romarose Invest Srl und der Royalton Overseas Ltd
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 4. Oktober 2012 (Sache R 2535/2011-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der S.C. Romarose Invest Srl und der Royalton Overseas Ltd wird aufgehoben. |
|
2. |
Das HABM trägt seine eigenen Kosten sowie die Hälfte der Kosten von Royalton Overseas, einschließlich der Aufwendungen von Royalton Overseas, die für das Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM notwendig waren. |
|
3. |
S.C. Romarose Invest trägt ihre eigenen Kosten sowie die Hälfte der Kosten von Royalton Overseas, einschließlich der Aufwendungen von Royalton Overseas, die für das Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM notwendig waren. |