This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0064
Case T-64/11: Judgment of the General Court of 7 February 2012 — Run2Day Franchise v OHIM — Runners Point (Run2) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Run2 — Earlier Community word and figurative marks RUN2DAY — Earlier BENELUX figurative mark RUN2DATE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-64/11: Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2012 — Run2Day Franchise/HABM — Runners Point (Run2) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Run2 — Ältere Gemeinschaftswort- und -bildmarken RUN2DAY — Ältere Benelux-Bildmarke RUN2DATE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-64/11: Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2012 — Run2Day Franchise/HABM — Runners Point (Run2) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Run2 — Ältere Gemeinschaftswort- und -bildmarken RUN2DAY — Ältere Benelux-Bildmarke RUN2DATE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
ABl. C 80 vom 17.3.2012, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.3.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 80/18 |
Urteil des Gerichts vom 7. Februar 2012 — Run2Day Franchise/HABM — Runners Point (Run2)
(Rechtssache T-64/11) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Run2 - Ältere Gemeinschaftswort- und -bildmarken RUN2DAY - Ältere Benelux-Bildmarke RUN2DATE - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
2012/C 80/30
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Niederlande) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt H. Koenraad)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Pohlmann)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Runners Point Warenhandels GmbH (Recklinghausen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt H. Prange)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 11. November 2010 (Sache R 349/2010-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Run2Day Franchise BV und der Runners Point Warenhandels GmbH
Tenor
1. |
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 11. November 2010 (Sache R 349/2010-1) wird aufgehoben. |
2. |
Das HABM und die Runners Point Warenhandels GmbH tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Run2Day Franchise BV. |