Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0456

    Rechtssache C-456/09: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado Contencioso Administrativo n o 3 de Pontevedra (Spanien), eingereicht am 23. November 2009 — Ana María Iglesias Torres/Consejería de Educación de la Junta de Galicia

    ABl. C 24 vom 30.1.2010, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2010   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 24/34

    Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra (Spanien), eingereicht am 23. November 2009 — Ana María Iglesias Torres/Consejería de Educación de la Junta de Galicia

    (Rechtssache C-456/09)

    2010/C 24/62

    Verfahrenssprache: Spanisch

    Vorlegendes Gericht

    Juzgado Contencioso Administrativo No 3 de Pontevedra

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Klägerin: Ana María Iglesias Torres

    Beklagte: Consejería de Educación de la Junta de Galicia

    Vorlagefragen

    1.

    Ist die Richtlinie 1999/70/EG (1) auf das Zeitpersonal der Autonomen Gemeinschaft Galizien anwendbar?

    2.

    Kann Art. 25 Abs. 2 des Gesetzes 7/2007 als nationale Umsetzungsbestimmung betrachtet werden, obwohl das Gesetz keine Bezugnahme auf das Gemeinschaftsrecht enthält?

    3.

    Bei Bejahung der zweiten Frage: Ist Art. 25 Abs. 2 EBEP zwingend als nationale Umsetzungsbestimmung im Sinne von Nr. 4 des Tenors des Urteils des Gerichtshofs vom 15. April 2008, Impact (2), zu betrachten, oder ist der spanische Staat verpflichtet, nur den besoldungsrechtlichen Wirkungen, die sich aus der Dienstalterszulage ergeben, die er in Anwendung der Richtlinie anerkannt hat, Rückwirkung zu verleihen?

    4.

    Bei Verneinung der zweiten Frage: Ist die Richtlinie 1999/70/EG im Sinne des Urteils Del Cerro (3) des Gerichtshofs unmittelbar anwendbar?

    (1)  Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge, ABl. L 175 vom 10.7.1999, S. 43.

    (2)  Rechtssache C-268/06, Slg. 2008, I-2483.

    (3)  C-307/05, Del Cerro Alonso, Slg. 2007, I–7109.

    Top