ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 406

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

62. Jahrgang
2. Dezember 2019

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Gerichtshof der Europäischen Union

2019/C 406/01

Letzte Veröffentlichungen des Gerichtshofs der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen Union

1

Gerichtshof

2019/C 406/02

Bestimmung des Ersten Generalanwalts

2

2019/C 406/03

Bestimmung der Kammern, die mit den in Art. 107 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs genannten Rechtssachen (Eilvorabentscheidungsverfahren) betraut sind

2

2019/C 406/04

Bestimmung der Kammer, die mit den in Art. 193 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs genannten Rechtssachen (Überprüfung von Rechtsmittelentscheidungen) betraut ist

2

2019/C 406/05

Wahl der Präsidenten der Kammern mit drei Richtern

2

2019/C 406/06

Eidesleistung neuer Mitglieder des Gerichtshofs

3

2019/C 406/07

Zuteilung der Richter zu den Kammern

3

2019/C 406/08

Listen zur Bestimmung der Besetzung der Spruchkörper

3

Gericht

2019/C 406/09

Eidesleistung neuer Mitglieder des Gerichts

6

V   Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

Gerichtshof

2019/C 406/10

Rechtssache C-228/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 13. März 2019 von der ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 17. Januar 2019 in der Rechtssache T-368/18, ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ/EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo)

7

2019/C 406/11

Rechtssache C-278/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 3. April 2019 von der Mas Que Vinos Global, S.L. gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 17. Januar 2019 in der Rechtssache T-576/17, Mas Que Vinos Global, S.L./EUIPO – JESA (EL SEÑORITO)

7

2019/C 406/12

Rechtssache C-295/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 10. April 2019 von der Apple Inc. gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 31. Januar 2019 in der Rechtssache T-215/17, Pear Technologies/EUIPO – Apple (PEAR)

8

2019/C 406/13

Rechtssache C-585/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul București (Rumänien), eingereicht am 2. August 2019 – Academia de Studii Economice din București/Organismul Intermediar pentru Programul Operațional Capital Uman – Ministerul Educației Naționale

8

2019/C 406/14

Rechtssache C-619/19: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) eingereicht am 19. August 2019 - Land Baden-Württemberg gegen D.R.

9

2019/C 406/15

Rechtssache C-635/19: Vorabentscheidungsersuchen des Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Spanien), eingereicht am 26. August 2019 – Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi/Ayuntamiento de Arrigorriaga

10

2019/C 406/16

Rechtssache C-644/19: Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Alba Iulia (Rumänien), eingereicht am 28. August 2019 – FT/Universitatea „Lucian Blaga“ Sibiu, GS u. a., Ministerul Educației Naționale

10

2019/C 406/17

Rechtssache C-645/19: Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Brussel (Belgien), eingereicht am 30. August 2019 – Facebook Ireland Limited, Facebook INC, Facebook Belgium BVBA/Gegevensbeschermingsautoriteit

11

2019/C 406/18

Rechtssache C-654/19: Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) eingereicht am 3. September 2019 - FP Passenger Service gegen Austrian Airlines AG

12

2019/C 406/19

Rechtssache C-657/19: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs (Deutschland) eingereicht am 4. September 2019 - Finanzamt D gegen E

13

2019/C 406/20

Rechtssache C-661/19: Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien (Österreich) eingereicht am 6. September 2019 - flightright GmbH gegen Austrian Airlines AG

13

2019/C 406/21

Rechtssache C-667/19: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen), eingereicht am 9. September 2019 – A. M./E. M.

14

2019/C 406/22

Rechtssache C-695/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal), eingereicht am 20. September 2019 – Rádio Popular – Electrodomésticos, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

15

2019/C 406/23

Rechtssache C-699/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 20. September 2019 von Quanta Storage, Inc. gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 12. Juli 2019 in der Rechtssache T-772/15, Quanta Storage, Inc./Europäische Kommission

16

2019/C 406/24

Rechtssache C-701/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 20. September 2019 von der Pilatus Bank plc gegen den Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 10. Juli 2019 in der Rechtssache T-687/18, Pilatus Bank/Europäische Zentralbank (EZB)

17

2019/C 406/25

Rechtssache C-711/19: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichtshofs (Österreich) eingereicht am 25. September 2019 - Admiral Sportwetten GmbH u.a.

18

Gericht

2019/C 406/26

Rechtssache T-615/15 RENV: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – LL/Parlament (Kostenerstattungs- und Vergütungsregelung für die Mitglieder des Europäischen Parlaments – Zulage für parlamentarische Assistenz – Wiedereinziehung zu Unrecht gezahlter Beträge – Verjährung)

19

2019/C 406/27

Rechtssache T-125/17: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – BASF Grenzach/ECHA (REACH – Stoffbewertung – Triclosan – Entscheidung der ECHA, mit der weitere Informationen angefordert werden – Art. 51 Abs. 6 der Verordnung [EG] Nr. 1907/2006 – Widerspruch bei der Widerspruchskammer – Aufgabe der Widerspruchskammer – Kontradiktorisches Verfahren – Umfang der Kontrolle – Kontrolldichte – Befugnisse der Widerspruchskammer – Art. 93 Abs. 3 der Verordnung Nr. 1907/2006 – Art. 47 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung Nr. 1907/2006 – Einschlägige Informationen – Verhältnismäßigkeit – Art. 25 der Verordnung Nr. 1907/2006 – Anhang XIII der Verordnung Nr. 1907/2006 – Unter relevanten Bedingungen erlangte Daten – Persistenz – Neurotoxizität – Reproduktionstoxizität – Art. 12 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 771/2008 – Verspätete Vorlage einer wissenschaftlichen Stellungnahme)

20

2019/C 406/28

Rechtssache T-467/17: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – Barata/Parlament (Anfechtungsklage – Öffentlicher Dienst – Auswahlverfahren für Vertragsbedienstete – Einstellung – Aufforderung zur Interessenbekundung EP/CAST/S/16/2016 – Fahrer – Praktische und theoretische Prüfungen, die nach der Einrichtung einer Datenbank abgehalten werden – Nichtbestehen der theoretischen Prüfung – Aufhebung der Aufforderung zur Interessenbekundung und der Datenbank – Wegfall des Streitgegenstands – Fortbestand des Rechtsschutzinteresses – Teilweise Erledigung – Teilweise Unzulässigkeit)

21

2019/C 406/29

Rechtssache T-610/17: Urteil des Gerichts vom 20. Septembre 2019 – ICL-IP Terneuzen und ICL Europe Coöperatief/Kommission (REACH – Zulassungspflichtige Stoffe – Aufnahme von 1-Brompropan [nPB] in Anhang XIV der Verordnung [EG] Nr. 1907/2006 – Menge – Registrierungsdossier – Daten – Gruppierung von Stoffen – Grundsatz der guten Verwaltung – Recht, unternehmerisch tätig zu sein und frei Handel zu treiben – Begründungspflicht – Berechtigtes Vertrauen – Verhältnismäßigkeit – Gleichbehandlung)

22

2019/C 406/30

Rechtssache T-636/17: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – PlasticsEurope/ECHA (REACH – Festlegung einer Liste der für eine Aufnahme in Anhang XIV der Verordnung [EG] Nr. 1907/2006 in Frage kommenden Stoffe – Ergänzung der Eintragung des Stoffes Bisphenol A in diese Liste – Art. 57 und 59 der Verordnung Nr. 1907/2006 – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Rechtssicherheit – Vertrauensschutz – Verhältnismäßigkeit)

22

2019/C 406/31

Rechtssache T-650/17: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019– Jinan Meide Casting/Kommission (Dumping – Durchführungsverordnung [EU] Nr. 2017/1146 – Einfuhr von gegossenen Rohrformstücken, Rohrverschlussstücken und Rohrverbindungsstücken, mit Gewinde, aus verformbarem Gusseisen, mit Ursprung in China und hergestellt von Jinan Meide Castings Co., Ltd – Endgültiger Antidumpingzoll – Wiederaufnahme des Verfahrens nach der teilweisen Nichtigerklärung der Durchführungsverordnung [EU] Nr. 430/2013 – Art. 2 Abs. 7 Buchst. a, Abs. 10 und 11 der Verordnung [EG] Nr. 1225/2009 [jetzt Art. 2 Abs. 7 Buchst. a, Abs. 10 und 11 der Verordnung (EU) 2016/1036] – Normalwert – Gerechter Vergleich – Nicht vergleichbare Warentypen – Art. 3 Abs. 1 bis 3 sowie Art. 9 Abs. 4 und 5 der Verordnung Nr. 1225/2009 [jetzt Art. 3 Abs. 1 bis 3 sowie Art. 9 Abs. 4 und 5 der Verordnung 2016/1036] – Ermittlung der Schädigung)

23

2019/C 406/32

Rechtssache T-673/17: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – Port autonome du Centre et de l’Ouest u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen – Von Belgien durchgeführte Regelung über die Befreiung von der Körperschaftsteuer zugunsten seiner Häfen – Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Begriff der wirtschaftlichen Tätigkeit – Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse – Nichtwirtschaftliche Tätigkeiten – Untrennbarkeit – Selektivität – Art. 93 AEUV und Art. 106 Abs. 2 AEUV)

24

2019/C 406/33

Rechtssache T-674/17: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – Le Port de Bruxelles und Région de Bruxelles-Capitale/Kommission (Staatliche Beihilfen – Von Belgien durchgeführte Regelung über die Befreiung von der Körperschaftsteuer zugunsten seiner Häfen – Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Begriff der wirtschaftlichen Tätigkeit – Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse – Nichtwirtschaftliche Tätigkeiten – Untrennbarkeit – Selektivität – Art. 93 AEUV und Art. 106 Abs. 2 AEUV)

25

2019/C 406/34

Rechtssache T-696/17: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – Havenbedrijf Antwerpen und Maatschappij van de Brugse Zeehaven/Kommission (Staatliche Beihilfen – Von Belgien durchgeführte Regelung über die Befreiung von der Körperschaftsteuer zugunsten seiner Häfen – Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Begriff der wirtschaftlichen Tätigkeit – Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse – Nichtwirtschaftliche Tätigkeiten – Untrennbarkeit – Selektivität – Antrag auf Einräumung einer Übergangsfrist)

26

2019/C 406/35

Rechtssache T-755/17: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – Deutschland/ECHA (REACH – Stoffbewertung – BENPAT – Persistenz – Entscheidung der ECHA, mit der weitere Informationen verlangt werden – Art. 51 Abs. 6 der Verordnung [EG] Nr. 1907/2006 – Widerspruch – Aufgabe der Widerspruchskammer – Kontradiktorisches Verfahren – Rechtliches Gehör – Wesen der Kontrolle – Kontrolldichte – Befugnisse der Widerspruchskammer – Art. 93 Abs. 3 der Verordnung Nr. 1907/2006 – Übertragung von Zuständigkeiten an die Agenturen der Union – Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung – Subsidiaritätsprinzip – Verhältnismäßigkeit – Begründungspflicht)

27

2019/C 406/36

Rechtssache T-783/17: Urteil des Gerichts vom 19. September 2019 – GE Healthcare/Kommission (Humanarzneimittel – Aussetzung der Zulassungen von Gadolinium enthaltenden Kontrastmitteln – Art. 31 und 116 der Richtlinie 2001/83/EG – Vorsorgeprinzip – Gleichbehandlung – Verhältnismäßigkeit – Unparteilichkeit)

28

2019/C 406/37

Rechtssache T-47/18: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – UZ/Parlament (Öffentlicher Dienst – Beamte – Disziplinarverfahren – Mobbing – Disziplinarstrafe – Einstufung in die nächstniedrigere Besoldungsgruppe und Zurücksetzung der Beförderungspunkte auf null – Ablehnung des Antrags der Klägerin auf Beistand – Modalitäten der Verwaltungsuntersuchung – Erfordernis der Unparteilichkeit – Recht auf Anhörung – Verfahrensfehler – Folgen des Verfahrensfehlers)

28

2019/C 406/38

Rechtssache T-287/18: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (Nature’s Variety Instinct) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke Nature’s Variety Instinct – Ältere nationale Bildmarke Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

29

2019/C 406/39

Rechtssache T-288/18: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (NATURE’S VARIETY INSTINCT) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke NATURE’S VARIETY INSTINCT – Ältere nationale Bildmarke Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

30

2019/C 406/40

Rechtssache T-367/18: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019– Sixsigma Networks Mexico/EUIPO EUIPO – Marijn van Oosten Holding (UKIO) („Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung für Unionswortmarke UKIO – Ältere Unionsbildmarke mit der Darstellung zweier diagonaler Linien gefolgt von einer vertikalen Linie und einem Kreis – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001“)

31

2019/C 406/41

Rechtssache T-378/18: Urteil des Gerichts vom 19. September 2019 – NHS/EUIPO – HLC SB Distribution (CRUZADE) („Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke CRUZADE – Ältere Unionsbildmarke SANTA CRUZ – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke“)

31

2019/C 406/42

Rechtssache T-716/18: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – The Logistical Approach/EUIPO – Idea Group (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke Idealogistic Compass Greatest care in getting it there – Ältere internationale Bildmarke IDÉA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

32

2019/C 406/43

Rechtssache T-67/19: Urteil des Gerichts vom 20. September 2019 – Sixsigma Networks Mexico/EUIPO – Dokkio (DOKKIO) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke DOKKIO – Ältere Unionsbildmarke mit der Darstellung zweier diagonaler Linien, gefolgt von einer vertikalen Linie und einem Kreis – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

33

2019/C 406/44

Rechtssache T-632/19: Klage, eingereicht am 23. September 2019 – DD/FRA

34

2019/C 406/45

Rechtssache T-640/19: Klage, eingereicht am 25. September 2019 – Sasol Germany u. a./ECHA

35

2019/C 406/46

Rechtssache T-661/19: Klage, eingereicht am 27. September 2019 – Sasol Germany u. a./Kommission

36

2019/C 406/47

Rechtssache T-684/19: Klage, eingereicht am 7. Oktober 2019 – Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal/ACER

37

2019/C 406/48

Rechtssache T-695/19: Klage, eingereicht am 11. Oktober 2019 – Falqui/Parlament

39

2019/C 406/49

Rechtssache T-698/19: Klage, eingereicht am 11. Oktober 2019– FJ u. a./Europäischer Auswärtiger Dienst

39

2019/C 406/50

Rechtssache T-699/19: Klage, eingereicht am 11. Oktober 2019 – FT u. a./Kommission

40

2019/C 406/51

Rechtssache T-700/19: Klage, eingereicht am 11. Oktober 2019 – Al-Gaoud/Rat

41

2019/C 406/52

Rechtssache T-704/19: Klage, eingereicht am 15. Oktober 2019 – FGSZ/ACER

42

Berichtigungen

2019/C 406/53

Berichtigung der Amtsblattmitteilung in der Rechtssache T 279/19 (ABl C 220 vom 1. Juli 2019)

44