This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32013D0763
2013/763/EU: Commission Implementing Decision of 12 December 2013 on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2013) 8743)
2013/763/EU: Durchführungsbeschluss der Kommission vom 12. Dezember 2013 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 8743)
2013/763/EU: Durchführungsbeschluss der Kommission vom 12. Dezember 2013 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 8743)
ABl. L 338 vom 17.12.2013, p. 81–101
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
17.12.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 338/81 |
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 12. Dezember 2013
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 8743)
(Nur der deutsche, der englische, der finnische, der französische, der griechische, der lettische, der niederländische, der portugiesische, der rumänische, der schwedische, der spanische, der tschechische und der ungarische Text sind verbindlich)
(2013/763/EU)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (1), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 4,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (2), insbesondere auf Artikel 31,
nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,
in Erwägung nachstehender Gründe:
|
(1) |
Gemäß Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
|
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die Kommission hat die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte geprüft. |
|
(3) |
Nach den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
|
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EAGFL, Abteilung Garantie, vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann. |
|
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL und des ELER anerkannt werden, sollten angegeben werden. Dabei sind die Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt geblieben. |
|
(6) |
Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
|
(7) |
Der vorliegende Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund von Urteilen des Gerichtshofs in Rechtssachen ziehen wird, die am 1. September 2013 noch anhängig waren und Rechtsfragen betreffen, die Gegenstand dieses Beschlusses sind — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL oder des ELER gemeldeten Ausgaben werden wegen ihrer Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossen.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an das Königreich Belgien, die Tschechische Republik, die Bundesrepublik Deutschland, Irland, die Hellenische Republik, das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Republik Lettland, das Großherzogtum Luxemburg, Ungarn, das Königreich der Niederlande, die Republik Österreich, die Portugiesische Republik, Rumänien, die Republik Finnland und das Königreich Schweden gerichtet.
Brüssel, den 12. Dezember 2013
Für die Kommission
Dacian CIOLOȘ
Mitglied der Kommission
(1) ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 103.
(2) ABl. L 209 vom 11.8.2005, S. 1.
ANHANG
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
% |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
HAUSHALTSPOSTEN: |
|||||||||
|
CZ |
Rechnungsabschluss |
2011 |
Verwaltungsfehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 121 357,89 |
0,00 |
– 121 357,89 |
|
INSGES. CZ |
EUR |
– 121 357,89 |
0,00 |
– 121 357,89 |
|||||
|
INSGES. |
EUR |
– 121 357,89 |
0,00 |
– 121 357,89 |
|||||
|
HAUSHALTSPOSTEN: |
|||||||||
|
AT |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei der Durchführung der Vor-Ort-Kontrollen, bei der Anwendung von Sanktionen und Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 542 856,98 |
0,00 |
–1 542 856,98 |
|
AT |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei der Durchführung der Vor-Ort-Kontrollen, bei der Anwendung von Sanktionen und Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 362 356,33 |
0,00 |
– 362 356,33 |
|
AT |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS, bei Verwaltungsgegenkontrollen, bei der Durchführung der Vor-Ort-Kontrollen, bei der Anwendung von Sanktionen und Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 322 005,10 |
0,00 |
– 322 005,10 |
|
INSGES. AT |
EUR |
–2 227 218,41 |
0,00 |
–2 227 218,41 |
|||||
|
BE |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2012 |
Überschreitung von Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–8 448,26 |
–8 448,26 |
0,00 |
|
BE |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2012 |
Überschreitung von Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 827 309,72 |
– 827 309,72 |
0,00 |
|
INSGES. BE |
EUR |
– 835 757,98 |
– 835 757,98 |
0,00 |
|||||
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen (Betriebsprämienregelung) |
2008 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen und Vor-Ort-Kontrollen der Toleranzmarge, Antragsjahr 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–51 726,31 |
0,00 |
–51 726,31 |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen und Vor-Ort-Kontrollen der Toleranzmarge, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–83 286,41 |
0,00 |
–83 286,41 |
|
DE |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–10 670,90 |
–10 670,90 |
0,00 |
|
INSGES. DE |
EUR |
– 145 683,62 |
–10 670,90 |
– 135 012,72 |
|||||
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2007 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 365 658,89 |
0,00 |
– 365 658,89 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2007 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 737 372,81 |
0,00 |
– 737 372,81 |
|
ES |
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2007 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–1 787,28 |
0,00 |
–1 787,28 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2007 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 145 740,74 |
0,00 |
– 145 740,74 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2007 |
Spezifische nicht erstattungsfähige Ausgaben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 919 365,27 |
0,00 |
– 919 365,27 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 538 517,00 |
0,00 |
– 538 517,00 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 875 633,57 |
0,00 |
– 875 633,57 |
|
ES |
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2008 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–3 135,65 |
0,00 |
–3 135,65 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–65 004,15 |
0,00 |
–65 004,15 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Spezifische nicht erstattungsfähige Ausgaben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 143 982,20 |
0,00 |
–1 143 982,20 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–2 121,76 |
0,00 |
–2 121,76 |
|
ES |
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2009 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–1 807,57 |
0,00 |
–1 807,57 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 984 848,39 |
0,00 |
– 984 848,39 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–26 937,72 |
0,00 |
–26 937,72 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
1 259,51 |
0,00 |
1 259,51 |
|
ES |
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2010 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–1 629,62 |
0,00 |
–1 629,62 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 990 175,71 |
0,00 |
– 990 175,71 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
169,58 |
0,00 |
169,58 |
|
ES |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Mangelhafte Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 979 171,01 |
0,00 |
– 979 171,01 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2007 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 800 115,89 |
– 506,88 |
– 799 609,01 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2007 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–1 000 522,12 |
0,00 |
–1 000 522,12 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–5 160,91 |
–0,21 |
–5 160,70 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 338 164,02 |
0,00 |
– 338 164,02 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 771 505,81 |
–31,70 |
– 771 474,11 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–14 378,54 |
0,00 |
–14 378,54 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–63 773,71 |
0,00 |
–63 773,71 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–78,16 |
0,00 |
–78,16 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–2 318,23 |
0,00 |
–2 318,23 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
186,40 |
0,00 |
186,40 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 727,03 |
0,00 |
– 727,03 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–2 293,81 |
0,00 |
–2 293,81 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 468,08 |
0,00 |
– 468,08 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
233,66 |
0,00 |
233,66 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–6 934,44 |
0,00 |
–6 934,44 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 181,82 |
0,00 |
– 181,82 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–88 770,49 |
0,00 |
–88 770,49 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 526 475,63 |
–73,61 |
– 526 402,02 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–25,72 |
0,00 |
–25,72 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 493,99 |
0,00 |
– 493,99 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–92 270,35 |
0,00 |
–92 270,35 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 525 914,47 |
0,00 |
– 525 914,47 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 236,54 |
0,00 |
– 236,54 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 457,10 |
0,00 |
– 457,10 |
|
ES |
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 210,66 |
0,00 |
– 210,66 |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 803,64 |
0,00 |
– 803,64 |
|
ES |
Zahlungsansprüche |
2009 |
Wiedereinziehungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 152,70 |
–0,10 |
– 152,60 |
|
ES |
Zahlungsansprüche |
2009 |
Unrechtmäßige Zuweisung besonderer Zahlungsansprüche |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 316 791,79 |
– 838,16 |
–1 315 953,63 |
|
ES |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Nichtberücksichtigung von Futterflächen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–2 796 719,30 |
0,00 |
–2 796 719,30 |
|
ES |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Nationale Reserve Olivenölsektor |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–1 467 764,48 |
0,00 |
–1 467 764,48 |
|
ES |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Höhere Gewalt im Zuckersektor |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 169 495,55 |
0,00 |
– 169 495,55 |
|
ES |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Wiedereinziehungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 259,91 |
0,00 |
– 259,91 |
|
ES |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Entkoppelung der Sonderprämie für männliche Rinder |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 648 647,61 |
0,00 |
– 648 647,61 |
|
ES |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Unrechtmäßige Zuweisung besonderer Zahlungsansprüche |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 334 718,15 |
0,00 |
–1 334 718,15 |
|
ES |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2011 |
Überschreitung von Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 474 315,16 |
– 474 315,16 |
0,00 |
|
ES |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2011 |
Überschreitung von Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 116 322,42 |
–1 301 665,74 |
1 185 343,32 |
|
ES |
Rechnungsabschluss |
2011 |
Nicht erstattungsfähige Ausgaben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–18 632,33 |
–18 632,33 |
0,00 |
|
ES |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2011 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–42 228,78 |
–42 228,78 |
0,00 |
|
ES |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2011 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–3 043 215,34 |
–3 043 215,34 |
0,00 |
|
ES |
Milchquoten |
2011 |
Einziehung der Milchabgabe |
PUNKTUELL |
|
EUR |
135 786,22 |
135 786,22 |
0,00 |
|
ES |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2012 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–51 193,89 |
–51 193,89 |
0,00 |
|
ES |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2012 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–12 288,65 |
–12 288,65 |
0,00 |
|
ES |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 226 009,53 |
– 226 009,53 |
0,00 |
|
INSGES. ES |
EUR |
–23 606 290,72 |
–5 035 213,86 |
–18 571 076,86 |
|||||
|
FI |
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2009 |
Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen (während des Haltungszeitraums bei Vor-Ort-Kontrollen nicht aufgefundene Tiere) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–2 455,57 |
0,00 |
–2 455,57 |
|
FI |
Sonstige Direktbeihilfen - Artikel 69 der VO 1782/2003 - nur Schafe und Rinder |
2009 |
Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen (potenziell beihilfefähige Tiere, fehlende Ohrmarken) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–85 467,41 |
0,00 |
–85 467,41 |
|
FI |
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2010 |
Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen (während des Haltungszeitraums bei Vor-Ort-Kontrollen nicht aufgefundene Tiere) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–4 103,67 |
0,00 |
–4 103,67 |
|
FI |
Sonstige Direktbeihilfen - Artikel 69 der VO 1782/2003 - nur Schafe und Rinder |
2010 |
Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen (potenziell beihilfefähige Tiere, fehlende Ohrmarken) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 130 869,20 |
0,00 |
– 130 869,20 |
|
FI |
Sonstige Direktbeihilfen - Artikel 68-72 der VO 73/2009 |
2011 |
Nichtanwendung von Kürzungen und Ausschlüssen (potenziell beihilfefähige Tiere, fehlende Ohrmarken) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–87 599,21 |
0,00 |
–87 599,21 |
|
FI |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2012 |
Überschreitung von Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–73 951,98 |
–73 951,98 |
0,00 |
|
INSGES. FI |
EUR |
– 384 447,04 |
–73 951,98 |
– 310 495,06 |
|||||
|
FR |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Pfirsichen und Birnen |
2007 |
Mängel bei der Versorgung der Mitglieder von Erzeugerorgansationen mit technischen Mitteln |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–28 022,33 |
0,00 |
–28 022,33 |
|
FR |
Obst und Gemüse - Tomatenverarbeitung |
2007 |
Mängel bei der Versorgung der Mitglieder von Erzeugerorgansationen mit technischen Mitteln |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–38 019,88 |
0,00 |
–38 019,88 |
|
FR |
Obst und Gemüse - Nüsse |
2007 |
Mängel bei der Versorgung der Mitglieder von Erzeugerorgansationen mit technischen Mitteln |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–14 675,50 |
0,00 |
–14 675,50 |
|
FR |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2007 |
Mängel bei der Versorgung der Mitglieder von Erzeugerorgansationen mit technischen Mitteln |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–10 143 429,40 |
–4 402 146,54 |
–5 741 282,86 |
|
FR |
Obst und Gemüse - Marktrücknahmen |
2007 |
Mängel bei der Versorgung der Mitglieder von Erzeugerorgansationen mit technischen Mitteln |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 254 741,35 |
0,00 |
– 254 741,35 |
|
FR |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Mängel bei der Versorgung der Mitglieder von Erzeugerorgansationen mit technischen Mitteln |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–7 013 519,75 |
–2 358 665,31 |
–4 654 854,44 |
|
FR |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Mängel bei der Versorgung der Mitglieder von Erzeugerorgansationen mit technischen Mitteln |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–93 897,24 |
0,00 |
–93 897,24 |
|
FR |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Mängel bei der Versorgung der Mitglieder von Erzeugerorgansationen mit technischen Mitteln |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–83 200,09 |
0,00 |
–83 200,09 |
|
FR |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Mängel bei der Versorgung der Mitglieder von Erzeugerorgansationen mit technischen Mitteln |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–30 320,94 |
0,00 |
–30 320,94 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2008 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–40 391 474,89 |
–11 821,04 |
–40 379 653,85 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2008 |
Zu mildes Sanktionssystem, verspätete Meldungen, Antragsjahr 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–11 039 706,01 |
–55 198,55 |
–10 984 507,46 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei Kontrollen einiger SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 157 245,53 |
0,00 |
– 157 245,53 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2009 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–9 493,60 |
–0,28 |
–9 493,32 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2009 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–40 818 770,14 |
–10 787,66 |
–40 807 982,48 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2009 |
Zu mildes Sanktionssystem, verspätete Meldungen, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–13 381 038,70 |
–66 906,21 |
–13 314 132,49 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei Kontrollen einiger SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–26 673,71 |
0,00 |
–26 673,71 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei Kontrollen einiger SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–16 163 000,23 |
–2 669,27 |
–16 160 330,96 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2010 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–1 689,23 |
0,01 |
–1 689,24 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2010 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–9 628,52 |
–0,56 |
–9 627,96 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2010 |
Zu mildes Sanktionssystem, verspätete Meldungen, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–15 761 783,07 |
–31 523,60 |
–15 730 259,47 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei Kontrollen einiger SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–9 551,86 |
– 276,81 |
–9 275,05 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei Kontrollen einiger SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
1 881,20 |
0,00 |
1 881,20 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2011 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–8 515,33 |
0,00 |
–8 515,33 |
|
FR |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 361 229,20 |
– 361 229,20 |
0,00 |
|
FR |
Rechnungsabschluss — Konformitätsbeschluss |
2009 |
Fehler bei Haushaltszuweisung: Einnahmen nicht dem Gemeinschaftshaushalt gutgeschrieben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–35 069,07 |
0,00 |
–35 069,07 |
|
FR |
Rechnungsabschluss — Konformitätsbeschluss |
2009 |
Unregelmäßigkeit oder Versäumnis beim Wiedereinziehungsverfahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–21 037,96 |
0,00 |
–21 037,96 |
|
INSGES. FR |
EUR |
– 155 893 852,33 |
–7 301 225,02 |
– 148 592 627,31 |
|||||
|
GR |
Obst und Gemüse - Tomatenverarbeitung |
2007 |
Mängel bei der Überprüfung von Übereinstimmungskontrollen, Kontrollen der Flächen, Dokumenten- und Buchführungskontrollen bei Erzeugern und Enderzeugnissen, Waren- und Buchführungskontrollen der Bestände |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–1 241 950,67 |
0,00 |
–1 241 950,67 |
|
GR |
Obst und Gemüse - Tomatenverarbeitung |
2008 |
Mängel bei der Überprüfung von Übereinstimmungskontrollen, Kontrollen der Flächen, Dokumenten- und Buchführungskontrollen bei Erzeugern und Enderzeugnissen, Waren- und Buchführungskontrollen der Bestände |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–2 115 555,01 |
0,00 |
–2 115 555,01 |
|
GR |
Obst und Gemüse - Tomatenverarbeitung |
2009 |
Mängel bei der Überprüfung von Übereinstimmungskontrollen, Kontrollen der Flächen, Dokumenten- und Buchführungskontrollen bei Erzeugern und Enderzeugnissen, Waren- und Buchführungskontrollen der Bestände |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–3 219,00 |
0,00 |
–3 219,00 |
|
GR |
Sonstige Direktbeihilfen - Artikel 69 der VO 1782/2003 - nur Schafe und Rinder |
2009 |
Rinder Art. 69: Mängel im Sanktionssystem und bei Nachkontrollen - Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 162 625,79 |
– 325,25 |
– 162 300,54 |
|
GR |
Sonstige Direktbeihilfen - Artikel 69 der VO 1782/2003 - nur Schafe und Rinder |
2009 |
Schafe Art. 69: Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen - Haltung der Tiere nicht kontrolliert - Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 589 848,52 |
–1 179,70 |
– 588 668,82 |
|
GR |
Sonstige Direktbeihilfen - Artikel 69 der VO 1782/2003 - nur Schafe und Rinder |
2009 |
Rinder Art. 69 - Unrechtmäßige Zahlungen an einzelne Antragsteller - Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–49 324,00 |
– 986,48 |
–48 337,52 |
|
GR |
Sonstige Direktbeihilfen - Artikel 69 der VO 1782/2003 - nur Schafe und Rinder |
2010 |
Rinder Art. 69: Mängel im Sanktionssystem und bei Nachkontrollen - Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 159 662,41 |
– 660,12 |
– 159 002,29 |
|
GR |
Sonstige Direktbeihilfen - Artikel 69 der VO 1782/2003 - nur Schafe und Rinder |
2010 |
Schafe Art. 69: Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen - Haltung der Tiere nicht kontrolliert - Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 626 203,65 |
–29 339,23 |
– 596 864,42 |
|
GR |
Sonstige Direktbeihilfen - Artikel 69 der VO 1782/2003 - nur Schafe und Rinder |
2011 |
Schafe Art. 69: Mängel bei Vor-Ort-Kontrollen - Haltung der Tiere nicht kontrolliert - Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
2 003,17 |
0,00 |
2 003,17 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2008 |
Nichtberücksichtigung von Futterflächen 2006 - normale Zahlungsansprüche |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–7 020 040,97 |
–7 020 040,97 |
0,00 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2008 |
Nichtberücksichtigung von Futterflächen 2006 - besondere Zahlungsansprüche |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–3 982 096,46 |
0,00 |
–3 982 096,46 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2008 |
Mängel bei den Kriterien für die Zuweisung aus der nationalen Reserve 2006 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–9 935 755,68 |
–4 967 877,84 |
–4 967 877,84 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2008 |
Nicht berechtigte Empfänger einer Zuweisung aus der nationalen Reserve 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 524 628,25 |
0,00 |
– 524 628,25 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2008 |
Falsche Berechnung des regionalen Durchschnitts von Zahlungsansprüchen 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 674 004,06 |
0,00 |
– 674 004,06 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2008 |
Falsche Berechnung des regionalen Durchschnittswerts von Zahlungsansprüchen 2006 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–2 786 983,22 |
0,00 |
–2 786 983,22 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2008 |
Teilweise Aktivierung besonderer Zahlungsansprüche |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 482 230,85 |
0,00 |
–1 482 230,85 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2008 |
Erstattung wegen Überschneidung mit der Berichtigung gemäß der Untersuchung AA/2007/007/GR |
PUNKTUELL |
|
EUR |
0,00 |
– 199 280,78 |
199 280,78 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2009 |
Nichtberücksichtigung von Futterflächen 2006 - normale Zahlungsansprüche |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–7 017 232,96 |
0,00 |
–7 017 232,96 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2009 |
Nichtberücksichtigung von Futterflächen 2006 - besondere Zahlungsansprüche |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–3 947 400,93 |
0,00 |
–3 947 400,93 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2009 |
Mängel bei den Kriterien für die Zuweisung aus der nationalen Reserve 2006 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–9 739 243,02 |
0,00 |
–9 739 243,02 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2009 |
Nicht berechtigte Empfänger einer Zuweisung aus der nationalen Reserve 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 396 672,82 |
0,00 |
– 396 672,82 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2009 |
Falsche Berechnung des regionalen Durchschnitts von Zahlungsansprüchen 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 599 310,06 |
0,00 |
– 599 310,06 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2009 |
Falsche Berechnung des regionalen Durchschnittswerts von Zahlungsansprüchen 2006 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–2 730 858,30 |
0,00 |
–2 730 858,30 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2009 |
Teilweise Aktivierung besonderer Zahlungsansprüche |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 847 858,89 |
0,00 |
–1 847 858,89 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Nichtberücksichtigung von Futterflächen 2006 - normale Zahlungsansprüche |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–7 020 040,97 |
0,00 |
–7 020 040,97 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Nichtberücksichtigung von Futterflächen 2006 - besondere Zahlungsansprüche |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–3 885 929,66 |
0,00 |
–3 885 929,66 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Mängel bei den Kriterien für die Zuweisung aus der nationalen Reserve 2006 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–9 691 976,36 |
0,00 |
–9 691 976,36 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Nicht berechtigte Empfänger einer Zuweisung aus der nationalen Reserve 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 365 638,75 |
0,00 |
– 365 638,75 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Falsche Berechnung des regionalen Durchschnitts von Zahlungsansprüchen 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 565 616,36 |
0,00 |
– 565 616,36 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Falsche Berechnung des regionalen Durchschnittswerts von Zahlungsansprüchen 2006 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–2 716 046,60 |
0,00 |
–2 716 046,60 |
|
GR |
Zahlungsansprüche |
2010 |
Teilweise Aktivierung besonderer Zahlungsansprüche |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 884 218,70 |
0,00 |
–1 884 218,70 |
|
GR |
Cross-Compliance |
2007 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–5 325 926,19 |
– 484 087,90 |
–4 841 838,29 |
|
GR |
Cross-Compliance |
2008 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–29 319,70 |
–46,06 |
–29 273,64 |
|
GR |
Cross-Compliance |
2008 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–11 421 885,77 |
– 624 482,52 |
–10 797 403,25 |
|
GR |
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–4 936 572,90 |
–55 807,14 |
–4 880 765,76 |
|
GR |
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–20 694,01 |
–14 620,62 |
–6 073,39 |
|
GR |
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 107 029,89 |
–14 138,96 |
–92 890,93 |
|
GR |
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 547,38 |
– 751,51 |
204,13 |
|
GR |
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–57,69 |
0,00 |
–57,69 |
|
GR |
Milchquoten |
2008 |
Berichtigung der Milchabgabe |
PUNKTUELL |
|
EUR |
347,11 |
347,11 |
0,00 |
|
GR |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2008 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 737 200,95 |
– 825 060,11 |
87 859,16 |
|
GR |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2008 |
Überschreitung von Zahlungsfristen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 174 948,49 |
– 174 948,49 |
0,00 |
|
GR |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2008 |
Überschreitung von Zahlungsfristen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–2 448 650,32 |
–2 448 650,32 |
0,00 |
|
INSGES. GR |
EUR |
– 108 962 655,93 |
–16 861 936,89 |
–92 100 719,04 |
|||||
|
HU |
Rechnungsabschluss — Konformitätsbeschluss |
2011 |
Bekannter Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 336 450,00 |
0,00 |
– 336 450,00 |
|
HU |
Rechnungsabschluss — Konformitätsbeschluss |
2011 |
Bekannter Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 781,00 |
0,00 |
– 781,00 |
|
INSGES. HU |
EUR |
– 337 231,00 |
0,00 |
– 337 231,00 |
|||||
|
IE |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2012 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–41 641,57 |
–41 641,57 |
0,00 |
|
INSGES. IE |
EUR |
–41 641,57 |
–41 641,57 |
0,00 |
|||||
|
LU |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Rückwirkende Wiedereinziehung/nicht förderfähige Merkmale/Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 161 186,50 |
0,00 |
– 161 186,50 |
|
LU |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Rückwirkende Wiedereinziehung/nicht förderfähige Merkmale/Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–12 003,27 |
0,00 |
–12 003,27 |
|
LU |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Rückwirkende Wiedereinziehung/nicht förderfähige Merkmale/Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–15 096,97 |
0,00 |
–15 096,97 |
|
LU |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2012 |
Überschreitung von Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–2 597,78 |
–2 597,78 |
0,00 |
|
INSGES. LU |
EUR |
– 190 884,52 |
–2 597,78 |
– 188 286,74 |
|||||
|
LV |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2012 |
Überschreitung von Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–95,96 |
–95,96 |
0,00 |
|
INSGES. LV |
EUR |
–95,96 |
–95,96 |
0,00 |
|||||
|
NL |
Sonstige Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen, Vor-Ort-Kontrollen und Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
–15 979,71 |
0,00 |
–15 979,71 |
|
NL |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen, Vor-Ort-Kontrollen und Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
–20 461 767,83 |
– 209,47 |
–20 461 558,36 |
|
NL |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen, Vor-Ort-Kontrollen und Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
–31 702,54 |
0,00 |
–31 702,54 |
|
NL |
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen, Vor-Ort-Kontrollen und Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
–42,24 |
0,00 |
–42,24 |
|
NL |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen, Vor-Ort-Kontrollen und Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
–1 678,57 |
0,00 |
–1 678,57 |
|
NL |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Ungenauigkeit beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–5 047 207,00 |
0,00 |
–5 047 207,00 |
|
NL |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Ungenauigkeit beim LPIS-GIS, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 750 000,00 |
0,00 |
– 750 000,00 |
|
NL |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–33 831,72 |
–33 831,72 |
0,00 |
|
NL |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–91 159,06 |
–91 159,06 |
0,00 |
|
NL |
Unregelmäßigkeiten |
2007 |
Nichtverzeichnung von Zinsen in der Anhang-III-Tabelle für das Haushaltsjahr 2006 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–4 890 879,11 |
0,00 |
–4 890 879,11 |
|
NL |
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Nichtverzeichnung von Zinsen in der Anhang-III-Tabelle für das Haushaltsjahr 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–5 346,88 |
0,00 |
–5 346,88 |
|
NL |
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Nichtverzeichnung von Zinsen in der Anhang-III-Tabelle für das Haushaltsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–10 459,54 |
0,00 |
–10 459,54 |
|
NL |
Unregelmäßigkeiten |
2010 |
Nichtverzeichnung von Zinsen in der Anhang-III-Tabelle für das Haushaltsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 310 112,90 |
0,00 |
– 310 112,90 |
|
NL |
Unregelmäßigkeiten |
2011 |
Keine Zinsen auf die in den Haushaltsjahren 2006-2009 wiedereingezogenen Beträge erhoben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–60 779,00 |
0,00 |
–60 779,00 |
|
INSGES. NL |
EUR |
–31 710 946,10 |
– 125 200,25 |
–31 585 745,85 |
|||||
|
RO |
Finanzprüfung - Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–65 967,69 |
–65 967,69 |
0,00 |
|
INSGES. RO |
EUR |
–65 967,69 |
–65 967,69 |
0,00 |
|||||
|
SE |
Finanzprüfung - Überschreitung |
2012 |
Überschreitung von Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–24 704,47 |
–24 704,47 |
0,00 |
|
INSGES. SE |
EUR |
–24 704,47 |
–24 704,47 |
0,00 |
|||||
|
INSGES. |
EUR |
– 324 427 377,34 |
–30 378 964,35 |
– 294 048 412,99 |
|||||
|
HAUSHALTSPOSTEN: |
|||||||||
|
PT |
POSEI |
2006 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-2/11 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
239 045,63 |
0,00 |
239 045,63 |
|
PT |
Sonstige Direktbeihilfen - Pflanzliche Erzeugnisse (POSEI) |
2007 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-2/11 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
266 137,96 |
0,00 |
266 137,96 |
|
INSGES. PT |
EUR |
505 183,59 |
0,00 |
505 183,59 |
|||||
|
INSGES. |
EUR |
505 183,59 |
0,00 |
505 183,59 |
|||||
|
HAUSHALTSPOSTEN: |
|||||||||
|
AT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei der Durchführung der Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 349 639,44 |
0,00 |
–1 349 639,44 |
|
AT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei der Durchführung der Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–24 535,35 |
0,00 |
–24 535,35 |
|
AT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei der Durchführung der Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–24 349,54 |
0,00 |
–24 349,54 |
|
INSGES. AT |
EUR |
–1 398 524,33 |
0,00 |
–1 398 524,33 |
|||||
|
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen und Vor-Ort-Kontrollen der Toleranzmarge, Antragsjahr 2007 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–9 971,25 |
0,00 |
–9 971,25 |
|
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen und Vor-Ort-Kontrollen der Toleranzmarge, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–6 630,34 |
0,00 |
–6 630,34 |
|
DE |
Rechnungsabschluss |
2009 |
Wahrscheinlichster Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 138 837,34 |
0,00 |
– 138 837,34 |
|
INSGES. DE |
EUR |
– 155 438,93 |
0,00 |
– 155 438,93 |
|||||
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–11 246,42 |
0,00 |
–11 246,42 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–65 926,15 |
0,00 |
–65 926,15 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–46 397,27 |
0,00 |
–46 397,27 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–3 290,19 |
0,00 |
–3 290,19 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 287,56 |
0,00 |
– 287,56 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 303,12 |
0,00 |
– 303,12 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2006 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
18,30 |
0,00 |
18,30 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–12 901,26 |
0,00 |
–12 901,26 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–1 720,07 |
0,00 |
–1 720,07 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–3 376,04 |
0,00 |
–3 376,04 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–18 020,14 |
0,00 |
–18 020,14 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 222,49 |
0,00 |
– 222,49 |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei Vor-Ort-Kontrolle, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–61,33 |
0,00 |
–61,33 |
|
INSGES. ES |
EUR |
– 163 733,74 |
0,00 |
– 163 733,74 |
|||||
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investitionsfördernde Maßnahmen (2007-2013) |
2009 |
Mängel bei der Prüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 504,30 |
– 504,30 |
0,00 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investitionsfördernde Maßnahmen (2007-2013) |
2009 |
Nichteinhaltung von Art. 55 der VO (EG) Nr. 1974/2006 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–32 799,76 |
0,00 |
–32 799,76 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investitionsfördernde Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Mängel bei der Prüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–4 953,65 |
–4 953,65 |
0,00 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investitionsfördernde Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Nichteinhaltung von Art. 55 der VO (EG) Nr. 1974/2006 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 255 575,05 |
0,00 |
– 255 575,05 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investitionsfördernde Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Mängel bei der Prüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–3 752,32 |
–3 752,32 |
0,00 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investitionsfördernde Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Nichteinhaltung von Art. 55 der VO (EG) Nr. 1974/2006 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 301 891,12 |
0,00 |
– 301 891,12 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investitionsfördernde Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Mängel bei der Prüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–4 998,04 |
–4 998,04 |
0,00 |
|
FI |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkte 1+3 — investitionsfördernde Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Nichteinhaltung von Art. 55 der VO (EG) Nr. 1974/2006 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 337 561,65 |
0,00 |
– 337 561,65 |
|
INSGES. FI |
EUR |
– 942 035,89 |
–14 208,31 |
– 927 827,58 |
|||||
|
FR |
Cross-Compliance |
2008 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 900 274,20 |
– 105 512,31 |
– 794 761,89 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2008 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–1 375 559,77 |
0,00 |
–1 375 559,77 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei Kontrollen einiger SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 597 967,90 |
0,00 |
– 597 967,90 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2009 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–13 298,28 |
0,00 |
–13 298,28 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2009 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 840 454,15 |
–39 517,83 |
– 800 936,32 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei Kontrollen einiger SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 293 991,73 |
0,00 |
– 293 991,73 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2010 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–9 888,16 |
0,00 |
–9 888,16 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2010 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–7 095,86 |
0,00 |
–7 095,86 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei Kontrollen einiger SMR, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–1 266,06 |
0,00 |
–1 266,06 |
|
FR |
Cross-Compliance |
2011 |
2 GLÖZ-Standards nicht festgelegt, mangelhafte Kontrollen bei einigen SMR, Akkumulation von Kürzungen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–2 174,86 |
0,00 |
–2 174,86 |
|
FR |
Rechnungsabschluss — Konformitätsbeschluss |
2009 |
Unregelmäßigkeit oder Versäumnis beim Wiedereinziehungsverfahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–4 751,99 |
0,00 |
–4 751,99 |
|
INSGES. FR |
EUR |
–4 046 722,96 |
– 145 030,14 |
–3 901 692,82 |
|||||
|
GR |
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 201 962,44 |
0,00 |
– 201 962,44 |
|
GR |
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel beim Cross-Compliance-Kontrollsystem - Antragsjahr 2007 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 186 826,13 |
0,00 |
– 186 826,13 |
|
INSGES. GR |
EUR |
– 388 788,57 |
0,00 |
– 388 788,57 |
|||||
|
LU |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Rückwirkende Wiedereinziehung/nicht förderfähige Merkmale/Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–24 894,97 |
0,00 |
–24 894,97 |
|
LU |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Rückwirkende Wiedereinziehung/nicht förderfähige Merkmale/Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–2 068,61 |
0,00 |
–2 068,61 |
|
LU |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Rückwirkende Wiedereinziehung/nicht förderfähige Merkmale/Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–2 293,52 |
0,00 |
–2 293,52 |
|
INSGES. LU |
EUR |
–29 257,10 |
0,00 |
–29 257,10 |
|||||
|
NL |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel bei LPIS-GIS-Gegenkontrolllen, Vor-Ort-Kontrollen und Vorsätzlichkeit, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–3 816 688,00 |
– 183 660,73 |
–3 633 027,27 |
|
INSGES. NL |
EUR |
–3 816 688,00 |
– 183 660,73 |
–3 633 027,27 |
|||||
|
INSGES. |
EUR |
–10 941 189,52 |
– 342 899,18 |
–10 598 290,34 |
|||||