ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 19

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

63. Jahrgang
20. Januar 2020

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Gerichtshof der Europäischen Union

2020/C 19/01

Letzte Veröffentlichungen des Gerichtshofs der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen Union

1

V   Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

Gerichtshof

2020/C 19/02

Rechtssache C-92/16: Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 3. Juli 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada - Spanien) – Bankia SA/Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez, Sheyla-Jeanneth Felix Caiza (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 6 und 7 – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Klausel über die vorzeitige Fälligstellung eines Hypothekendarlehensvertrags – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Frage, die mit einer Frage übereinstimmt, über die der Gerichtshof bereits entschieden hat, oder deren Antwort klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Feststellung der teilweisen Missbräuchlichkeit der Klausel – Befugnisse des nationalen Richters beim Vorliegen einer als „missbräuchlich“ eingestuften Klausel – Ersetzung der missbräuchlichen Klausel durch eine nationale Rechtsvorschrift – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtlich unzulässige Frage)

2

2020/C 19/03

Rechtssache C-167/16: Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 3. Juli 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander - Spanien) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA/Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 6 und 7 – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Klausel über die vorzeitige Fälligstellung eines Hypothekendarlehensvertrags – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Frage, die mit einer Frage übereinstimmt, über die der Gerichtshof bereits entschieden hat, oder deren Antwort klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Feststellung der teilweisen Missbräuchlichkeit der Klausel – Befugnisse des nationalen Richters beim Vorliegen einer als „missbräuchlich“ eingestuften Klausel – Ersetzung der missbräuchlichen Klausel durch eine nationale Rechtsvorschrift – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtlich unzulässige Frage)

3

2020/C 19/04

Rechtssache C-486/16: Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 3. Juli 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante - Spanien) – Bankia SA/Alfredo Sánchez Martínez, Sandra Sánchez Triviño (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 6 und 7 – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Klausel über die vorzeitige Fälligstellung eines Hypothekendarlehensvertrags – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Frage, die mit einer Frage übereinstimmt, über die der Gerichtshof bereits entschieden hat, oder deren Antwort klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Befugnisse des nationalen Richters beim Vorliegen einer als „missbräuchlich“ eingestuften Klausel – Ersetzung der missbräuchlichen Klausel durch eine nationale Rechtsvorschrift – Effektivitätsgrundsatz – Grundsatz der Verfahrensautonomie)

4

2020/C 19/05

Rechtssache C-801/18: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 5. September 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Conseil supérieur de la Sécurité sociale – Luxemburg) – EU/Caisse pour l’avenir des enfants (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freizügigkeit der Arbeitnehmer – Gleichbehandlung – Art. 45 AEUV – Verordnung [EG] Nr. 883/2004 – Art. 4 – Sozialversicherungsabkommen zwischen dem Beschäftigungsstaat und einem Drittstaat – Kindergeld – Anwendung auf einen Grenzgänger, der weder Staatsangehöriger eines der Vertragsstaaten des Abkommens ist noch seinen Wohnsitz in einem von ihnen hat)

4

2020/C 19/06

Rechtssache C-262/19: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 11. Juli 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Polymeles Protodikeio Athinon – Griechenland) – RM, SN/Agrotiki Trapeza Ellados (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Staatliche Beihilfen – Bestellung von Hypotheken, die Landwirten gewährte Bankdarlehen garantieren – Innerstaatliche Rechtsvorschriften, die eine Höchstgrenze festlegen, bis zu der Hypotheken gewährt werden – Unzureichende Angabe der Gründe, aus denen dem nationalen Gericht die Auslegung des Unionsrechts fraglich erscheint – Offensichtliche Unzulässigkeit)

5

2020/C 19/07

Rechtssache C-491/18: Vorabentscheidungsersuchen des Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen), eingereicht am 27. Juli 2018 – Mennica Wrocławska sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

6

2020/C 19/08

Rechtssache C-583/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 30. Juli 2019 von Belén Bernaldo de Quirós gegen das Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 5. Juni 2019 in der Rechtssache T-273/18, Bernaldo de Quirós/Kommission

6

2020/C 19/09

Rechtssache C-612/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 14. August 2019 von CC gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 13. Juni 2019 in der Rechtssache T-248/17 RENV, CC/Parlament

7

2020/C 19/10

Rechtssache C-655/19: Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Alba Iulia (Rumänien), eingereicht am 30. August 2019 – LN/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov

8

2020/C 19/11

Rechtssache C-709/19: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 25. September 2019 – Vereniging van Effectenbezitters/BP plc

9

2020/C 19/12

Rechtssache C-719/19: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 30. September 2019 – FS/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

10

2020/C 19/13

Rechtssache C-720/19: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Düsseldorf (Deutschland) eingereicht am 30. September 2019 - GR gegen Stadt Duisburg

10

2020/C 19/14

Rechtssache C-738/19: Vorabentscheidungsersuchen des Rechtbank Amsterdam (Niederlande), eingereicht am 7. Oktober 2019 – A/B, C

11

2020/C 19/15

Rechtssache C-742/18: Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slowenien), eingereicht am 10. Oktober 2019 – B. K./Republik Slowenien

12

2020/C 19/16

Rechtssache C-746/19: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Spanien), eingereicht am 14. Oktober 2019 – UD/Subdelegación del Gobierno en Barcelona

12

2020/C 19/17

Rechtssache C-756/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Portugal), eingereicht am 15. Oktober 2019 – Ramada Storax SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

13

2020/C 19/18

Rechtssache C-758/19: Vorabentscheidungsersuchen des Polymeles Protodikeio Athinon (Griechenland), eingereicht am 16. Oktober 2019 – OH/ID

14

2020/C 19/19

Rechtssache C-760/19: Vorabentscheidungsersuchen des First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 16. Oktober 2019 – JCM Europe (UK) Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

15

2020/C 19/20

Rechtssache C-766/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal), eingereicht am 18. Oktober 2019 – QE, RD/SATA International – Serviços de Transportes Aéreos SA

15

2020/C 19/21

Rechtssache C-768/19: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) eingereicht am 18. Oktober 2019 - Bundesrepublik Deutschland gegen SE

16

2020/C 19/22

Rechtssache C-771/19: Vorabentscheidungsersuchen des Symvoulio tis Epikrateias (Griechenland), eingereicht am 21. Oktober 2019 – NAMA Symvouloi Michanikoi Kai Meletites A.E. – LDK Symvouloi Michanikoi A.E., NAMA Symvouloi Michanikoi Kai Meletites A.E., LDK Symvouloi Michanikoi A.E./Archi Exetasis Prodikastikon Prosfygon (AEPP), Attiko Metro A.E.

18

2020/C 19/23

Rechtssache C-774/19: Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slowenien), eingereicht am 22. Oktober 2019 – A. B. und B. B./Personal Exchange International Limited

19

2020/C 19/24

Rechtssache C-776/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de grande instance de Paris (Frankreich), eingereicht am 22. Oktober 2019 – VB, WA/BNP Paribas Personal Finance SA

19

2020/C 19/25

Rechtssache C-777/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de grande instance de Paris (Frankreich), eingereicht am 22. Oktober 2019 – XZ, YY/BNP Paribas Personal Finance SA

21

2020/C 19/26

Rechtssache C-778/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de grande instance de Paris (Frankreich), eingereicht am 22. Oktober 2019 – ZX/BNP Paribas Personal Finance SA

23

2020/C 19/27

Rechtssache C-779/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de grande instance de Paris (Frankreich), eingereicht am 22. Oktober 2019 – AV/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République

24

2020/C 19/28

Rechtssache C-780/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de grande instance de Paris (Frankreich), eingereicht am 22. Oktober 2019 – BW, CX/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République

26

2020/C 19/29

Rechtssache C-781/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de grande instance de Paris (Frankreich), eingereicht am 22. Oktober 2019 – DY, EX/BNP Paribas Personal Finance SA

28

2020/C 19/30

Rechtssache C-782/19: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de grande instance de Paris (Frankreich), eingereicht am 22. Oktober 2019 – FA/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République

29

2020/C 19/31

Rechtssache C-783/19: Vorabentscheidungsersuchen des Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien), eingereicht am 22. Oktober 2019 – Comité Interprofessionnel du Vin de champagne/GB

31

2020/C 19/32

Rechtssache C-795/19: Vorabentscheidungsersuchen des Riigikohus (Estland), eingereicht am 29. Oktober 2019 – XX/Tartu vangla

32

2020/C 19/33

Rechtssache C-799/19: Vorabentscheidungsersuchen des Okresný súd Košice I (Slowakei), eingereicht am 30. Oktober 2019 – NI, OJ, PK/Sociálna poisťovňa

32

2020/C 19/34

Rechtssache C-812/19: Vorabentscheidungsersuchen des Högsta förvaltningsdomstol (Schweden), eingereicht am 4. November 2019 – Danske Bank A/S/Skatteverket

33

2020/C 19/35

Rechtssache C-813/19: Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel d’Aix-en-Provence (Frankreich), eingereicht am 5. November 2019 – MN

34

2020/C 19/36

Rechtssache C-821/19: Klage, eingereicht am 8. November 2019 – Europäische Kommission/Ungarn

34

2020/C 19/37

Rechtssache C-847/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 20. November 2019 von Achemos Grupė UAB und Achema AB gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. September 2019 in der Rechtssache Case T-417/16, Achemos Grupė und Achema AB/Kommission

35

2020/C 19/38

Rechtssache C-849/19: Klage, eingereicht am 21. November 2019 – Europäische Kommission/Hellenische Republik

36

2020/C 19/39

Rechtssache C-856/19: Klage, eingereicht am 25. November 2019 – Europäische Kommission/Ungarn

37

2020/C 19/40

Rechtssache C-569/17: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 10. Juli 2019 – Europäische Kommission/Königreich Spanien, Streithelferin: Französische Republik

38

2020/C 19/41

Rechtssache C-580/18: Beschluss des Präsidenten der Sechsten Kammer des Gerichtshofs vom 14. August 2019 – Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH/Lotte Co. Ltd, Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

38

2020/C 19/42

Rechtssache C-751/18: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 29. August 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Arbitral Tributário [Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD] - Portugal) – Totalmédia – Marketing Directo e Publicidade SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

39

2020/C 19/43

Rechtssache C-781/18: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 16. Juli 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale ordinario di Roma - Italien) – Società Italiana degli Autori ed Editori (S.I.A.E.)/Soundreef Ltd

39

2020/C 19/44

Rechtssache C-180/19: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 11. Juli 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Düsseldorf - Deutschland) – flightright GmbH/Eurowings GmbH

39

2020/C 19/45

Rechtssache C-247/19: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 19. Juli 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta – Spanien) – HC, ID/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

40

2020/C 19/46

Rechtssache C-327/19: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 29. August 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Korkein hallinto-oikeus - Finnland) – Verfahren auf Antrag von Nobina Finland Oy

40

2020/C 19/47

Rechtssache C-345/19: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 26. August 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Düsseldorf - Deutschland) – EUflight GmbH/Eurowings GmbH

40

2020/C 19/48

Rechtssache C-370/19: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 22. Juli 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Hamburg - Deutschland) – GE/Société Air France

41

Gericht

2020/C 19/49

Rechtssache T-287/16 RENV: Urteil des Gerichts vom 26. November 2019 – Belgien/Kommission (EGFL und ELER – Von der Finanzierung ausgeschlossene Ausgaben – Von Belgien getätigte Ausgaben – Zu Unrecht geleistete Ausfuhrerstattungen – Nichtwiedereinziehung, die auf Versäumnisse, für die eine Dienststelle eines Mitgliedstaats verantwortlich ist, zurückzuführen ist – Keine Ausschöpfung sämtlicher zur Verfügung stehender Rechtsbehelfe – Verhältnismäßigkeit)

42

2020/C 19/50

Rechtssache T-502/16: Urteil des Gerichts vom 20. November 2019 – Missir Mamachi di Lusignano u. a./Kommission (Öffentlicher Dienst – Beamte – Ermordung eines Beamten und seiner Ehegattin – Pflicht, den Schutz des Personals der Union zu gewährleisten – Haftung eines Organs für den immateriellen Schaden der Hinterbliebenen eines verstorbenen Beamten – Mutter, Bruder und Schwester des Beamten – Schadensersatzklage – Zulässigkeit – Klagebefugnis auf der Grundlage von Art. 270 AEUV – Vom Statut erfasste Person – Angemessene Frist)

43

2020/C 19/51

Rechtssache T-31/18: Urteil des Gerichts vom 27. November 2019 – Izuzquiza und Semsrott/Frontex (Zugang zu Dokumenten – Verordnung [EG] Nr. 1049/2001 – Dokumente zu einer Marineoperation der Frontex im zentralen Mittelmeer im Jahr 2017 – Eingesetzte Schiffe – Verweigerung des Zugangs – Art. 4 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 1049/2001 – Ausnahme zum Schutz des öffentlichen Interesses im Bereich der öffentlichen Sicherheit)

44

2020/C 19/52

Rechtssache T-527/18: Urteil des Gerichts vom 21. November 2019 – K.A. Schmersal Holding/EUIPO – Tecnium (tec.nicum) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke tec.nicum – Ältere nationale Bildmarke TECNIUM – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Dienstleistungen – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 47 Abs. 2 und 3 der Verordnung 2017/1001 – Form, die in Bestandteilen abweicht, ohne dass dadurch die Unterscheidungskraft beeinflusst wird – Erstmals vor dem Gericht vorgelegte Beweise)

44

2020/C 19/53

Rechtssache T-592/18: Urteil des Gerichts vom 28. November 2019 – Wywiał-Prząda/Kommission (Öffentlicher Dienst – Vertragsbedienstete – Bezüge – Entscheidung, mit der die Auslandszulage verweigert wird – Art. 4 Abs. 1 Buchst. a des Anhangs VII des Statuts – Dienst für einen anderen Staat – Diplomatenstatus – Fünfjähriger Bezugszeitraum)

45

2020/C 19/54

Rechtssache T-642/18: Urteil des Gerichts vom 28. November 2019 – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke DermoFaes Atopimed – Ältere Unionswortmarke Dermowas – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

46

2020/C 19/55

Rechtssache T-643/18: Urteil des Gerichts vom 28. November 2019 – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke DermoFaes – Ältere Unionswortmarke Dermowas – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

46

2020/C 19/56

Rechtssache T-695/18: Urteil des Gerichts vom 20. November 2019 – Werner/EUIPO – Merck (fLORAMED) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke fLORAMED – Ältere Unionswortmarke MEDIFLOR – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

47

2020/C 19/57

Rechtssache T-711/18: Urteil des Gerichts vom 26. November 2019 – Wyld/EUIPO – Kaufland Warenhandel (wyld) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke wyld – Ältere internationale Wortmarke WILD CRISP – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung)

48

2020/C 19/58

Rechtssache T-276/13 RENV: Beschluss des Gerichts vom 14. November 2019– Growth Energy und Renewable Fuels Association/Rat (Dumping – Einfuhren von Bioethanol mit Ursprung in den Vereinigten Staaten – Endgültiger Antidumpingzoll – Aufhebung des angefochtenen Rechtsakts – Wegfall des Rechtsschutzinteresses – Erledigung)

48

2020/C 19/59

Rechtssache T-618/18: Beschluss des Gerichts vom 21. November 2019 – ZI/Kommission (Öffentlicher Dienst – Beamte – Versicherungsschutz im Rahmen des Gemeinsamen Krankenfürsorgesystems – Mitversicherung des Ehegatten des Beamten – Fehlendes Rechtsschutzinteresse – Unzulässigkeit)

49

2020/C 19/60

Rechtssache T-740/18 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 26. September 2019 – Taminco/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz – Pflanzenschutzmittel – Verordnung [EG] Nr. 1107/2009 – Wirkstoff Thiram – Voraussetzungen für die Genehmigung des Inverkehrbringens – Antrag auf Aussetzung des Vollzugs – Fehlende Dringlichkeit)

50

2020/C 19/61

Rechtssache T-147/19: Beschluss des Gerichts vom 14. November 2019 – Flovax/EUIPO – Dagniaux und Gervais Danone (GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923) (Unionsmarke – Antrag auf Nichtigerklärung – Unionsbildmarke GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923 – Widerruf der angefochtenen Entscheidung – Wegfall des Streitgegenstands – Erledigung)

50

2020/C 19/62

Rechtssache T-181/19: Beschluss des Gerichts vom 18. November 2019 – Dickmanns/EUIPO („Öffentlicher Dienst – Bedienstete auf Zeit – Vertrag auf bestimmte Zeit, der mit einer Auflösungsklausel versehen ist – Klausel, wonach der Vertrag endet, falls der Name des Bediensteten nicht in die Reserveliste eines Auswahlverfahrens aufgenommen wird – Rein bestätigender Rechtsakt – Beschwerdefrist – Unzulässigkeit)

51

2020/C 19/63

Rechtssache T-518/19 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 26. September 2019 – Sipcam Oxon/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz – Pflanzenschutzmittel – Verordnung [EG] Nr. 1107/2009 – Wirkstoff Chlorthalonil – Voraussetzungen für die Genehmigung des Inverkehrbringens – Antrag auf Aussetzung des Vollzugs – Fehlende Dringlichkeit)

52

2020/C 19/64

Rechtssache T-549/19 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 26. September 2019 – Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz – Arzneimittel für seltene Leiden – Antrag auf Aussetzung der Vollziehung – Fehlende Dringlichkeit)

53

2020/C 19/65

Rechtssache T-568/19 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 26. September 2019 – Micreos Food Safety/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz – Bakteriophagen – Listerien – Listex™ P100 – Unzulässigkeit)

53

2020/C 19/66

Rechtssache T-719/19: Klage, eingereicht am 23. Oktober 2019 – Northgate und Northgate Europe/Kommission

54

2020/C 19/67

Rechtssache T-726/19: Klage, eingereicht am 25. Oktober 2019 – LSEGH (Luxembourg) und London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Kommission

55

2020/C 19/68

Rechtssache T-728/19: Klage, eingereicht am 29. Oktober 2019 – PL/Kommission

56

2020/C 19/69

Rechtssache T-731/19: Klage, eingereicht am 29. Oktober 2019 – Arris Global/Kommission

57

2020/C 19/70

Rechtssache T-79/19: Beschluss des Gerichts vom 18. November 2019 – Lantmännen und Lantmännen Agroetanol/Kommission

58

2020/C 19/71

Rechtssache T-537/19: Beschluss des Gerichts vom 12. November 2019 – DK/GSA

58