Case T-730/15: Judgment of the General Court of 2 March 2017 — DI v EASO (Appeal — Civil service — EASO staff — Member of the contract staff — Fixed-term contract — Probationary period — Dismissal decision — Action for annulment and for damages — Dismissal of the action as manifestly inadmissible at first instance — Rule of correspondence between the application and the complaint — Article 91(2) of the Staff Regulations)

Rechtssache T-730/15 P: Urteil des Gerichts vom 2. März 2017 — DI/EASO (Rechtsmittel — Öffentlicher Dienst — Bedienstete des EASO — Vertragsbediensteter — Befristeter Vertrag — Probezeit — Entlassungsentscheidung — Anfechtungs- und Schadensersatzklage — Klageabweisung wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im ersten Rechtszug — Grundsatz der Übereinstimmung zwischen Klage und Beschwerde — Art. 91 Abs. 2 des Statuts)

Rechtssache T-730/15 P: Urteil des Gerichts vom 2. März 2017 — DI/EASO (Rechtsmittel — Öffentlicher Dienst — Bedienstete des EASO — Vertragsbediensteter — Befristeter Vertrag — Probezeit — Entlassungsentscheidung — Anfechtungs- und Schadensersatzklage — Klageabweisung wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im ersten Rechtszug — Grundsatz der Übereinstimmung zwischen Klage und Beschwerde — Art. 91 Abs. 2 des Statuts)

ABl. C 121 vom 18.4.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)