Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CB0345

    Rechtssache C-345/16: Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 29. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de première instance de Liège — Belgien) — Jean Jacob, Dominique Lennertz/État belge (Vorlage zur Vorabentscheidung — Tatsächlicher und rechtlicher Zusammenhang des Ausgangsrechtsstreits — Keine hinreichenden Angaben — Offensichtliche Unzulässigkeit — Art. 53 Abs. 2 — Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs)

    ABl. C 86 vom 20.3.2017, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.3.2017   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 86/3


    Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 29. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de première instance de Liège — Belgien) — Jean Jacob, Dominique Lennertz/État belge

    (Rechtssache C-345/16) (1)

    ((Vorlage zur Vorabentscheidung - Tatsächlicher und rechtlicher Zusammenhang des Ausgangsrechtsstreits - Keine hinreichenden Angaben - Offensichtliche Unzulässigkeit - Art. 53 Abs. 2 - Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs))

    (2017/C 086/03)

    Verfahrenssprache: Französisch

    Vorlegendes Gericht

    Tribunal de première instance de Liège

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Kläger: Jean Jacob, Dominique Lennertz

    Beklagter: État belge

    Tenor

    Das vom Tribunal de première instance de Liège (Gericht erster Instanz Lüttich, Belgien) mit Entscheidung vom 9. Juni 2016 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen ist offensichtlich unzulässig.


    (1)  ABl. C 326 vom 5.9.2016.


    Top