ISSN 1977-088X

doi:10.3000/1977088X.C_2012.098.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 98

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

55. Jahrgang
31. März 2012

Informationsnummer

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Gerichtshof der Europäischen Union

2012/C 098/01

Letzte Veröffentlichung des Gerichtshof der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen UnionABl. C 89, 24.3.2012

1

V   Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

Gerichtshof

2012/C 098/02

Verbundene Rechtssachen C-191/09 P und C-200/09 P: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 16. Februar 2012 — Rat der Europäischen Union (C-191/09 P), Europäische Kommission (C-200/09 P)/Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT), vormals Nikopolsky Seamless Tubes Plan „Niko Tube“ ZAT, Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT), vormals Nizhnedneprovsky Tube-Rolling Plant (Rechtsmittel — Antidumpingzölle — Verordnung (EG) Nr. 954/2006 — Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Kroatien, Rumänien, Russland und der Ukraine — Verordnung (EG) Nr. 384/96 — Art. 2 Abs. 10 Buchst. i, Art. 3 Abs. 2, 3 und 5 bis 7, Art. 18 Abs. 3 und Art. 19 Abs. 3 — Ermittlung des Normalwerts und Feststellung der Schädigung — Begriff „wirtschaftliche Einheit“ — Verteidigungsrechte — Begründungsmangel)

2

2012/C 098/03

Rechtssache C-204/09: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts — Deutschland) — Flachglas Torgau GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Vorabentscheidungsersuchen — Aarhus-Übereinkommen — Richtlinie 2003/4/EG — Zugang zu Umweltinformationen — Gremien und Einrichtungen, die in gesetzgebender Eigenschaft handeln — Vertraulichkeit der Beratungen von Behörden — Voraussetzung, dass diese Vertraulichkeit gesetzlich vorgesehen sein muss)

2

2012/C 098/04

Rechtssache C-17/10: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Krajský soud v Brně — Tschechische Republik) — Toshiba Corporation u. a./Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Wettbewerb — Kartell im Gebiet eines Mitgliedstaats, das vor dem Beitritt dieses Staates zur Europäischen Union begonnen hat — International operierendes Kartell, das sich im Gebiet der Union und des Europäischen Wirtschaftsraums auswirkt — Art. 81 EG und 53 des EWR-Abkommens — Verfolgung und Ahndung der Zuwiderhandlung für die Zeit vor und nach dem Beitrittstermin — Geldbußen — Abgrenzung der Zuständigkeiten der Kommission und der nationalen Wettbewerbsbehörden — Verhängung von Geldbußen durch die Kommission und die nationale Wettbewerbsbehörde — Grundsatz ne bis in idem — Verordnung (EG) Nr. 1/2003 — Art. 3 Abs. 1 und Art. 11 Abs. 6 — Folgen des Beitritts eines neuen Mitgliedstaats zur Union)

3

2012/C 098/05

Verbundene Rechtssachen C-72/10 und C-77/10: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione — Italien) — Strafverfahren gegen Marcello Costa (C-72/10), Ugo Cifone (C-77/10) (Niederlassungsfreiheit — Freier Dienstleistungsverkehr — Glücksspiele — Annahme von Sportwetten — Erfordernis einer Konzession — Folgen einer Verletzung des Unionsrechts bei der Vergabe von Konzessionen — Vergabe von 16 300 zusätzlichen Konzessionen — Grundsatz der Gleichbehandlung und Transparenzgebot — Grundsatz der Rechtssicherheit — Schutz für Inhaber von früher erteilten Konzessionen — Nationale Regelung — Verbindliche Mindestabstände zwischen Wettannahmestellen — Zulässigkeit — Grenzüberschreitende Tätigkeiten, die mit den konzessionierten vergleichbar sind — Verbot durch eine nationale Regelung — Zulässigkeit)

4

2012/C 098/06

Rechtssache C-182/10: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Verfassungsgerichtshofs (vormals Schiedshof) — Belgien) — Marie-Noëlle Solvay u. a./Région wallonne (Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten — Begriff „Gesetzgebungsakt“ — Bedeutung und Tragweite der Erläuterungen im Leitfaden zur Anwendung des Übereinkommens von Aarhus — Genehmigung eines Projekts ohne angemessene Umweltverträglichkeitsprüfung — Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten — Umfang des Klagerechts — Habitatrichtlinie — Pläne oder Projekte, die ein Gebiet als solches beeinträchtigen — Zwingender Grund des überwiegenden öffentlichen Interesses)

5

2012/C 098/07

Rechtssache C-360/10: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 16. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Belgien) — Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM)/Netlog NV (Informationsgesellschaft — Urheberrecht — Internet — Hosting-Anbieter — Verarbeitung von Informationen, die auf einer Plattform für ein soziales Netzwerk im Internet gespeichert sind — Einrichtung eines Systems zur Filterung dieser Informationen, um die urheberrechtsverletzende Zurverfügungstellung von Dateien zu verhindern — Keine allgemeine Verpflichtung, die gespeicherten Informationen zu überwachen)

6

2012/C 098/08

Rechtssache C-372/10: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Pak-Holdco sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (Steuerrecht — Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital — Gesellschaftsteuer, die von den Kapitalgesellschaften erhoben wird — Verpflichtung eines Mitgliedstaats, die Richtlinien zu berücksichtigen, die zum Zeitpunkt des Beitritts dieses Staates nicht mehr galten — Herausnahme der Eigenmittel der Kapitalgesellschaft, die für die Erhöhung des Kapitals herangezogen werden und die bereits der Gesellschaftsteuer unterlegen haben, aus der Besteuerungsgrundlage)

7

2012/C 098/09

Rechtssache C-488/10: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 16. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante — Spanien) — Celaya Emparanza y Galdos Internacional SA/Proyectos Integrales de Balizamientos SL (Verordnung (EG) Nr. 6/2002 — Art. 19 Abs. 1 — Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Verletzung oder drohende Verletzung — Begriff „Dritter“)

8

2012/C 098/10

Rechtssache C-594/10: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 16. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden — Niederlande) — T. G. van Laarhoven/Staatssecretaris van Financiën (Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie — Recht auf Vorsteuerabzug — Beschränkung — Verwendung eines dem Unternehmen zugeordneten Gegenstands für den privaten Bedarf des Steuerpflichtigen — Steuerliche Behandlung der privaten Verwendung eines zum Unternehmensvermögen gehörenden Gegenstands)

8

2012/C 098/11

Rechtssache C-25/11: Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 16. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Varzim Sol — Turismo, Jogo e Animação, SA/Fazenda Pública (Steuerrecht — Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie — Vorsteuerabzug — Art. 17 Abs. 2 und 5 sowie Art. 19 — „Subventionen“, die für den Erwerb von Gegenständen und Dienstleistungen verwendet werden — Beschränkung des Rechts auf Vorsteuerabzug)

9

2012/C 098/12

Rechtssache C-118/11: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 16. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Varna — Bulgarien) — Eon Aset Menidjmunt OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Mehrwertsteuer — Richtlinie 2006/112/EG — Art. 168 und 176 — Recht auf Vorsteuerabzug — Voraussetzung der Verwendung der Gegenstände und Dienstleistungen für die Zwecke besteuerter Umsätze — Entstehung des Rechts auf Vorsteuerabzug — Mietvertrag über ein Kraftfahrzeug — Leasingvertrag — Fahrzeug, das der Arbeitgeber für die unentgeltliche Beförderung eines Arbeitnehmers von seiner Wohnung zur Arbeitsstätte und zurück verwendet)

9

2012/C 098/13

Rechtssache C-134/11: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 16. Februar 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Hamburg — Deutschland) — Jürgen Blödel-Pawlik/HanseMerkur Reiseversicherung AG (Richtlinie 90/314/EWG — Pauschalreisen — Art. 7 — Schutz gegen das Risiko der Zahlungsunfähigkeit oder des Konkurses des Pauschalreiseveranstalters — Geltungsbereich — Zahlungsunfähigkeit des Veranstalters, weil er die von den Verbrauchern gezahlten Beträge in betrügerischer Absicht verwendet hat)

10

2012/C 098/14

Rechtssache C-636/11: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts München I (Deutschland) eingereicht am 9. Dezember 2011 — Karl Berger gegen Freistaat Bayern

10

2012/C 098/15

Rechtssache C-2/12: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 3. Januar 2012 — Trianon Productie BV, andere Verfahrensbeteiligte: Revillon Chocolatier SAS

10

2012/C 098/16

Rechtssache C-5/12: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Social de Lleida (Spanien), eingereicht am 3. Januar 2012 — Marc Betriu Montull/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

11

2012/C 098/17

Rechtssache C-11/12: Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niederlande), eingereicht am 4. Januar 2012 — Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost/Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

12

2012/C 098/18

Rechtssache C-17/12: Vorabentscheidungsersuchen des Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), eingereicht am 16. Januar 2012 — TVI Televisão Independente, S.A./Fazenda Pública

12

2012/C 098/19

Rechtssache C-18/12: Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší správní soud (Tschechische Republik), eingereicht am 16. Januar 2012 — Město Žamberk/Finanční ředitelství v Hradci Králové

12

2012/C 098/20

Rechtssache C-20/12: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal administratif (Luxemburg), eingereicht am 16. Januar 2012 — Elodie Giersch, Benjamin Marco Stemper, Julien Taminiaux, Xavier Renaud Hodin, Joëlle Hodin/Großherzogtum Luxemburg

13

2012/C 098/21

Rechtssache C-21/12 P: Rechtsmittel der Abbott Laboratories gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 15. November 2011 in der Rechtssache T-363/10, Abbott Laboratories gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), eingelegt am 16. Januar 2012

13

2012/C 098/22

Rechtssache C-22/12: Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Prešove (Slowakei), eingereicht am 17. Januar 2012 — Katarína Hassová/Rastislav Petrík, Blanka Holingová

14

2012/C 098/23

Rechtssache C-24/12: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 18. Januar 2012 — X BV, anderer Verfahrensbeteiligter: Staatssecretaris van Financiën

15

2012/C 098/24

Rechtssache C-26/12: Vorabentscheidungsersuchen des Gerechtshof te Leeuwarden (Niederlande), eingereicht am 18. Januar 2012 — fiscale eenheid PPG Holdings BV cs/Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen

16

2012/C 098/25

Rechtssache C-27/12: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 19. Januar 2012 — TBG Limited, anderer Verfahrensbeteiligter: Staatssecretaris van Financiën

16

2012/C 098/26

Rechtssache C-29/12: Klage, eingereicht am 20. Januar 2012 — Europäische Kommission/Bundesrepublik Deutschland

16

2012/C 098/27

Rechtssache C-30/12: Vorabentscheidungsersuchen des Okrený súd Prešov (Slowakei), eingereicht am 23. Januar 2012 — Valeria Marcinová/Pohotovost’, s.r.o.

17

2012/C 098/28

Rechtssache C-32/12: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia de Badajoz (Spanien), eingereicht am 23. Januar 2012 — Soledad Duarte Hueros/Autociba S.A., Automóviles Citroën España S.A.

17

2012/C 098/29

Rechtssache C-42/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 27. Januar 2012 von Václav Hrbek gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 15. November 2011 in der Rechtssache T-434/10, Václav Hrbek/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

17

2012/C 098/30

Rechtssache C-43/12: Klage, eingereicht am 30. Januar 2012 — Europäische Kommission/Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union

18

2012/C 098/31

Rechtssache C-47/12: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 31. Januar 2012 — Kronos International Inc. gegen Finanzamt Leverkusen

19

2012/C 098/32

Rechtssache C-51/12: Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di Pace di Revere (Italien), eingereicht am 2. Februar 2012 — Strafverfahren gegen Xiamie Zhu u. a.

19

2012/C 098/33

Rechtssache C-52/12: Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di Pace di Revere (Italien), eingereicht am 2. Februar 2012 — Strafverfahren gegen Ion Beregovoi

20

2012/C 098/34

Rechtssache C-53/12: Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di Pace di Revere (Italien), eingereicht am 2. Februar 2012 — Strafverfahren gegen Hai Feng Sun

20

2012/C 098/35

Rechtssache C-54/12: Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di Pace di Revere (Italien), eingereicht am 2. Februar 2012 — Strafverfahren gegen Liung Hong Yang

21

Gericht

2012/C 098/36

Rechtssache T-658/11: Klage, eingereicht am 20. Dezember 2011 — Kommission/HABM — Ten ewiv (TEN)

22

2012/C 098/37

Rechtssache T-23/12: Klage, eingereicht am 17. Januar 2012 — MAF/Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles

22

2012/C 098/38

Rechtssache T-25/12: Klage, eingereicht am 17. Januar 2012 — 3M Pumps/HABM — 3M (3M Pumps)

23

2012/C 098/39

Rechtssache T-42/12: Klage, eingereicht am 1. Februar 2012 — Bateni/Rat

23

2012/C 098/40

Rechtssache T-45/12: Klage, eingereicht am 27. Januar 2012 — Vereinigtes Königreich/Europäische Zentralbank

24

2012/C 098/41

Rechtssache T-46/12: Klage, eingereicht am 1. Februar 2012 — Chrysamed Vertrieb/HABM — Chrysal International (Chrysamed)

25

2012/C 098/42

Rechtssache T-60/12: Klage, eingereicht am 6. Februar 2012 — Western Digital und Western Digital Ireland/Kommission

26

2012/C 098/43

Rechtssache T-61/12: Klage, eingereicht am 6. Februar 2012 — ABC-One/HABM (SLIM BELLY)

26

2012/C 098/44

Rechtssache T-63/12: Klage, eingereicht am 13. Februar 2012 — Oil Turbo Compressor/Rat

27

2012/C 098/45

Rechtssache T-64/12: Klage, eingereicht am 15. Februar 2012 — Henkel und Henkel France/Kommission

28

DE