EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0028
Case T-28/09: Judgment of the General Court of 13 January 2011 — Park v OHIM — Bae (PINE TREE) (Community trade mark — Revocation proceedings — Figurative Community mark PINE TREE — Genuine use of the mark — Articles 50(1)(a) and 55(1)(a) of Regulation (EC) No 40/04 (now Articles 51(1)(a) and 56(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009))
Rechtssache T-28/09: Urteil des Gerichts vom 13. Januar 2011 — Park/HABM — Bae (PINE TREE) (Gemeinschaftsmarke — Verfallsverfahren — Gemeinschaftsbildmarke PINE TREE — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 50 Abs. 1 Buchst. a und Art. 55 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und Art. 56 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))
Rechtssache T-28/09: Urteil des Gerichts vom 13. Januar 2011 — Park/HABM — Bae (PINE TREE) (Gemeinschaftsmarke — Verfallsverfahren — Gemeinschaftsbildmarke PINE TREE — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 50 Abs. 1 Buchst. a und Art. 55 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und Art. 56 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))
ABl. C 55 vom 19.2.2011, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.2.2011 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 55/21 |
Urteil des Gerichts vom 13. Januar 2011 — Park/HABM — Bae (PINE TREE)
(Rechtssache T-28/09) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Verfallsverfahren - Gemeinschaftsbildmarke PINE TREE - Ernsthafte Benutzung der Marke - Art. 50 Abs. 1 Buchst. a und Art. 55 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und Art. 56 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))
2011/C 55/37
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Kläger: Mo-Hwa Park (Hillscheid, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Lee)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: S. Schäffner)
Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelfer vor dem Gericht: Chong-Yun Bae (Berlin, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A.-K. Warnecke und C. Donle)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 13. November 2008 (Sache R 1882/2007-4) zu einem Verfallsverfahren zwischen Herrn Mo-Hwa Park und Herrn Chong-Yun Bae
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Herr Mo-Hwa Park trägt die Kosten. |