This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0290
Case T-290/20: Judgment of the General Court of 30 June 2021 — Ceramica Flaminia v EUIPO — Ceramica Cielo (goclean) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark goclean — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 52(1)(a) and Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(a) and Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Examination of the facts of EUIPO’s own motion — Article 95(1) of Regulation 2017/1001 — No distinctive character acquired through use — Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(2) of Regulation 2017/1001))
Rechtssache T-290/20: Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2021 — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke goclean – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft – Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001])
Rechtssache T-290/20: Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2021 — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke goclean – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft – Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001])
ABl. C 329 vom 16.8.2021, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 30/06/2021
- Date lodged:
- 14/05/2020
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Italienisch
- Type of procedure:
- Nichtigkeitsklage
- Defendant:
- Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020TJ0290
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
16.8.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 329/26 |
Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2021 — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)
(Rechtssache T-290/20) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsbildmarke goclean - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] - Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen - Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 - Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft - Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001])
(2021/C 329/34)
Verfahrenssprache: Italienisch
Parteien
Klägerin: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Improda und R. Arista)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: M. Capostagno)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. Ghedina, L. Gyulai und E. Fassina)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 16. März 2020 (Sache R 991/2018-2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Ceramica Cielo und Ceramica Flaminia
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Ceramica Flaminia SpA trägt die Kosten. |
