This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FB0054
Case F-54/09: Order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 30 November 2009 — Lebedef v Commission (Staff cases — Officials — Annual leave — Half-time secondment for the purposes of union representation — Unauthorised absence — Deduction from annual leave entitlement — Article 60 of the Staff Regulations — Action manifestly unfounded)
Rechtssache F-54/09: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 30. November 2009 — Lebedef/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Jahresurlaub — Halbzeit-Abordnung für den Zweck der gewerkschaftlichen Vertretung — Unbefugtes Fernbleiben vom Dienst — Abzug vom Anspruch auf Jahresurlaub — Art. 60 des Statuts — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-54/09: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 30. November 2009 — Lebedef/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Jahresurlaub — Halbzeit-Abordnung für den Zweck der gewerkschaftlichen Vertretung — Unbefugtes Fernbleiben vom Dienst — Abzug vom Anspruch auf Jahresurlaub — Art. 60 des Statuts — Offensichtlich unbegründete Klage)
ABl. C 24 vom 30.1.2010, p. 79–79
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2010 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 24/79 |
Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 30. November 2009 — Lebedef/Kommission
(Rechtssache F-54/09) (1)
(Öffentlicher Dienst - Beamte - Jahresurlaub - Halbzeit-Abordnung für den Zweck der gewerkschaftlichen Vertretung - Unbefugtes Fernbleiben vom Dienst - Abzug vom Anspruch auf Jahresurlaub - Art. 60 des Statuts - Offensichtlich unbegründete Klage)
2010/C 24/150
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Giorgio Lebedef (Senningerberg, Luxemburg) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Frabetti)
Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: J. Currall und G. Berscheid)
Gegenstand der Rechtssache
Aufhebung mehrerer Entscheidungen über den Abzug von 39 Tagen vom Urlaubsanspruch des Klägers für das Jahr 2008
Tenor des Beschlusses
1. |
Die Klage wird als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen. |
2. |
Herr Lebedef trägt die gesamten Kosten. |
(1) ABl. C 167 vom 18.7.2009, S. 28.