Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0333

Sag C-333/18: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 5. september 2019 – Lombardi Srl mod Comune di Auletta, Delta Lavori SpA og Msm Ingegneria Srl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato– Italien) (Præjudiciel forelæggelse – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – annullationssøgsmål til prøvelse af beslutningen om tildeling af en offentlig kontrakt anlagt af den forbigåede tilbudsgiver – kontrasøgsmål anlagt af den tilbudsgiver, hvis tilbud er blevet antaget – formaliteten vedrørende hovedsøgsmålet i tilfælde, hvor kontrasøgsmålet er velbegrundet)

EUT C 383 af 11.11.2019, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.11.2019   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 383/26


Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 5. september 2019 – Lombardi Srl mod Comune di Auletta, Delta Lavori SpA og Msm Ingegneria Srl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato– Italien)

(Sag C-333/18) (1)

(Præjudiciel forelæggelse - klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter - direktiv 89/665/EØF - annullationssøgsmål til prøvelse af beslutningen om tildeling af en offentlig kontrakt anlagt af den forbigåede tilbudsgiver - kontrasøgsmål anlagt af den tilbudsgiver, hvis tilbud er blevet antaget - formaliteten vedrørende hovedsøgsmålet i tilfælde, hvor kontrasøgsmålet er velbegrundet)

(2019/C 383/27)

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Consiglio di Stato

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Lombardi Srl

Sagsøgte: Comune di Auletta, Delta Lavori SpA og Msm Ingegneria Srl

Procesdeltager: Robertazzi Costruzioni Srl

Konklusion

Artikel 1, stk. 1, tredje afsnit, og artikel 1, stk. 3, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/66/EF af 11. december 2007, skal fortolkes således, at den er til hinder for, at et hovedsøgsmål, der er anlagt af en tilbudsgiver, som har interesse i at opnå en bestemt kontrakt, og som har lidt eller vil kunne lide skade som følge af en påstået overtrædelse af EU-retten på området for offentlige kontrakter eller bestemmelserne til gennemførelse af denne ret, med henblik på at udelukke en anden tilbudsgiver, bliver afvist fra realitetsbehandling under anvendelse af nationale processuelle bestemmelser eller national processuel praksis, uanset hvor mange der deltager i udbudsproceduren, og hvor mange der har indgivet søgsmål.


(1)  EUT C 285 af 13.8.2018.


Top