This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2014J0017
Judgment of the Court of 31 March 2015 in Case E-17/14 — EFTA Surveillance Authority v The Principality of Liechtenstein (Failure by an EEA/EFTA State to fulfil its obligations — Freedom of establishment — Restrictions on pursuit of the profession of ‘Dentist’ in Liechtenstein — Proportionality)
Domstolens dom af 31. marts 2015 i sag E-17/14 — EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein (En EØS/EFTA-stats manglende opfyldelse af sine forpligtelser — etableringsfrihed — restriktioner for udøvelsen af erhvervet som »Dentist« i Liechtenstein — proportionalitet)
Domstolens dom af 31. marts 2015 i sag E-17/14 — EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein (En EØS/EFTA-stats manglende opfyldelse af sine forpligtelser — etableringsfrihed — restriktioner for udøvelsen af erhvervet som »Dentist« i Liechtenstein — proportionalitet)
EUT C 350 af 22.10.2015, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 350/5 |
DOMSTOLENS DOM
af 31. marts 2015
i sag E-17/14
EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein
(En EØS/EFTA-stats manglende opfyldelse af sine forpligtelser — etableringsfrihed — restriktioner for udøvelsen af erhvervet som »Dentist« i Liechtenstein — proportionalitet)
(2015/C 350/08)
I sag E-17/14, EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein, vedrørende en påstand om, at det fastslås, at Fyrstendømmet Liechtenstein har tilsidesat sine forpligtelser i medfør af EØS-aftalens artikel 31 ved at opretholde nationale regler såsom sundhedslovens artikel 63 og overgangsbestemmelsen i samme lov om ophævelse af nævnte artikel, herunder anvendelsen af sundhedslovens artikel 63, stk. 2, i denne forbindelse, hvorefter der stilles krav om, at en autoriseret »Dentist« skal udøve sit erhverv som arbejdstager under en fuldt kvalificeret tandlæges direkte opsyn, instruktioner og ansvar, har Domstolen, sammensat af præsident Carl Baudenbacher og dommerne Per Christiansen (refererende dommer) og Páll Hreinsson, afsagt dom den 31. marts 2015.
Domskonklusionen lyder således:
|
1. |
Fyrstendømmet Liechtenstein har tilsidesat sine forpligtelser i medfør af EØS-aftalens artikel 31 ved at opretholde sundhedslovens artikel 63, hvorefter der stilles krav om, at en person, der er indehaver af den kvalifikation, der på tysk betegnes som »Dentist«, skal udøve sit erhverv som arbejdstager under en fuldt kvalificeret tandlæges (»Zahnartzt«) direkte opsyn, instruktioner og ansvar. |
|
2. |
Fyrstendømmet Liechtenstein betaler sagens omkostninger. |