Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/315/78

Sag T-391/07: Sag anlagt den 15. oktober 2007 — Alber mod KHIM (del af et håndtag)

EUT C 315 af 22.12.2007, pp. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.12.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 315/41

Sag anlagt den 15. oktober 2007 — Alber mod KHIM (del af et håndtag)

(Sag T-391/07)

(2007/C 315/78)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Alfons Alber (Vöran, Italien) (ved Rechtsanwalt S. Schneller)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Sagsøgerens påstande

—

Annullation af afgørelse truffet den 16. august 2007 af appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og af Harmoniseringskontorets afgørelse af 16. januar 2007, i det omfang der blev givet afslag på EF-varemærkeansøgning nr. 4 396 727 i forhold til varerne »hånddrevne redskaber til anvendelse i landbrugs-, havebrugs-, og skovbrugsøjemed, inklusive havesakse, beskæresakse, hæksakse; håndbetjente skæreværktøjer«.

—

Gennemførelse af et retsmøde ved Retten i Første Instans.

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

—

Subsidiært hjemvises sagen til Harmoniseringskontoret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det EF-varemærke, der søges registreret: Det tredimensionale varemærke »del af et håndtag« for varer i klasse 6 og 8 (ansøgning nr. 4 396 727)

Undersøgerens afgørelse: Delvis afslag på ansøgningen.

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af princippet om Harmoniseringskontorets ex officio-prøvelse i henhold til artikel 74, stk. 1, første punktum, i forordning (EF) nr. 40/94 (1) samt tilsidesættelse af samme forordnings artikel 7. Subsidiært manglende begrundelse i henhold til artikel 73, stk. 1, i forordning nr. 40/94.

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).

Top