This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0227
Case C-227/21: Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lithuania) lodged on 9 April 2021 — ‘HA.EN.’ UAB v Valstybinė mokesčių inspekcija
Sag C-227/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 9. april 2021 — »HA.EN.« UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija
Sag C-227/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 9. april 2021 — »HA.EN.« UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija
EUT C 242 af 21.6.2021, pp. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.6.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 242/12 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 9. april 2021 — »HA.EN.« UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija
(Sag C-227/21)
(2021/C 242/16)
Processprog: litauisk
Den forelæggende ret
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Parter i hovedsagen
Sagsøger:»HA.EN.« UAB
Sagsøgt: Valstybinė mokesčių inspekcija
Præjudicielt spørgsmål
Skal Rådets direktiv 2006/112/EF (1) af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem sammenholdt med princippet om afgiftsneutralitet fortolkes således, at de er eller ikke er til hinder for nationale myndigheders praksis, hvorefter en afgiftspligtig person nægtes retten til fradrag for indgående moms, når denne person ved erhvervelsen af fast ejendom havde (eller burde have haft) kendskab til, at leverandøren som følge af sin insolvens ikke ville (eller ikke ville være i stand til at) indbetale den udgående moms til statens budget?