This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0164
Joined Cases C-164/21 and C-318/21: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 13 October 2022 (requests for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa — Latvia) — ‘Baltijas Starptautiskā Akadēmija’ SIA (C-164/21), ‘Stockholm School of Economics in Riga’ SIA (C-318/21) v Latvijas Zinātnes padome (References for a preliminary ruling — Regulation (EU) No 651/2014 — Article 2(83) — Direct and unconditional reference to EU law — Admissibility of the questions — Research and development and innovation aid — Concept of ‘research and knowledge-dissemination organisation’ — Higher education establishment carrying on economic and non-economic activities — Determination of the primary goal)
Forenede sagerC-164/21 og C-318/21: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. oktober 2022 — »Baltijas Starptautiskā Akadēmija« SIA (C-164/21) og »Stockholm School of Economics in Riga« SIA (C-318/21) mod Latvijas Zinātnes padome (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 651/2014 – artikel 2, nr. 83) – direkte og ubetinget henvisning til EU-retten – formaliteten vedrørende spørgsmålene – støtte til forskning, udvikling og innovation – begrebet »forsknings- og videnformidlingsorganisation« – højere læreanstalt, der udøver økonomiske og ikke-økonomiske aktiviteter – fastlæggelse af det primære mål)
Forenede sagerC-164/21 og C-318/21: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. oktober 2022 — »Baltijas Starptautiskā Akadēmija« SIA (C-164/21) og »Stockholm School of Economics in Riga« SIA (C-318/21) mod Latvijas Zinātnes padome (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 651/2014 – artikel 2, nr. 83) – direkte og ubetinget henvisning til EU-retten – formaliteten vedrørende spørgsmålene – støtte til forskning, udvikling og innovation – begrebet »forsknings- og videnformidlingsorganisation« – højere læreanstalt, der udøver økonomiske og ikke-økonomiske aktiviteter – fastlæggelse af det primære mål)
EUT C 463 af 5.12.2022, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.12.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 463/7 |
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. oktober 2022 — »Baltijas Starptautiskā Akadēmija« SIA (C-164/21) og »Stockholm School of Economics in Riga« SIA (C-318/21) mod Latvijas Zinātnes padome (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa — Letland)
(Forenede sagerC-164/21 og C-318/21) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - forordning (EU) nr. 651/2014 - artikel 2, nr. 83) - direkte og ubetinget henvisning til EU-retten - formaliteten vedrørende spørgsmålene - støtte til forskning, udvikling og innovation - begrebet »forsknings- og videnformidlingsorganisation« - højere læreanstalt, der udøver økonomiske og ikke-økonomiske aktiviteter - fastlæggelse af det primære mål)
(2022/C 463/08)
Processprog: lettisk
Den forelæggende ret
Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa
Parter i hovedsagen
Sagsøgere:»Baltijas Starptautiskā Akadēmija« SIA (C-164/21) og »Stockholm School of Economics in Riga« SIA (C-318/21)
Sagsøgt: Latvijas Zinātnes padome
Konklusion
|
1) |
Artikel 2, nr. 83), i Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til artikel 107 [TEUF] og 108 [TEUF] skal fortolkes således, at en privatretligt enhed, der udøver flere aktiviteter, herunder forskning, men hvis indtægter for størstedelens vedkommende hidrører fra økonomiske aktiviteter, såsom levering af undervisningsydelser mod vederlag, kan anses for at være en »forsknings- og videnformidlingsorganisation« som omhandlet i denne bestemmelse, på den betingelse, at det i lyset af samtlige relevante omstændigheder i det foreliggende tilfælde kan godtgøres, at dens primære mål er uafhængigt af andre interesser at bedrive grundforskning, industriel forskning eller eksperimentel udviklingsaktivitet, eventuelt suppleret med aktiviteter til formidling af resultaterne af disse forskningsaktiviteter gennem undervisning, udgivelsesaktivitet eller videnoverførsel. Det kan i denne forbindelse ikke kræves, at en sådan enhed oppebærer en vis del af sine indtægter fra ikke-økonomiske forsknings- og videnformidlingsaktiviteter. |
|
2) |
Artikel 2, nr. 83), i forordning nr. 651/2014 skal fortolkes således, at det, for at en enhed kan anses for at være en »forsknings- og videnformidlingsorganisation« som omhandlet i denne bestemmelse, ikke er nødvendigt, at denne enhed geninvesterer de ved sin primære aktivitet oppebårne indtægter i denne samme primære aktivitet. |
|
3) |
Artikel 2, nr. 83), i forordning nr. 651/2014 skal fortolkes således, at den retlige status for en enheds medlemmer og aktionærer og den eventuelle lukrative karakter af de aktiviteter, der udøves af sidstnævnte, og af de formål, som de forfølger, ikke udgør afgørende kriterier med henblik på kvalificeringen af den nævnte enhed som »forsknings- og videnformidlingsorganisation« som omhandlet i denne bestemmelse. |