This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0605
Case T-605/19: Action brought on 9 September 2019 — EP v Commission
Sag T-605/19: Sag anlagt den 9. september 2019 – EP mod Kommissionen
Sag T-605/19: Sag anlagt den 9. september 2019 – EP mod Kommissionen
EUT C 383 af 11.11.2019, p. 65–66
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.11.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 383/65 |
Sag anlagt den 9. september 2019 – EP mod Kommissionen
(Sag T-605/19)
(2019/C 383/74)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: EP (ved advokaterne S. Orlandi og T. Martin)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen
Sagsøgerens påstande
— |
Annullation af afgørelsen om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD9 i forbindelse med forfremmelsesåret 2018. |
— |
Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fire anbringender.
1. |
Første anbringende om utilstrækkelig begrundelse i svaret på afslaget på klagen, navnlig hvad angår den omstændighed, at det paritetiske forfremmelsesudvalg anbefalede, at sagsøgeren blev forfremmet. |
2. |
Andet anbringende om ansættelsesmyndighedens tilsidesættelse af artikel 45 i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union (herefter »vedtægten«), for så vidt som den ikke foretog en effektiv sammenligning af fortjenesterne hos alle de forfremmelsesværdige tjenestemænd. |
3. |
Tredje anbringende om, at den anfægtede afgørelse i alle tilfælde er behæftet med åbenbart urigtige skøn, på grundlag af den tilgængelige begrundelse for sidstnævnte. |
4. |
Fjerde anbringende om tilsidesættelse af vedtægtens artikel 24b og af artikel 1, stk. 6, i bilag II til vedtægten, for så vidt som sagsøgeren blev straffet som følge af det arbejde, han udfører i forbindelse med repræsentation af de ansatte. |